Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Pia Galin
8 min ·
Flashback, nu har jag läst tråden flera sidor tillbaka. Det är verkligen fantastiskt vilket engagemang människor har, tack. Frånsett några få mindre individer så pekar alla på samma person, fantastiskt det också. Men en sak är jag riktigt bekymrad över, det verkar som om en del är rädda för att berätta vad de vet, vet ni vad, ni har inget att vara rädda för, det är den utpekade som är rädd nu och det ska han vara. Man kan inte beröva en familj på ett liv som han gjort. Tänk om det var ditt barn, din syster, din syster som aldrig fick chans att bilda familj och själv bli mamma och moster. Det kunde ha varit du. Så därför, vad ni än vet, litet eller stort, något ni själva tycker är betydelselöst, berätta för polisen, låt de avgöra, tänk om just du sitter på den sista pusselbiten för att ge offret och de anhöriga lugn och ro. Jag skulle ha gjort det för er alla❤️ ni får ju vara anonyma... Tycker ni inte att det är dags nu?

Förmodligen har P-A uppgett för polisen att han blev orolig för Eva när han inte fick något svar trots att han ringde 3 gånger. Om Eva nu verkligen var hemma så borde hon givetvis ha svarat på något av dessa samtal även om föräldrarna sov. Berit Å var den första personen som P-A sade sig ha ringt kl. 23:15 för att höra med henne om Eva hade kommit hem.

Dom efterföljande 3 samtalen gick till Eva's förädrahem och dessa ska enligt honom själv ha ringts kl. 23:20, 23:45 samt 00:15 utan att han fick något svar. Efter det sista samtalet kl. 00:15 hävdar P-A att han åkte ut en sväng med bilen till Bruket för att leta efter Eva, han ska sedan ha befunnit sig ute vid föräldrahemmet ca. kl. 00.30, därefter ska han enligt egen utsago ha åkt "tillbaks". Det är dock oklart vad som menas med "tillbaks" men enligt tidsaxeln så måste det ju ha varit till Hotell Kramm som han åkte eftersom han dök upp där kl. 00:40 dyblöt, men då uppstår ju nästa fråga: Hur lyckades han med konststycket att bli fullständigt dyblöt i samband med att han åkte ut en sväng med bilen för att leta efter Eva? Hade han parkerat bilen någonstans och gett sig ut till fots för att leta efter henne i terrängen eller hur blev han egentligen så genomblöt? Den frågan har nog aldrig ställts men bör ställas.

En annan fråga som bör ställas är varför han valde att leta efter Eva på nattklubben Kramm?
Enligt Marpet1 så är nattklubben Kramm det sista stället som Eva skulle välja att vara på en fredagskväll. Borde inte P-A känna till detta, han som var hennes "pojkvän"?

Tidsintervallet från det sista ringda samtalet och fram tills dess att han ses av 2 vittnen på Hotell Kramm är kort, endast 25 min. så vad som hände mellan kl. 00:15 och 00:40 borde han kunna erinra sig kan man tycka.
Sista samtalet ringes alltså kl. 00:15 till föräldrahemmet, där efter tar han bilen för att åka ut och leta efter Eva, kl. 00:30 säger han sig vara vid föräldrahemmet och kl. 00:40 dyker han upp genomblöt på Kramm.

När var och hur blev P-A så blöt under dessa 25 minuter?

Jag hoppas att alla andra som läser det Pia skrivit får samma känsla som jag får och som jag hela tiden haft. Det är för Eva och hennes anhöriga vi gör det här. Jag hoppas verkligen att Pias vädjan till alla om att den som har något att säga hörsammar detta och gör det enda rätta.

Ok, ja du har rätt, nu när du nämner det så minns jag att Mark tog upp detta.
Då är den uppgiften alltså korrekt, P-A uppgav för polisen att han åkte 3 gånger upp till föräldrahemmet för att leta efter Eva. Det betyder även att han lyckades bedriften att missa cykeln som låg slängd på Långbacken, intill mordplatsen hela 6 gånger.
I telefonintervjun med Bosse och Mark från i höstas så har han dock ändrat sin version och hävdar att han endast åkte ut EN sväng till föräldrahemmet under mordnatten.

Jag tycker att det börjar bli svårt att hålla ordning på alla märkliga uppgifter som P-A har lämnat för det är ett sådant otroligt virrvarr av lögner...

Frågan är hur lång tid det tar att bli dyblöt med det regn som var i Kramfors den natten. Kan man få fram hur mycket det regnade i Kramfors mellan 00:15 och 00:40 i Kramfors den 26/9?

Ja om det nu var ett riktigt jäkla skyfall så pågick ute så kan han givetvis ha blivit genomblöt på bara 1 enda minuts promenad på vägen från bilen och in till Kramm. Men jag antar att det är svårt att med säkerhet kunna fastställa huruvida det var ett lokalt skyfall i centrala Kramfors vid kl. 00:40 den 26 sept. -87, eller om det bara regnade, för det är något i skyfalls-stilen som krävs för att P-A skulle kunna bli så pass blöt som han blev om det även ska lyckas passa in i den historia som han har uppgett för polisen.

Men kanske blåljög han om bilåkandet? Sanningen kanske var att han efter mordet gick längs med Kramforsån hem till Björstagatan, där han sedan duschade och gjorde sig av med sina blodiga kläder, bytte till nya rena och sedan promenerade ner till Kramm i "vanligt regn"? Då hade han säkert också varit dyblöt när han kom fram till nattklubben kl. 00:40 men då stämmer å andra sidan inte historien som han angett för polisen längre...

Förmodligen är det sistnämnda alternativet som ligger närmast sanningen tror jag, jag känner mig ganska övertygad om att alla de påstådda samtalen, oron, bilturerna och sökandet efter Eva är en efterhandskonstruktion från P-A's sida.

Jo det var ju ett riktigt oväder men om det var så just vid den tidpunkten minns jag inte. Var det inte så att den/dom han träffa inne på Kramm reagerade särskilt på att han var dygnblöt eller minns jag fel.

Ja, de reagerade på att han var dyblöt, inte bara att han fått lite regnstänk på sig.

Problemet är att P-A ljuger så mycket att det med tiden uppstår saker som blir svåra att förklara, inte minst vart efter att nya vittnesmål inkommer till polisen. Det blir uppenbart att det uppstår problem som P-A inte har hunnit tänka på, än mindre förutse, det hela blir konstigt, oförklarligt och hänger inte riktigt ihop, (som det här med att han inte ser cykeln t.ex.) men detta har polisen ändå haft överseende med vilket är mycket märkligt och ytterst anmärkningsvärt. Det här är resultatet av ett mycket nonchalant och slarvigt utredningsarbete där inkompetensen tycks ha varit total.

Det stinker lite väl mycket det här... Har PAJ någon kompis som är polis i Kramfors?
Polisen har haft överseende med lite för mycket för att det ska kännas bra
Skyddas han av någon polis som ser till att vittnesuppgifter inte tas på allvar, försvinner mm?

Ja man börjar ju undra, jag har själv tidigare funderat på om någon av PAJ's föräldrar eller andra släktingar kan ha haft någon form av koppling/vänskapsband/släktband sedan långt tillbaka i tiden med mordutredaren Gunnar Nilsson's syskon, släkt eller familj? eller till någon annan inom Kramfors polisen som arbetade med fallet.

Har nåt minne av att en av hans kompisar utbildade sig till polis. Vet inte om personen ifråga jobbade i Kramfors då det hände. Ja nåt märkligt är det.