Citat:
Vad är det du svamlar om? Konstitutionen säger ingenting om syrianer. Tror du det? 
Du blir fan sorgligare för varje inlägg.
Du blir fan sorgligare för varje inlägg.
Citat:
Sessions tyckte ju inte det, vilket den här filmen visar: 
https://twitter.com/yottapoint/status/826289013891821568
Trumps Muslilm Ban" fick ganska oväntat?? medhåll från Ryan för "Muslilm Ban". Han signalerar nog att det är Trump och bara Trump som formar GOP:s politisk ideologi 
https://www.nytimes.com/2017/01/31/us/politics/paul-ryan-trump-executive-order.html?ref=politics
"SCOOOOTTTTTUS" hör man. Två eller tre stycken, kanske fyra. 20-30 år av konservatism hoppas nog Republikanerna.
Experterna går det inte att komma undan. Även på flashback.
https://www.nytimes.com/2017/01/31/us/politics/paul-ryan-trump-executive-order.html?ref=politics
Citat:
WASHINGTON — Speaker Paul D. Ryan on Tuesday stood by President Trump’s executive order closing the nation’s borders to refugees and people from predominantly Muslim countries, ending days of public silence on the matter with only gentle criticism that “regrettably, the rollout was confusing.”
“We need to make sure that the vetting standards are up to snuff,” Mr. Ryan told reporters at the Capitol, saying he remained broadly supportive of the order and citing a “very good conversation” with John F. Kelly, the Homeland Security secretary.
“Now, I think it’s regrettable that there was some confusion on the rollout of this,” Mr. Ryan added. “No one wanted to see people with green cards or special immigrant visas, like translators, get caught up in all of this.”
“We need to make sure that the vetting standards are up to snuff,” Mr. Ryan told reporters at the Capitol, saying he remained broadly supportive of the order and citing a “very good conversation” with John F. Kelly, the Homeland Security secretary.
“Now, I think it’s regrettable that there was some confusion on the rollout of this,” Mr. Ryan added. “No one wanted to see people with green cards or special immigrant visas, like translators, get caught up in all of this.”
"SCOOOOTTTTTUS" hör man. Två eller tre stycken, kanske fyra. 20-30 år av konservatism hoppas nog Republikanerna.
Citat:
Experterna går det inte att komma undan. Även på flashback.
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2017-01-31 kl. 19:28.
Senast redigerad av FlashyBear 2017-01-31 kl. 19:28.
Trump menar vad han säger. Vilken oehört föredömlig politiker han är
https://www.nytimes.com/2017/01/31/us/politics/thomas-homan-immigration-and-customs-enforcement.html?ref=politics
Varför ljuger du?
https://www.nytimes.com/2017/01/31/us/politics/thomas-homan-immigration-and-customs-enforcement.html?ref=politics
Citat:
WASHINGTON — President Trump appointed Thomas D. Homan late Monday to be the new acting director of Immigration and Customs Enforcement, an agency within the Homeland Security Department that identifies, detains, arrests and deports immigrants who are in the country illegally.
Mr. Homan has been the agency’s executive associate director of enforcement and removal operations, the division that carries out the removals. Another division, Homeland Security Investigations, has hundred of special agents who investigate fraud and other crimes.
Mr. Homan has been the agency’s executive associate director of enforcement and removal operations, the division that carries out the removals. Another division, Homeland Security Investigations, has hundred of special agents who investigate fraud and other crimes.
Citat:
Varför ljuger du?
__________________
Senast redigerad av seeeg321 2017-01-31 kl. 20:00.
Senast redigerad av seeeg321 2017-01-31 kl. 20:00.
Citat:
Så kom två fel ska bli ett rätt också.Och nu pratar vi Trump´s saker han har gjort och inte vad som skett i historien.
Citat:
Jo, det finns en rädsla för muslimer, det är den nya Ryssskräcken för R.Nej, då hade han förbjudit långt fler än sju länder. Det finns runt 45 muslimska länder. Det är alltså inte nån rädsla för muslimer.
Det är definitivt inte mot konstitutionen. Glad att du äntligan kan erkänna att jag har rätt och du har fel. Blev lite orolig för dig där.
Det är definitivt inte mot konstitutionen. Glad att du äntligan kan erkänna att jag har rätt och du har fel. Blev lite orolig för dig där.
Kan inte ha fel om nått jag inte sagt, utan det var du som gjorde det svart och vitt och med detta menade på att jag sa att de skulle ha fri tillgång till USA.
Vilket jag aldrig sagt eller ens nära, så den får du fråga dig själv och se om du får ett svar.
Går inte på så enkla retoriska övningar.
Citat:
Bra!För man kunde ju ana att konstitutionen skulle på nått sätt handha dessa på nått sätt.
Men nu vet vi konstitutionen inte avser Syrianer, man kunde ju helt klart tro annat innan.
Citat:
Det får vi se om det går till domstolen, nått säger mig vi inte får se detta och får rätt per automatik där.Då Trump skulle aldrig släppa en sådan här sak, och köra det omgående till domstol om han tror sig ha den allra minsta chans och vinna.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera