Citat:
Studio1 kör nu på med Trumps presschefs s.k. uppläxning av pressen, där han sa att deltagarantalet när Trump svors in, var "det största någonsin punkt slut".
Tydligen har en kvinnlig rådgivare till Trump sedan yttrat något i stil med att "vi ger alternativa fakta". (min fetstil) Detta har föranlett viss uppståndelse i den amerikanska pressen, vilket jag har viss förståelse för.
Det absurda är dock att Studio1 inte ger någon som helst vettig bakgrund till detta tjafs mellan press och Trumpstab. Man berör egentligen inte alls frågan om huruvida (delar av) amerikansk press har mer flit framställt ceremonien som "liten" mot bättre vetande och i akt och mening att framtälla Trump i dålig dager. Propagandan och desinformationen i sociala medier låtsas man inte om.
Trump är som en injektion krokodil i den massmediala lem som bevakar honom. Det blir vävnadsdöd, så är det bara. Man måste bevaka honom, av förståeliga skäl. Och likt den där skorpion och grodaberättelsen från The Crying game, så måste man svartmåla honom, om det så innebär att man framställer sig själv i dålig dager och på så sätt påskyndar den förändring som tvunget komma skall.
Tydligen har en kvinnlig rådgivare till Trump sedan yttrat något i stil med att "vi ger alternativa fakta". (min fetstil) Detta har föranlett viss uppståndelse i den amerikanska pressen, vilket jag har viss förståelse för.
Det absurda är dock att Studio1 inte ger någon som helst vettig bakgrund till detta tjafs mellan press och Trumpstab. Man berör egentligen inte alls frågan om huruvida (delar av) amerikansk press har mer flit framställt ceremonien som "liten" mot bättre vetande och i akt och mening att framtälla Trump i dålig dager. Propagandan och desinformationen i sociala medier låtsas man inte om.
Trump är som en injektion krokodil i den massmediala lem som bevakar honom. Det blir vävnadsdöd, så är det bara. Man måste bevaka honom, av förståeliga skäl. Och likt den där skorpion och grodaberättelsen från The Crying game, så måste man svartmåla honom, om det så innebär att man framställer sig själv i dålig dager och på så sätt påskyndar den förändring som tvunget komma skall.
Det var Kellyanne Conway.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kellya..._House_advisor
Det frapperande är hur svenska s.k. journalister, som krängt "alternativa fakta" och fake news i decennier - typ Sverige har aldrig varit tryggare, den slags invandring som svenska politiker bedriver är samhällsekonomiskt lönsam m.m. - t.ex. UNTs Håkan Holmberg kan skriva:
Citat:
.. vad tycker väljarna i längden om en president som föredrar alternativa fakta framför den verklighet de kan se omkring sig? (källa)
Ja, vad tycker de svenska väljarna i längden om journalister och politiker som föredrar alternativa fakta framför den verklighet de kan se omkring sig?
