Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Trump har ett antal generaler från US Navy, Marines och Army nyligen tillsatta i hans administration. Det blir garanterat en general som först möter Putin - för säkerhets skull.

Fast Trumps släkt kom väl från Tyskland tror jag. Rätta mig om jag har fel.

Det ska bli intressant att höra vad han kommer att ta itu med först. Eller kommer han att försöka få ett samlat grepp om hela världen på en gång?

Om det är så att han petar i allt på en gång så kan det blir svårt att få genomfört det han vill då hans möjlighet att kontrollera allt som händer blir svårt. Men antar att han börjar gå om sin briefing oftar nu då. Eller så inte. Svårt att säga med honom.

America first innefattar ju ändå omvärlden på alla sätt och vis. Det ekonomiskt är väl det Trump fokuserar på. Men hur han ska gå till väga är ännu ett osäkert kort. Eller någon som har någon uppfattning härvidlag?

Europa, EU och NATO nämndes överhuvudtaget i Trumps installationstal. I motsatts till alla amerikanska ledare sedan 1945 så nämnde inte heller Trump "den fria världen" utan valde istället att tala om "den civiliserade världen" och krig emot IS.

I vanliga fall så brukar en nytillträdd president i alla fall behålla några av den förra administrationen ambassadörer. Så icke Trump som gett order till samtliga att återvända till USA. Eftersom nya ambassadörer måste tillsättas först efter kongressförhör och, dessutom måste ackrediteras i de länder de skall verka, så kommer det ta tid innan situationen blir normal igen vad gäller diplomatin.

Så vad kommer detta att innebära. Tja, vi vet bara det Trumps sagt under valkampanjen, i sitt segertal och i installationstalet, plus då lite Tweets. Om vi nu utgår ifrån att Trump menar allvar så väntar stora förändringar för EU,k Europa, (dit jag inte räknar Ryssland), och inte minst USA som geopolitisk makt.

Det som redan har sagts och tweetrats hade redan innan Trump svors in orsakat en oåterkallelig förändring i relationen mellan EU och USA. Allt här i världen är inte Trumps fel. Det är t.ex. inte hans fel att vi européer viljelöst accepterade att bli behandlade som USA jätte-bebis. Visst vi slapp ta ansvar för försvaret av vår kontinent. Visst vi fick ekonomisk hjälp av USA, Visst USA skyddade oss med sitt kärnvapenparaply, och visst fick USA därför ett inflytande över Europa som man inte annars skulle ha haft.

Men någon gång så måste även en jätte-bebis växa upp, och det är dags för oss att göra det nu, snabbt! För det går inte att vara en jätte-bebis och sätta sin tillit till bebisen Trump i vita huset. Detta speciellt när det ryska fascistiska piss-imperiet utgör att allvarligt säkerhetshot emot oss.
Det bebisen Trump inte fattar är att även USA försvagas av ett splittrat Europa. Och vi kommer, för övrigt, inte att tillåta att Europa splittras av ren överlevnadsinstinkt.

Jag vet att många på flashback tror att EU nu kommer att falla sönder. Jag tror faktiskt inte det. Jag tror det blir precis tvärt om. Nu har vi två moderna fascistiska ledare att enas emot, om vi vill kunna behålla vår europeiska civilisation som vi känner den. Det som händer när en makt drar sig tillbaka är att det, automatiskt, kommer en annan makt som fyller det tomrummet. Detta är alltså något som sker automatiskt och som redan börjat ske. Kina kliver nu fram som frihandels och Parisavtalets främsta försvarare. Gissa vilken makt EU kommer att börja närma sig allt mer? Och detta ligger också i Kinas intresse. Ett handelskrig med USA kan neutraliseras med starkare handelsförbindelser med EU-länderna. Ryssland är i detta sammanhang blott en liten spelare.

Någon ställde frågan till mig: Vad gör ni i Europa om Trump lyckas med att förbättra levnadsstandarden för amerikanarna? Det är faktiskt fullkomligt irrelevant för oss om Trump lyckas på hemmaplan eller ej. Det intressanta för oss är vad som händer geopolitiskt, och det har redan börjat hända..... Självklart så kommer de europeiska ledarna att försöka hålla god min och sträva efter så goda relationer med USA som möjligt. Men samtidigt, så tror jag, att det redan börjar utarbetas reservplaner, inklusive för försvaret av EU. Ja, vi var infantila som trodde att USA alltid skulle vara ett stabilt land som med säker kurs försvarade frihet och demokrati runt omkring i världen. Varför skulle detta vara fallet med USA? Vi själva har ju fått uppleva diverse extremistiska regeringar som kommit till makten i europeiska länder.

Det vi vet med, nästan, all säkerhet är att Trump kommer att misslyckas globalt, (det enda som kan få mig att förlåta honom är om han knäcker det ryska fascistiska piss-imperiet och gör Fastlandskina till en demokrati, och sannolikheten för detta är mycket låg). För så här fungerar det.

Inför du tullar gentemot konkurrerande länder så svarar de, garanterat, med tullmurar själva.

Detta får följande konsekvenser:

Högre priser och därmed minska köpkraft för vanliga människor.
Minskad konkurrens som i längden försämrar kvalitén på produkter.
Minskat teknologiskt utbyte och därmed bromsad teknologisk utveckling.
Ökad risk för krig. För stängs marknader så ökar risken att någon väljer att öppna dem med våld.

Kan jag då ha fel? Ja, utan tvekan kan jag ha fel, förutsatt att Trumps agerande blott är en förhandlingsfint syftande till att vi européer skall göra "eftergifter" redan innan förhandlingarna startat. Merkel säger sig t.ex. beredd "eftergifter". Men saker och ting har redan uttalats och saker och ting är redan på gång. Det är ingen "eftergift" att vi i Europa skaffar oss förmåga att försvara oss själva. Det är ingen "eftergift" att vi slutar att se USA som "den snälla pappan" som skall ta ansvar för saker vi själva borde ta ansvar för!

Men steget ifrån att se USA som en partner som man förhandlar med på jämställd fot till att se USA som en geopolitisk konkurrent är ytterst litet, försvinnande litet, det kanske inte ens existerar! Så en sak kan vi vara förvissade om. USA:s geopolitiska inflytande över Europa kommer att minska, och det inte bara under den moderna fascisten Trump, utan för, åtminstone, årtionden framöver, oavsett vem som väljs till nästa president i USA i framtiden. För nu vet vi européer att vi själva måste börja ta ansvar för vår egen framtid, och det ändrar precis allt!

Men vad händer om nu populisterna/fascisterna kommer till makten i t.ex. Frankrike och Tyskland, för det kan väl ändå hända? Ja, det kan hända, men jag tror faktiskt att risken minskat i och med Trumps makttillträde och Rysslands informationskrig mot Europa. Men om detta ändå sker så blir konsekvenserna lite olika beroende på om det "bara" blir Frankrike som faller, eller om också Tyskland faller. I värsta fall så kan Sverige komma att stå ensamt. Det har vi gjort förut, och ändå klarat oss ganska bra i en värld som under 30- och 40-talet dominerades av Sovjetunionen och Nazityskland. Detta ända fram till att USA ingrep i det andra världskriget och Storbritannien lyckats hålla stånd. Detta blev inledningen till den historiska epok som räckte ända fram till Trumps valseger.

Nordkorea brukar väl smälla av en rejäl bomb eller testa missiler som kan nå USA för att hälsa en ny amerikansk president välkommen och se hur han reagerar. Skall bli intressant hur han reagerar. Tror han får impulsen att tvittra en en massa dumheter, men generalerna snabbt tillättavissar honom.

Skulle förresten inte bli förvånad om Kina skulle börja uppmuntra Nordkorea att bomba lite mer som ett sätt att störa USA om Trump river upp handelsavtalen.

Går mycket snabbare än väntat (enl. mig) :

Washington (NTB-AP-AFP): USAs president Donald Trump tar fredag imot Storbritannias statsminister Theresa May. Senere i måneden kommer Mexicos president Enrique Peña Nieto.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2017/01/22/195272149/pena-nieto-og-may-besoker-trump

Trump jobbar ifrån dag ett, imponerande. Trygga och ge sitt stöd till GB (Brexit och handel) och de mindre trevliga nyheterna med Mexico, med "the wall"..(och hur det skall fixas i praktiken med finansiering och yada-yada med detaljer..)

Trodde faktiskt att de "första 100 dagarna" med Trump skulle fokusera på inrikespolitiken.., detta är överraskande !

(jag antar även då att det första samtalet som "prezz" med en kollega, var med May)

Ola Schubert : Betyder detta även att GB har blivit "fazistiskt" ?

Nej, GB är "bara" ett offer för Tories populistiska strategi för att ena partiets blott 100000 medlemmar. Landet är också offer för en främlingsfientlig folkmajoritets jakt på enkla lösningar över komplexa problem. Ledningen i GB är inte fascistisk i sig. Dock kan detta vara början på en fascistisk agenda även i GB. Vi får se hur stor påverkan Trump får, nu när GB "står lite på sidan av" och, förmodligen, kommer att få "specialbehandling" av Trump. Observera dock: USA är, ännu, långt ifrån att bli en fascistisk stat, även fast Trump, i sitt hjärta, och i sina instinkter, mycket väl kan vara just en fascist. Vita husets senaste försök att tillrättavisa och skylla på pressen är t.ex inget gott tecken.

Tjockisen var ju ute och hävde sig inför installationen och nu sägs det väl att två missiler står redo att avfyras.

Korea och Taiwan kommer bli lågoddsare framöver tror jag.

Jag tror ärligt talat att Trump måste ta sig an detta problem, snarast. Det här "landet" är ett stort problem. Antingen går man in och stöttar Haftar 100% eller så drar man sig ur för all framtid och ser vart tärningen hamnar. Det finns inget mellanläge. Upp till dig, Donald Trump.

En sak är säker Saif al-islam al-Gaddafi har sparkats runt som en colaburk i ca 5 år. Det var han som skulle ta över. Killen är schysst som fan. Han lever ett inte så kul liv just nu p g a negerjäveln. Med minsta möjliga marginal håller han huvudet ovan vattenytan medans hans bror, Saadi, har ett helvete.

So come on, Donald Trump, do something for Libya. It has been too long since they attacked the Rixos hotel.

Och den här tråden som jag hittade i arkivet/via Google.

Varför alla lögner om Qaddafi efter hans död?
(FB) Varför alla lögner om Qaddafi efter hans död?

Får se om Trump kommer sätta in marktrupper mot IS (vilket jag tror) och inte bara rådgivare och flyganfall.

Möjligt, och inte mig emot. Däremot så lär Trump fortsätta med att se KSA som en nära allierad. Det är som att slåss mot de radikaliserade salafistiska terror-spyflugorna med ena handen och mata dem med den andra. Och så vet i fan om Pentagon respektive CIA slutat att stödja dem direkt.

Finns ingen anledning för Trump att börja kriga i Libyen. Förhoppningsvis gör han allvar av "America First" och där ingår inte att offra amerikanska soldaters liv till ingen nytta. Libyerna får klara sig själva. Det är nya tider nu. Intervetionismens- och necons tid är förbi.

Vad har USD och Donald Trump med Libyen att göra? Ligger på varin sida om atlanten och hitills har USAs inblandningar i mellanöstern och nordafrika bara lett till krig, kaos och islamism. Det bästa Trump kan göra är att inte lägga sig i andras angelägenheter.