Citat:
Ursprungligen postat av
Harald99
Glädjande, då Churchill är en av världshistoriens största ledare, punkt!
Framförallt då utrikespolitiskt, därav blir det intressant att spekulera i hur Trump kommer agera på världsscenen.
Man pratar om protektionism och isolationism, men glömmer lätt samtidigt att Mr Ängslig-Obama varit den
utrikespolitiskt sett svagaste amerikanska presidenten i modern tid.
Är det någon som t ex tror att Syrien hade fått bli en rysk/turkisk lekplats om Reagan hade suttit i Vita Huset?
Spännande tider, och att vänstern nu lider ger extra krydda.

Ett sånt påstående blir bara fel och väldigt tokigt.
Dock valde Obama att inte sätta ned för många fötter eller ens några i dessa konflikter.
Och alla vet att man vinner inte en konflikt genom enbart bomba, men däremot så hjälper det den lokala befolkningen och agera.
Men jag är av den övertygelsen att man ska låta dom sköta sina egna affärer, de måste lösa sina konflikter med ett stort jävla krig.
Svårt och se de kan gå vidare utan att ta den brutala vägen.
Och det är så många demokratier till slut komemr till, men kan ju också sluta med en galen diktator.
Sen med UP, så tror jag svårt och se Trump glänsa, just pga han har svårt med folk som inte klappar han medhårs.
Vilket andra länder sällan kommer göra, är väl bara de mest inbitna allierade som gör detta.
Bästa är nog att andra sköter detta, och sen står han bara och läser på en telepromter vad han ska säga och kanske skakar hand med nån ledare.