Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Du har gett dig på geopolitik tidigare och då blev det precis lika fel som nu.

Du förstår vidare inte hur invandring fungerar. Invandring får man för att man tillåter den. Varför skulle någon "fly" för att Ryssland samarbetar med Assad? Det skriver du inte för du vet naturligtvis inte.

Relativt snart upphör "invandring" totalt. Med andra ord så har du totalt fel på alla sätt och vis.

Skulle inte förvåna mig om Trump som säger vilja flytta USA:s ambassad i Israel till Jerusalem gör en politiskt kupp av detta.
Och överraskande säger att det blir en ambassad i en tvåstatslösning. Annars blir det ingen flytt.

Allt för att sätta press på parterna.

Djävulen finns i detaljerna. Trump säger de facto att han kanske kommer att lyfta sanktionerna mot Ryssland om ryssarna hjälper USA uppnå sina mål. Ett kanske innebär också att det finns ett kanske inte.
Trump förhandlar genom sina uttalanden med Ryssland och han vill inte avslöja sina kort riktigt än.

De har inledningsvis mycket att vinna på att hjälpa varandra så det kommer säkert att ske. Det man bör tänka på är om man ingår en pakt likt https://sv.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop-pakten eller inte

Allt beror på hur skötsam Putin kommer att vara i framtiden. Med Ukraina och Syrien visar han att använda vapenmakt är inget främmande för honom.

Detta bör vägas upp mot försämrade relationer med EU. Desto bättre vänner Putin och Trump blir desto sämre relation lär Trump ha med EU och dess medlemsländer. Om både Putin och Trump tjänar på att bryta isär EU lär framtiden se skakig ut för Europa.

Hur tjänar Trump på det kortsiktigt?
Om EU-länderna kunde rusta upp sina egna försvar till att börja med, och sätta stopp för EU-expansionismen som sker inifrån själva.
Medborgarna i Europa vill nu mer än någonsin innan ha ett mer decentraliserat EU och NATO. FN lär troligtvis vara först ut att sakta bli dissekerad av Trump.

Tråden är alltså om amerikansk utrikespolitik generellt medan enskilda frågor fortfarande diskuteras i egna trådar?
Finns ju mellanting mellan total desarmering och nuvarande nivåer. Behövs inte kapacitet att ödelägga halva världen för att avvärja ett NATO-angrepp

Donald får jobba lite på att inte se ut som en total nickedocka...
https://twitter.com/SkyNewsBreak/status/820927004400816128
Men annars gör han ett bra jobb! Det blir nog bifall från chefen?
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/314374-trumps-first-foreign-trip-as-president-will-be-to-meet-putin

Trumps pojke har tillbakavisat uppgifterna om att han ska träffa Putin på Island. Island ska inte ha fått någon förfrågan.
Det är synnerligen tveksamt om det blir något möte.

Skulle låta folk på lägre nivåer möta ryssarna flera gånger innan jag träffade putin, om jag vore trump.

Detta har ju redan skett.
Flynn, Manafort etc.

OT raderat, notera topic: Amerikansk utrikespolitik/Mod

Intervju gjord för 8 veckor sedan?
Bilder osv är nyare som jag förstår det.