16-årige Ahmed Obaid ihjälskjuten vid busshållplats 2017-01-12 Rosengård

Men är det så smart att utöva hjärt lungräddning på en person som är skjuten i huvudet och eventuellt bålen med 8 skott som dessutom är vid medvetandet eftersom han pratade.

Fast jag tänker en möjlig historia likt följande;

Ett skott eller två bränns av, en tjej hör detta en bit därifrån och snabbt därpå hör hon hur offret ropar i panik och möjligen vädjande "jag vill inte dö" varpå ytterligare skott avlossas.
Hon springer dit när GM försvunnit från platsen och utför HLR. Märker att han dött.

Sådär skulle det väl möjligen ha kunnat gå till? Och sedan försöker någon ny postare återberätta detta här trots att hen inte har det exakta förloppet helt klart för sig. Inte helt uteslutet i alla fall..?

Ngn som kam sammanfatta GW:s tankar om fallet? Missade programmet.

Känns osannolikt att han hade kunnat vara så klar i huvudet att han rent fysiskt kunnat klarat av att tänka och uttala de svenska orden.

BO blev sannolikt också chockad, helt plötsligt befinner han sig nere på betongmark, förvirrad, desorienterad, kan ej greppa vad som sker, smärtan och dessutom blind. Att påstå att han dessutom säger orden på svenska känns också osannolikt.

Han talade arabiska i Iran och de första åren på flyktingförläggningen samt hemma mmed familj, släkt och med vänner. Finns ju inga svenskar att kunna prata med där.

Låter föga troligt. En kula i ögat skulle gå rakt in i tinningloben där centret för språk sitter. Talcentret sitter i vänstra delen av frontalloben. Tog skottet i höger öga kanske det är möjligt.

Han var inne på att det kan handla om misstagen identitet men att det är ovanligt. Han verkade vara inne på att BO var inblandad i något elände. Barn berättar inte allt de gör för sina föräldrar eller liknande sa han.

Om vi tar och sammanfattar vad som hittills är fakta, vad har vi då efter nästan 300 sidor kommit fram till?

Allt hittills är spekulationer och trådsanningar ända tills det är bevisat.

Har ni något påstående så fram med källa också.

Och sist men inte minst, att Polisen är beroende av tips och vittnen.

Så GW har alltså inte nappat på snyftbetet om den oskyldige ängeln som araberna i Malmoe slängt ut.

Samtidigt säger han att det finns mycket som talar emot att det var en uppgörelse i kriminella kretsar då varken han eller någon i hans familj är känd av polisen. Tycker att GW inte säger någonting egentligen.

http://www.svtplay.se/video/11977926/veckans-brott/veckans-brott-sasong-14-avsnitt-2?start=auto

Som jag skrev i mitt inlägg #3411 så kan det ha gått till på ett likartat sätt som seniormadame försöker beskriva.
Tycker folk är väl snabba att så enkelt avfärda berättelsen som skribenten kommit med.