2017-01-14, 20:42
  #6769
Medlem
Fabulators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Isglass
http://www.svt.se/sport/vintersport/kritiserade-norrmannen-tog-sjalv-astmamedicin/

SVT ja...
Og Aftonbladet pluss Expressen. De har konsekvent unnlatt å nevne at samtlige svenske herreløpere på landslaget er diagnostiserte med astma - og puffer i seg det debattantene i denne tråden betegner som doping - hver eneste dag. Og samtlige kvinner, unntatt Kalla og Nilsson - om det faktisk er slik.

Men de skriver mye om andre lands løpere som bruker astmamedisin. Man får ganske sterke Nord-Korea vibber og bevis for et hjernevasket folk.
Citera
2017-01-15, 03:10
  #6770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fabulator
SVT ja...
Og Aftonbladet pluss Expressen. De har konsekvent unnlatt å nevne at samtlige svenske herreløpere på landslaget er diagnostiserte med astma - og puffer i seg det debattantene i denne tråden betegner som doping - hver eneste dag. Og samtlige kvinner, unntatt Kalla og Nilsson - om det faktisk er slik.

Men de skriver mye om andre lands løpere som bruker astmamedisin. Man får ganske sterke Nord-Korea vibber og bevis for et hjernevasket folk.

Varför är du förvånad? Finns inte ett land med en ärlig, neutral sportjournalistik. Klart ingen av de svenska journalisterna vill ifrågasätta de svenska åkarna. Sen handlar sakfrågan också om hur mycket man tar av astmamedicinerna. Vissa studier (som länkats här i tråden och på andra forum) säger att höga doser ger prestationshöjande effekter utöver de som de är tänkta att ge (luftrörsutvigdning) och då är problemet om gränsvärdena i dag ligger på rätt sida eller om de är för höga (och hur medvetet detta har utnyttjats av diverse åkare) och här finns tyvärr bara information från de norska åkarna vad gäller höga doser och nebulisatorer. Från svenska landslaget har det ju bara kommit saker som "vi använder inte en sån apparat" och "vi tar inte så höga doser" utan närmare precisering, så de kan lika gärna fuska medvetet de med, bara att de ligger lägre i dosering än norska landslaget, eller så ljuger de bara rakt av, vem vet?

Om man däremot är av åsikten att själva luftrörsutvidgningen medicinerna ger är en fördel i sig även vid ej i övrigt prestationshöjande (exempelvis anabola effekter) doser och på så sätt ger åkare med mer eller mindre rättfärdiga astmadiagnoser fördelar de inte borde ha rätt till så är det ju ett (ännu) större hyckleri. Beroende på hur utbrett användandet är utanför officiellt diagnosticerade åkare så borde det ju gå att kontrollera prestationer på de som använder medicinerna och de som inte gör det och se hur användning av astmamedicin påverkar resultaten i kallare temperaturer där den logiskt sett borde ge den största effekten gentemot de som kör utan.

När det gäller hjärntvätt och vilka som är dopade och inte så tycker jag att det är mycket goda kålsupare på de flesta sidor här. Personligen vågar jag dock sticka ut hakan och säga att jag är hyfsat säker på att Philip Boit inte var dopad, i alla fall under Oslo-VM 2011.
Citera
2017-01-15, 07:30
  #6771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fabulator
SVT ja...
Og Aftonbladet pluss Expressen. De har konsekvent unnlatt å nevne at samtlige svenske herreløpere på landslaget er diagnostiserte med astma - og puffer i seg det debattantene i denne tråden betegner som doping - hver eneste dag. Og samtlige kvinner, unntatt Kalla og Nilsson - om det faktisk er slik.

Men de skriver mye om andre lands løpere som bruker astmamedisin. Man får ganske sterke Nord-Korea vibber og bevis for et hjernevasket folk.
😂😂😂...snacka om att kasta sten i glashus..Norge är väl det näsrmaste nordkorea man kan komma!!
Norge om du nu inte fattat det ännu...har under många år arbetat med systematisk doping...
I Sverige har ännu ingen som dömts för att överdoserat astma medicin i helt galna mängder...eller för den delen någon som testats positivt för anabola steroider.

Punkt!
__________________
Senast redigerad av OneTwoZero 2017-01-15 kl. 07:36.
Citera
2017-01-15, 12:34
  #6772
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneTwoZero
I Sverige har ännu ingen som dömts för att överdoserat astma medicin i helt galna mängder...

Det betyder ju inte att det inte förekommit. Varför skulle åkare från Sverige var de enda som kan vinna och dominera utan att använda otillåtna medel, när alla andra som vinner och dominerar blir misstänkliggjorda?
Citera
2017-01-15, 12:53
  #6773
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Det betyder ju inte att det inte förekommit. Varför skulle åkare från Sverige var de enda som kan vinna och dominera utan att använda otillåtna medel, när alla andra som vinner och dominerar blir misstänkliggjorda?


Nja, så är det ju inte riktigt heller. Det är snarare utgångspunkten att vinster sker på hederlig väg, därför blir ilskan så stor när det fuskas. Ungefär som i Finland 2001. Nationellt trauma.

Det ser vi inget av i Norge eller Ryssland...
Citera
2017-01-15, 14:21
  #6774
Medlem
Det är väldigt mycket snack om nebulisatorer i tidningar och på internet och det pratas mycket strunt faktiskt. Min mening om detta:

Nebulisator är ett mycket bra sätt att ta medicin för lungorna på, vare sig det gäller "nödfall", akut, profylaktiskt eller annat bruk. Det används visserligen mest på sjukhus (används alltså inte så mycket hemma hos privatpersoner) men detta framför allt av två anledningar. Den första är att apparater för privatbruk är rätt dyra - de börjar från ca 1000kr. Den nog viktigare anledningen är att man måste vara noga med hygienen och desinficera slangar och munstycken noga så att man inte "sprutar bakterier" in i lungorna nästa gång den används. Slarvar man kan man få infektioner alltså. Och har man köpt en nebulisator (eller fått en på recept) är det mest för att den ska användas regelbundet så man kan inte slappa.
Att man inte kan dosera exakt kan också vara en anledning men knappast särskilt viktigt i sammanhanget.

Om man nu ger astmamedicin som Norge, Sverige och många andra länder gör är nebulisator enligt mig den bästa metoden och det är alltså klokt av Norge att göra det. Med förnuftiga gränsvärden finns egentligen inget att invända mot nebulisatorer alls.
Citera
2017-01-15, 14:38
  #6775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zacker
Det är väldigt mycket snack om nebulisatorer i tidningar och på internet och det pratas mycket strunt faktiskt. Min mening om detta:

Nebulisator är ett mycket bra sätt att ta medicin för lungorna på, vare sig det gäller "nödfall", akut, profylaktiskt eller annat bruk. Det används visserligen mest på sjukhus (används alltså inte så mycket hemma hos privatpersoner) men detta framför allt av två anledningar. Den första är att apparater för privatbruk är rätt dyra - de börjar från ca 1000kr. Den nog viktigare anledningen är att man måste vara noga med hygienen och desinficera slangar och munstycken noga så att man inte "sprutar bakterier" in i lungorna nästa gång den används. Slarvar man kan man få infektioner alltså. Och har man köpt en nebulisator (eller fått en på recept) är det mest för att den ska användas regelbundet så man kan inte slappa.
Att man inte kan dosera exakt kan också vara en anledning men knappast särskilt viktigt i sammanhanget.

Om man nu ger astmamedicin som Norge, Sverige och många andra länder gör är nebulisator enligt mig den bästa metoden och det är alltså klokt av Norge att göra det. Med förnuftiga gränsvärden finns egentligen inget att invända mot nebulisatorer alls.

Vart vill du komma? Att det är okej att dopa sig bara för att nebulisatorer är så jävla grymma eller vadå?
Citera
2017-01-15, 14:51
  #6776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Vart vill du komma? Att det är okej att dopa sig bara för att nebulisatorer är så jävla grymma eller vadå?
Nä, i så fall hade jag väl skrivit det, eller hur?
Jag kanske får återkomma om ingen fattar vad jag är ute efter men först ska jag se på skidor.
Citera
2017-01-15, 14:56
  #6777
Medlem
Fabulators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneTwoZero
😂😂😂...snacka om att kasta sten i glashus..Norge är väl det näsrmaste nordkorea man kan komma!!
Norge om du nu inte fattat det ännu...har under många år arbetat med systematisk doping...
I Sverige har ännu ingen som dömts för att överdoserat astma medicin i helt galna mängder...eller för den delen någon som testats positivt för anabola steroider.

Punkt!

Det er slike kommentarer som dette, som gjør det umulig å debattere noe som helst på FB.
"Vi" skulle selvsagt gjerne vært foruten en manglende TE for to år siden og denne leppesalve-saken- men denne kommentaren sin om "systematisk doping" på grunnlag av dette er helt hinsides. Og du vet det selv. Johaugs tilfelle er trist, men har ingenting med doping i ordets rette forstand å gjøre. Dette er slått fast av ADN som har gransket saken.
De som ikke vil tro TJ har følgelig heller ingen annen forklaring - som ikke er full av logiske brister. Men ulykken er en kjærkommen anledning til å sverte og mistenkeliggjøre for dem som har lite til overs for norsk langrenn.

I motsetning til svenske journalister som dekker over at Sverige har flest astmatikere - så er media i Norge helt motsatt - de gjør hva de kan for å konstruere kritikkerdige forhold som ikke finnes.
Lersveen i TV2 og Welhaven i VG er gode eksempler på norske "journalister" som har en agenda om å sverte norsk langrenn for egen vinning. Landslagets medisinske rutiner er imidlertid gransket av svensker og finner bla. - og de har ingenting å sette fingeren på. Slikt kommenteres hverken av de nevnte "journalistene" eller i et forum som dette!
Citera
2017-01-15, 15:07
  #6778
Medlem
Fabulators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Koll99
Nja, så är det ju inte riktigt heller. Det är snarare utgångspunkten att vinster sker på hederlig väg, därför blir ilskan så stor när det fuskas. Ungefär som i Finland 2001. Nationellt trauma.

Det ser vi inget av i Norge eller Ryssland...

Skitsnakk.
Jeg kan love deg om Sundby eller Johaug hadde dopet seg i ordets rette forstand - så hadde de vært ferdige som langrennsløpere i Norge.
Men å sammenligne deres tilfeller med systematisk lagdoping som i Finland 2001 - er så usaklig at grunnlaget for en debatt ikke er tilstede.
Citera
2017-01-15, 15:35
  #6779
Medlem
Fabulators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cuchullain
Varför är du förvånad? Finns inte ett land med en ärlig, neutral sportjournalistik. Klart ingen av de svenska journalisterna vill ifrågasätta de svenska åkarna. Sen handlar sakfrågan också om hur mycket man tar av astmamedicinerna. Vissa studier (som länkats här i tråden och på andra forum) säger att höga doser ger prestationshöjande effekter utöver de som de är tänkta att ge (luftrörsutvigdning) och då är problemet om gränsvärdena i dag ligger på rätt sida eller om de är för höga (och hur medvetet detta har utnyttjats av diverse åkare) och här finns tyvärr bara information från de norska åkarna vad gäller höga doser och nebulisatorer. Från svenska landslaget har det ju bara kommit saker som "vi använder inte en sån apparat" och "vi tar inte så höga doser" utan närmare precisering, så de kan lika gärna fuska medvetet de med, bara att de ligger lägre i dosering än norska landslaget, eller så ljuger de bara rakt av, vem vet?

Om man däremot är av åsikten att själva luftrörsutvidgningen medicinerna ger är en fördel i sig även vid ej i övrigt prestationshöjande (exempelvis anabola effekter) doser och på så sätt ger åkare med mer eller mindre rättfärdiga astmadiagnoser fördelar de inte borde ha rätt till så är det ju ett (ännu) större hyckleri. Beroende på hur utbrett användandet är utanför officiellt diagnosticerade åkare så borde det ju gå att kontrollera prestationer på de som använder medicinerna och de som inte gör det och se hur användning av astmamedicin påverkar resultaten i kallare temperaturer där den logiskt sett borde ge den största effekten gentemot de som kör utan.

När det gäller hjärntvätt och vilka som är dopade och inte så tycker jag att det är mycket goda kålsupare på de flesta sidor här. Personligen vågar jag dock sticka ut hakan och säga att jag är hyfsat säker på att Philip Boit inte var dopad, i alla fall under Oslo-VM 2011.

OK, takk for en saklig kommentar. Det skjer ikke ofte her inne

Nå er jo grenseverdiene der - og Sundby har brukt vanlig inhalator etter "incidenten" for over to år siden. MJS's beste resultater har vært etter endringen i rutiner. Reglene gjelder for alle, så det har ikke noe for seg som mange gjør - å inusinere at Norge ikke forholder seg til reglene. (sier ikke du gjør det, men mange andre)

Astmamedisinering er ikke noe nytt, det var nok omtrent like utbredt for 20-25 år siden blant toppløperne. Og situasjonen for skiløperne har ikke blitt bedre siden da, tvert mot. Det klemmes inn flere og flere renn hver år, noe som gjør at belastningen på luftrørene er enorm. Så det er ikke rart de tar skade og fungerer dårligere etter år på toppnivå. Det er ikke mange som slipper unna slitasje på luftrørene av eliteløperne, så man kan trygt si det er en yrkesskade i langrennssporten.

De som har provosert meg og således trigget min arge kommentar er som nevnt SVT, Expressen of Aftonbladet. De har i alle år fremstilt det som astma og bruk av astmamedisin i langrenn - er et norsk "problem" - og enda verre - at de fusker. Dette uten å nevne med ett ord om hvor utbredt det samme er blant svensker og andre lands løpere. Det er rett og slett feilaktig og mot bedre vitende.
Tomas Petterson i Expressen og SVTs Andre Pops er de verste i så måte.
For noen år siden var det Marit Bjørgen alene som fikk ta hele skiten for alle løperne. Selvsagt visste Petterson og Pops bedre, men de dro alltid hennes prestasjoner i tvil ved å gnelle om at hun brukte astmamedisin - etter hver konkurranse. Ikke ett ord om astma når Johan Olsson gikk solo på 50 km og vant gull i Val Di Fiemme. Dobbeltmoral av verste sort!

Og så er jeg ikke enig når det gjelder norske sportsjournalister.
De dekker ikke over noe, heller forsøker de å konstruere problemer som ikke finnes. De konkurrerer om å skrive mest mulig negativt om langrennslandslaget og Johaug. Norsk media forhåndsdømmer og holder undersøkelser om hvor lang straff TJ vil få. Nedrig som bare faen.
__________________
Senast redigerad av Fabulator 2017-01-15 kl. 15:38.
Citera
2017-01-15, 16:48
  #6780
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fabulator
Skitsnakk.
Jeg kan love deg om Sundby eller Johaug hadde dopet seg i ordets rette forstand - så hadde de vært ferdige som langrennsløpere i Norge.
Men å sammenligne deres tilfeller med systematisk lagdoping som i Finland 2001 - er så usaklig at grunnlaget for en debatt ikke er tilstede.
Skitsnack!!
Dom skyddas med näbbar och klor,och det mörkas och förminskas i Norge. Stäng av dem lååååång tid. Dom förstör vår fina idrott +
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in