Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
Nu var det dock inte det han skrev. Och givet alla galenskaper som skrivs här så var väl inte det så utmärkande.
EDIT: Och nu bekräftar han att det var galenskaper. (Fast det är lite indirekt).
Hur vet du att den inte är värd det?
Den ligger väl på en plats där många är beredda att betala för att bo på.
En medelvilla i Sverige kostar ca 2.8 MSEK. Medellön i Sverige är ca 28 KSEK/mån. Dvs en medelvilla motsvarar 8,3 årslöner. Eller 4,2 om det är två som bor i den. Vad är det orimliga i det?
Folk betalar ju närmare 1 MSEK för att få kök och badrum renoverat.
Ca 6 miljoner svenskar bor i ca 3 miljoner bostadsrätter och småhus. Bostadsrätterna säljs i medel för 2,5 miljoner och villorna går för 2,9 miljoner, medel för ägda bostäder blir i trakterna av 2,7 miljoner.
Om hela Sveriges befolkning bodde i villa eller bostadsrätt skulle vi alltså värdera våra bostäder till ca 1,35 miljoner per person. Med en medellön på 28k tar det 4 år för medellöntagaren att få ihop det (oaktat skatter, andra utgifter osv). Man arbetar från 20-65, ca 45 år och många arbetar mindre än det.
Ca 10% av arbetskraften skulle alltså behöva arbeta inom byggsektorn för att nuvarande prisbild ska vara motiverad, generöst räknat.
Nu arbetar 320000 av landets 4,7 miljoner förvärvsarbetande inom byggindustrin, alltså 6,8%. Sen är frågan hur stor del av deras gemensamma arbetstid som går åt till nybyggnation och hur stor del som går åt till reparationer etc (som betalas utöver inköpspris).
Ägnar sig ca 10% av arbetskraften åt att bygga och skaffa fram material till bostäder?