Avskaffa monarkin!

Kan du utveckla det här med maktdelning?

Har du något du vill diskutera?

Tror att rojalister i den här tråden lever kvar i 70-talet när de säger att "majoriteten gillar kungen". Frågan man brukar ställa i opinionsundersökningar är huruvida monarkin bör vara kvar eller ersättas av en republik varpå de flesta inte orkar bry sig.
Det är helt enkelt en icke-fråga för de flesta människor eftersom monarkin här i Sverige är vingklippt så till den milda grad att kungen inte har någon som helst formella befogenheter kvar. För de flesta människor spelar det helt enkelt ingen roll vem som är statschef eller under vilka former det sker.
Det är inte samma sak som att de "gillar" kungen för det är det nog bara svansen runt hovet och obotligt knalltorra rojalister som gör.

Cirkelresonemang.

Strix m/94 skriver att kungen valdes på meriten...

Med andra ord, hans enda merit är att han blivit född.

Denna "merit" delar han med samtliga ungefär 108 miljarder andra människor genom mänsklighetens historia. Att ens kalla det för en merit är ett hån mot begreppet.


Eftersom den som tillsätts ett offentligt ämbete i ett demokratiskt samhälle skulle behöva uppvisa fler meriter än vad som tilldelats slumpmässigt av naturen.


Så korruption är ok om den är det billigaste alternativet? Kan vi applicera samma resonemang på exempelvis rättsapparaten?

Själv tycker jag mest synd om kraken. För mig är det så uppenbart att han inte vill stå i rampljuset, utan tvingats dit av omvärldens förväntningar. Det är ett brutalt system för alla inblandade.

Nej.
Att vara född tronföljare är en merit för en potentiell kung. För den som skall vara kung i Sverige är det en extra tung merit att vara född till just svensk arvprins. Den meriten delade kungen inte med någon när det begav sig. Man kan tycka vad man vill om blodmystiken och de traditioner som gör att det ser ut som det gör med monarkier men det är så i vilket fall som helst. Och Sverige är, gott demokratiskt beslutat, en monarki.
Det är ingen som helst garanti utan som bäst en from förhoppning. Se t ex Mona Sahlin eller liknande oduglingar.
Det är naturligtvis att föredra om ingen korruption finns, Men även för korruptionsbekämpning finns det en gräns där marginalnyttan av vidare åtgärder inte motiverar sådana. I det här fallet är det dock inget problem eftersom det inte föreligger någon korruption.

Så, vad finns det alltså för verkliga fördelar i sinnevärlden av införa republik? Vad blir bättre?

Jo. Du är bara inte bekant med begreppet.



Vilken förmåga, kvalifikation eller kompetens har man i gett prov på för att bli född tronföljare?



Svenskarna slipper finansiera en antimeritokratisk institution.

Vad har du själv för inställning till det meritokratiska konceptet?

Att vara född arvprins är en mycket stark kvalifikation för att bli statschef i en monarki.
Med all respekt för din sinnesfrid, att du skall slippa störa dig på vad du tycker är antimeritokrati i en rent ceremoniell funktion känns inte som skäl nog att byta statsskick. Det är bara en ekonomisk fördel att byta till republik om du kan visa att det blir en nettovinst att göra så. En besparing stor nog att det skall vara värt besväret. Vi ser förstås gärna en trovärdig redogörelse för en sådan besparing om det är ett argument du menar seriöst.

Det är jättebra och om Sverige var ett blankt papper skulle det vara relevant för den här debatten. Nu är det inte så och vi får utgå från den verklighet vi har. Finns det då några verkliga fördelar med att införa republik?

Det är väl främst Italiens sätt att avskaffa monarkin som borde vara vägledande:


https://sv.wikipedia.org/wiki/Viktor_Emanuel_III

En fredlig omröstning varpå kungafamiljen förbjöds att beträda italienskt territorium.

Det viktigaste för en kung är att säkra tronföljden. Klart han utbildade sig.

Du verkar undvika frågan.
Jag omformulerar: Vilka prestationer krävs av en individ för att bli född arvprins.



Att konkurrensutsätta kungens offentliga uppdrag skulle sannolikt pressa kostnaden. Jag kan belägga detta genom att erbjuda mig att göra jobbet för halva priset.



Kan vi då konstatera att du är republikan i princip, men monarkist i praktiken?

Kungen är mest meriterad för att han är kung. Ett snävare cirkelbevis får man knappast.