Mona Sahlin skrev falskt intyg - avgår som nationell samordnare 2016-05-04

"Jag är banne mig ingen fifflare!"


Tänkte precis skriva att de borde vara inbakade i samma åtal. Men så kom jag på att poliser hanteras genom något slags särskilt polismål. Det här får någon mer kunnig utreda!

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/mona-sahlin-och-livvakten-till-nya-forhor

Cirkusen med fiffelkärringen tar aldrig slut.

Tack för uppdatering!

Skulle tro att åklagaren fått fram mera material, men att det är tveksamt ifall det är relevant.

Advokaten säger att Sahlin inte uppsåtligen gjort fel. Hur kan man råka skriva intyg på en lön på tiotusentals kronor? En lön som uppenbarligen inte existerade!

Det är advokatens uppgift, så det är inget konstigt. Man kan ju fråga sig om Sahlin ens begrep vad hennes arbetsuppgifter bestod av på det jobbet. Hade det varit en person utan politisk bakgrund och utan kontakter hade det här gett en solklar fällande dom. Det finns en liten liten chans att Sahlin faktiskt blir dömd för det här. Man kan ju alltid hoppas.

Jo, det är klart att det är advokatens jobb. Men det är märkligt att han inte lyckats övertyga henne om en bättre förklaring, som kanske inte är sannolik, men kanske i alla fall möjlig.

Intyget har vad jag förstår ingenting med hennes arbete att göra.

Hon blir säkert dömd. Men våra våtdrömmar om att hon får skaka galler blir nog inte sanna. Inte så grund av några kontakter, utan för att det trots allt inte är så allvarligt.

Men vad hände med mutanklagelserna?

Jag tror att hon går fri, de har säkert glömt att skriva in att man inte får göra osant intygande i arbetsbeskrivningen till nationella samordnaren... alltså typ som de glömde skriva regler att riksdagens kontokort inte fick användas till personliga utgifter...

Hela rättsväsendet blir ju förstås till åtlöje, men det bedömer de nog att det kan vara värt...

På nått sätt går hon alltid fri. Det är så med Mona och Gudrun, de får teflon att verka som superlim.

Eller snarare att de får superlim att verka som teflon

Skämt åsido, undrar om de senaste utfrågningarna av hennes fd. kollegor kan vara kopplade till de MMA-resor som vi luskat reda på här i tråden, dvs att hon och livvakten har gjort fler sådana resor "inom tjänsten", utöver den Houstonresa som media rapporterat om

Intressant! Vad är det för brottsrubricering om man åker på en massa fritidsresor på skattebetalares pengar, och låtsas att det är jobb? Bortsett från att bevisläget nog är hopplöst.

Jag begriper inte varför det är så tyst om denna megaskandal. JOBBAR folk verkligen på det här?

hon är väl fortfarande bara misstänkt för tre fall av osant intygande? I så fall har ju inte MMA-resan föranlett några brottsmisstankar än, den slutsatsen kan man ju dra rätt säkert då. MMA-grejen är ju mer nån slags mutbrott.

När det gäller osant intygande verkar det ju vara utrett att hon har skrivit de där intygen och att de var felaktiga. Advokatens uttalanden tar ju mer sikte på uppsåtet. Det tycker jag talar för att det borde bli ett åtal där. Med normalt straffrättsligt tänkande känns det som att brottet osant intygande är ett brott där knäckfrågan inte är uppsåt utan mer en rättslig bedömning av om de aktuella intygen är av sådan karaktär som lagrummet avser och om felaktigheterna är osanna på det sätt som avses. Hela grejen att skriva intyg är ju normalt nåt man gör medvetet liksom.

Det vore guld om de kunde få henne dömd för det här skiten så att vi får bort henne från politiken och statsförvaltningen för gott. Jag är så jävla trött på alla korrumperade odugliga människor.

Ett rungande grattis till Mååna.

http://johnnybode.com/johnny-bode-priset-2017-till-mona-sahlin/