2016-12-24, 14:18
  #30097
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Och vad är då din egen konspirationsteoretisktbefriade logiska förklaring till att byggnad7 kollapsade?

Okontrollerad, obekämpad brand i många timmar - något som ingen liknande byggnad någonsin klarat sig från
Citera
2016-12-24, 14:22
  #30098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Okontrollerad, obekämpad brand i många timmar - något som ingen liknande byggnad någonsin klarat sig från
Vilka byggnader då?
Citera
2016-12-24, 14:29
  #30099
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Vilka byggnader då?
Alla, eller har du några exempel på liknande byggnader som brunnit okontrollerat i 7 timmar helt utan brandbekämpning utan att rasa?
Citera
2016-12-24, 14:40
  #30100
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Alla, eller har du några exempel på liknande byggnader som brunnit okontrollerat i 7 timmar helt utan brandbekämpning utan att rasa?
Windsorbyggnaden i Madrid?
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/windsor.html

eller någon av de andra? One Meridian Plaza, 18 timmar, Caracas Tower, 17 timmar...
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/fires.html
__________________
Senast redigerad av studentroland 2016-12-24 kl. 14:46.
Citera
2016-12-24, 15:20
  #30101
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Windsorbyggnaden i Madrid?
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/windsor.html

eller någon av de andra? One Meridian Plaza, 18 timmar, Caracas Tower, 17 timmar...
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/fires.html


Allihop de bränderna bekämpades av brandkår - de flesta antagligen även av fungerande sprinklersystem.
Windsor rasade dessutom ändå - i alla fall samtliga delar med liknande konstruktion (stål)
Citera
2016-12-24, 16:12
  #30102
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Allihop de bränderna bekämpades av brandkår - de flesta antagligen även av fungerande sprinklersystem.
Windsor rasade dessutom ändå - i alla fall samtliga delar med liknande konstruktion (stål)
Antar du det? Länken säger annorlunda...
Citat:
Caracas Tower Fire

The tallest skyscraper in Caracas, Venezuela experienced a severe fire on October 17, 2004. The blaze began before midnight on the 34th floor, spread to more than 26 floors, and burned for more than 17 hours. Heat from the fires prevented firefighters from reaching the upper floors, and smoke injured 40 firefighters.

Lax enforcement of fire codes in Venezuela was blamed for the malfunctioning of water pumps and a lack of fire extinguishers inside of the building. Because the building was empty when the fire broke out, no civilians were killed or injured.
Citera
2016-12-24, 17:19
  #30103
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Antar du det? Länken säger annorlunda...

Helikoptrar räknas inte?
Firefighters had to use hoses with a reach of 40 stories to put out the fire due to the lack of a functioning sprinkler system in the building. Also crucial in putting out the fire were army helicopters, which unloaded water onto the side of the building, in order to cool it off and thereby prevent structural damage to it.
http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/venezuela_fire.html
Citera
2016-12-24, 17:53
  #30104
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Helikoptrar räknas inte?
Firefighters had to use hoses with a reach of 40 stories to put out the fire due to the lack of a functioning sprinkler system in the building. Also crucial in putting out the fire were army helicopters, which unloaded water onto the side of the building, in order to cool it off and thereby prevent structural damage to it.
http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/venezuela_fire.html
Vad som räknas i sammanhanget är inte huruvida helikoptrar till slut efter 17 timmar lyckades släcka bränderna utan att byggnaden stod kvar efter 17 timmars brand, medan byggnad 7 som enda exempel på något dylikt "ever" rasade ihop totalt och likformigt efter endast 7 timmars brandförlopp...
Citat:
On Sept. 11, 2001, WTC 7 endured fires for almost seven hours, from the time of the collapse of the north WTC tower (WTC 1) at 10:28:22 a.m. until 5:20:52 p.m., when WTC 7 collapsed.
https://www.nist.gov/el/faqs-nist-wtc-7-investigation
Citera
2016-12-24, 21:01
  #30105
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Vad som räknas i sammanhanget är inte huruvida helikoptrar till slut efter 17 timmar lyckades släcka bränderna utan att byggnaden stod kvar efter 17 timmars brand, medan byggnad 7 som enda exempel på något dylikt "ever" rasade ihop totalt och likformigt efter endast 7 timmars brandförlopp...


Två våningar längst upp där branden var som starkast kollapsade totalt, man använde brandslangar och pumpar som klarade att nå upp till 40:e våningen för att bekämpa branden och man använde helikoptrar för att dumpa vatten över byggnaden och få branden under kontroll.. Inte riktigt samma sak som wtc7 som lämnades helt åt sitt eget öde... Men intressant att 2 våningsplan som inte kunde nås med markslangarna kollapsade - detta trots att de inte hade ens i närheten lika stort tryck uppifrån som våningsplanen där wtc7 kollapsade hade..

Earlier in the day, officials expressed fears that the building might collapse.

"There is a problem because the building is made of steel. Because of the high temperatures, the structure could collapse," Interior minister Jesse Chacon told President Hugo Chavez during his weekly radio and television show.
http://www.cbsnews.com/news/towering-inferno-in-caracas/
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-12-24 kl. 21:35.
Citera
2016-12-24, 22:17
  #30106
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Två våningar längst upp där branden var som starkast kollapsade totalt, man använde brandslangar och pumpar som klarade att nå upp till 40:e våningen för att bekämpa branden och man använde helikoptrar för att dumpa vatten över byggnaden och få branden under kontroll.. Inte riktigt samma sak som wtc7 som lämnades helt åt sitt eget öde... Men intressant att 2 våningsplan som inte kunde nås med markslangarna kollapsade - detta trots att de inte hade ens i närheten lika stort tryck uppifrån som våningsplanen där wtc7 kollapsade hade..

Earlier in the day, officials expressed fears that the building might collapse.

"There is a problem because the building is made of steel. Because of the high temperatures, the structure could collapse," Interior minister Jesse Chacon told President Hugo Chavez during his weekly radio and television show.
http://www.cbsnews.com/news/towering-inferno-in-caracas/
Då kan ju du fortsätta att specialintressera dig för dessa specifika två våningar, medan jag fortsätter att intressera mig i varför hela byggnad 7 som enda byggnad i hela världen!!! totalkollapsade efter endast 7 timmars brandförlopp, medan Caracas Tower fortfarande stod kvar efter mer än dubbelt så lång brinntid...
Citat:
Fires Have Never Caused Skyscrapers to Collapse

Excepting the three 9-11 collapses, no fire, however severe, has ever caused a steel-framed high-rise building to collapse. Following are examples of high-rise fires that were far more severe than those in WTC 1 and 2, and Building 7. In these precedents, the fires consumed multiple floors, produced extensive window breakage, exhibited large areas of emergent flames, and went on for several hours. The fires in the WTC towers did none of these things.
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/fires.html
Citera
2016-12-24, 23:40
  #30107
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Då kan ju du fortsätta att specialintressera dig för dessa specifika två våningar, medan jag fortsätter att intressera mig i varför hela byggnad 7 som enda byggnad i hela världen!!! totalkollapsade efter endast 7 timmars brandförlopp, medan Caracas Tower fortfarande stod kvar efter mer än dubbelt så lång brinntid...

Att en byggnad rasar just där det brinner borde väl inte förvåna ens dig?
Wtc7 brann nedtill - varvid hela byggnaden rasade. Caracas Tower brann längst upp, varvid våningarna längst upp kollapsade..
Även Madrid Tower rasade upptill i de segment av byggnaden som var stålkonstruktioner..

Så.. har du några exempel på stålbyggnader som brunnit okontrollerat och utan brandbekämpning i 7 timmar utan att kollapsa?
Citera
2016-12-24, 23:54
  #30108
Medlem
Det är väl bara att googla "WTC7 inside before kollaps" så ser man ju att din teori är värdelös.
Går ju även att googla "WTC7 explosions" så ser man klart och tydligt att byggnaden blir sprängd.
Går ju även att googla "Donald Trump 911" och se vad han tycker om saken. "Dumptrucks 911" är ju också intressant liksom "911 goldheist".
Allt med Youtube så ser man klart och tydligt vad som händer.

Finns många gobitar i denna soppa och ingenting stödjer din tes. Tyvärr.

Ni är körda era jävlar och sanningen kommer att stiga till ytan snabbare än ni kan ana, nu när ni förlorade kontrollen över POTUS.

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Att en byggnad rasar just där det brinner borde väl inte förvåna ens dig?
Wtc7 brann nedtill - varvid hela byggnaden rasade. Caracas Tower brann längst upp, varvid våningarna längst upp kollapsade..
Även Madrid Tower rasade upptill i de segment av byggnaden som var stålkonstruktioner..

Så.. har du några exempel på stålbyggnader som brunnit okontrollerat och utan brandbekämpning i 7 timmar utan att kollapsa?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in