Konflikten i Syrien

Hörudu Anders Lindberg-kramaren, varför uppmanar du inte då till invasion av Kina, som gjort samma sak (säger "Himmelska fridens torg" dig någonting?). Eller varför inte de demokratiaktivister som kastas i fängelse i Hong Kong? Eller de minoriteter som avrättas summariskt i Xinjiang, Tibet, mm? Det är svårt att vara konsekvent, inte sant?

SAME SHIT! De är likväl lierade med Al Qaida!

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/03/01/in-the-syrian-ceasefire-shell-game-the-good-guys-may-be-bad-guys.html

En gris är fortfarande en gris, även om du sminkar den!

Aha, så nu är Ahrar al-Sham ett vettigt alternativ.

Att IS, Al-Nusra eller Ahrar al-Sham är oense gällande detaljer, betyder inte att någon av dessa grupper har något att tillföra mänskligheten. Eller Syrien.

Typexempel på en jihadist från Ahrar al-Sham är välkände svensk-bosniske terroristen Mirsad Bektasevic.
http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4stsverige/gp-avsl%C3%B6jar-d%C3%B6md-terrorist-jobbade-f%C3%B6r-telenor-1.24942


Berätta gärna hur du tänkt dig vilken roll Ahrar al-Sham ska ha i det framtida Syrien som du ser framför dig.

Det existerar enorma ideologiska skillnader och synsätt vad gäller staten och världspolitiken emellan dom. Din färgblindhet gentemot allt som har med Islam och väljer klumpa ihop allt och alla är ett misstag som bidrar till en ökad misstro från samhället, men det minskar gruppernas incitament till att moderara sig själva till det bättre eftersom du ser inte viktiga nyanser. Men du kanske inte bryr dig alls, lika lite om de människor som fått lida av Assadregimen och dess handlingars konsekvenser.

Jag kan acceptera en Ahrar al-Sham-ledd regering i Syrien. Revolutionära grupper brukar oftast mogna och anta en mer pragmatisk hållning vid regeringsmakten. Ett praktexempel är Iran som har en ansenlig del kristna och judar, som tydligen är trogna makten i Teheran och säger sig leva ett bra liv i Iran. Samma land hjälper ju din hjälte, trots deras diametralt olika politiska system.

Så länge Assad är vid makten kommer proxykrig att fortsätta och IS kommer att återanvändas som ombud för olika stater för krig mot deras fiender. Om du vill ha stabilitet i regionen måste du kompromissa och uppfylla vissa regionala krafters intressen för att undvika fortsatt destabilisering i regionen. Annars har du Saudiarabien öka sina utgifter för beväpning av Sunnimuslimska grupper regionen, eller i värsta fall välja utveckla kärnvapen. Trump är ju väldigt kritiskt till Iran, och något säger mig att både Israel och Saudiarabien samt andra Gulfländer kommer att utyttja det för att pusha tillbaka Iran i regionen.

Ok. Ahrar al-Sham, som ligger nära talibanerna i Afghanistan ideologiskt, skulle alltså kunna leda en syrisk regering enligt Hopes.N.Dreams.

Avstår från vidare diskussion, det här är bara rubbat. Och det finns inga "enorma" skillnader mellan IS, al-Nusra och Ahrar al-Sham. Inte heller är det någon gigantiskt ideologisk skillnad mellan al-Nusra/Ahrar al-Sham, och deras samarbetspartner Muslimska Brödraskapet.

Av hela inlägget kunde du endast kommentera delen som handlade om Ahrar al-Sham. Ambitiöst. Detta är större än Ahrar al-Sham. Det handlar om en regional konflikt. Har man ett sådant tankesätt som dig kommer man ingenstans. Lycka till med dina fortsatta diskussioner med likasinnade. Kom tillbaka när du är mer öppensinnad.

"Mogna"?? HAHAHAHAHAHAHAHA! Du är tame fan helt sanslös! Märks att du läst för mycket Anders Lindberg!

Säg mig, "mognade" Sovjet efter att Lenin grep makten? Eller blev det 1000 ggr värre när Stalin tog över? Blev det guld och gröna skogar efter 10 år med Castro? Eller började han förfölja homosexuella och andra minoriteter? ""Mognade" Röda Khmererna? Eller mördade man över en miljon av den egna befolkningen? "Mognade" Kina? Eller har man gjort sig skydig till imperialism, ockupation och förföljelse? Mognade" Talibanerna? Eller ingick de samarbete med Al Qaida för att möjliggöra 9/11? Har ISIS "mognat" två år efter sitt "kalifat"? Eller ägnar de sig åt ännu mer folkmord och plundering? Och Iran? Mognat??? Don't get me started!

Nu vet jag inte ens om du VILL bli tagen på allvar med ditt urbota dumdristiga inlägg, men om du vill det så kan du knappast ha fått godkänt i vare sig historia eller samhällskunskap. Läs på!!

SDF fortsätter framåt mot Tabqa, har stängt in ISIS i en liten ficka

https://twitter.com/CivilWarMap/status/810207309041463299

Går SDF även ner mot floden öster om Raqqa och flyget spränger broarna där mellan får IS det riktigt svettigt.

Då måste man även inta Al-Thawrah och det kan bli motigt. SDF har lite flyt just nu pga. att det främst är landsbygd de rör sig igenom nu med, på sin höjd, enbart knapphändigt ISIS-försvar. Gör man det dock, och "tapper till" åt väster, så lär nog Assad skänka ett tackkort eftersom man då inte behöver oroa sig för några seriösa framtida angrepp mot Kuwaires basen och SAA kan sedan med enkelhet återta Dayr Hafir med relativ enkelhet för att utesluta den risken helt och hållet.

Vad är det som händer i Al-Bab förresten? Hundratalet FSA-krigare har torskat trots att de omringat staden (som för övrigt inte är särkilt stor) och försökt ta sig in med massivt Turkiskt flygstöd i flera veckor nu. Dock har ISIS slagit tillbaka vartenda forsök att infliltrera. Kan inte tänka mig att det finns en civilbefolkning som man är speciellt brydd över med tanke på hur urskiljningslöst Turkiet bombar, så varför han man inte kommit längre? Vad gör FSA och turkarna fel?

https://twitter.com/BosnjoBoy/status/810098709891584000

Vad hände med Palmyra? Hur kunde man lämna detta med bas och tillhörande vapen i händerna på IS? Det finns ingen syrisk arme utan en shiamilis däremot som går på Seyed Ali Khameneis order.
Assad har inget själv kvar dom flesta är döda. Så Syriska armen kanske inte är riktigt korrekt återgivet.

Nja, nu är det ju så att man har stränga regler för vad journalisterna som är på plats i Syrien får skriva om. Det styrs av regimen och passar det inte så åker dom ut ur landet. Så jag vet inte riktigt hur du sorterar din information om den inte kommer via Pravda eller Assads statsmedia dvs. Att sitta och skrika om västs media osv är kanske inte så intressant, men jämför man regimens och Pravdas så är ju väst media betydligt mer informationsrik när det gäller faktadelen som sipprar ut.

Det här är länder som inte har pressfrihet utan allt ska styras vad som meddelas och informeras, så jag tror att dom som är inne i Syrien ändå har mest relevant info.
Alla vet att grenar av AQ finns i Syrien och är Assads motstånd men det ursäktar inte slakten av befolkningen i form av civila. Nästa slakt är säkerligen Idlib. Han kommer skövla så länge han kan tillsammans med den statsunderstödda doping och trollfabriken Ryssland. Frågan är om EU ska hjälpa till att bygga upp Syrien med Assad i ledningen? Det tror jag däremot inte på utan han får vända sig till Putin och Iran.