Konflikten i Syrien

SAA rycker fram mot al-Bab, men IS gör det svårt genom omfattande mineringar och mängder med självmordsfordon.

Här kan vi följa SAAs försiktiga framryckning samt svårigheterna de stöter på.

Intressant!

Källa: https://www.liveleak.com/view?i=4f3_1485854021

Assad är visst inlagd på sjukhus, det bekräftades av hans talesperson era idioter.

Ingen har sagt att han är död men inlagd på sjukhus din dumma människa. Sen kan du också bevisa att det verkligen var Assad som pratade i telefon med Mudoro

Har du någon länk till uttalandet?

Han ser ganska pigg ut på de här bilderna:

http://sana.sy/en/?p=99306

Utvecklingen i Syrien har inte blivit vad många i väst hoppades på, mångas önskan var att regeringen i Syrien skulle upphöra och ersättas med en extrem islam liknande i Saudi, och Syrien skulle naturligtvis kontrolleras av Saudi.
Därför har västvärlden supportrat vad de kallat för moderata rebeller, men i själva verket varit barbarer (terrorister), som Nusra och FSA.
FSA existerar heller inte utan allt stöd som väst gett till FSA har gått direkt till Nusra och andra terroriströrelser som IS också.
Den syriska armen som hade folkets stöd kämpade tappert mot terroristerna, men 2015 blev det kritiskt, därför det fylldes på med nya terrorister och vapen utifrån kontinuerligt.
Vändningen kom 2015 när Syrien blev tvungen att begära hjälp från Ryssland och Iran för att överleva. Ryssland ställde upp med endast 50-60 plan men de kunde precisionsbomba målen och använde flygfält inne i Syrien som gjorde att det blev en mycket stor effektivitet på insatserna.
Det som sedan fick en mycket stor betydelse är att det försåg den syriska armen med toppmoderna vapen som ryssarna har och är mycket effektiva.
Ryssarna har mycket effektiva pjäser, om terroristerna hade haft en frontlinje skulle de kunnat göra aska av alltsammans, även deras fordon.
Det som hänt är att terroristerna använt mänskliga sköldar och självmordsbombare.
Ryssarna gick aldrig in med egna trupper utan endast med rådgivare och instruktörer för att träna upp syrierna på vapnen som de försåg dem med.
Idag är de upptränade och blivit mycket effektiva SAA, nu samordnas flyg, attackhelikoptrar, tanks, artilleri och sist kommer marktrupperna in, som måste rensa och sedan hålla områden som intas.
Strider inne i städer blir alltid problematisk, men när SAA kunde inta och befria Aleppo finns det ingenting som kan stoppa dem.
Turkiet står idag på ryssarnas sida och frågan är om inte USA är på väg att samarbeta med ryssarna när det gäller flyganfallen.
USA har använt kurder som marksoldater, men där är problemet att kurderna har inga tunga vapen utan endast handeldvapen, som gör att de åker lätt på förluster.
Jag skulle tro att USA får inte förse kurderna med tunga vapen efter direktiv från Turkiet.

Det känns som ryssarna även tränat upp SAA i att hushålla med trupperna och inte hålla ställningar till varje pris med stora manskapsförluster som följd. I stället mangla ned med tunga vapen och flygbombningar och sedan rycka fram.

Ett ganska osovjetiskt stridssätt för övrigt om man tänker på andra världskriget där man helt hänsynslöst offrade människoliv. Tror aldrig det går att få araber att strida på det viset som ryssar gjorde under andra världskriget. Tänk bara på hur unga män från dessa länder slåss här i landet - man slåss när man är många mot en och kan vara säker på att vinna - annars flyr man. Hoppas för övrigt att den ryska armen själv övergett sina gamla grymma stridsmetoder.

Jag tror för min del att regimen i Syrien kommer få kontroll över landet snabbare än vad man kan ana.

(I mina yngre år var jag som turist i Syrien (1972 och 1976 tror jag det var) kommer så väl ihåg när jag stötte på en holländare på ett cafe som berättade för mig att han just blivit utsläppt ur fängelse och skulle ta flyget hem på kvällen. Jag frågade honom hur det varit att sitta inne i Syrien och han sade att det varit ganska okey och han fått hjälp från ambassaden. Andra interner däremot, de som varit från muslimska brödraskapet (första gången jag hörde talas om dem) hade fått gå nakna slagna i järn med tunga bojor om fötterna. :-) Det är en långvarig strid detta.)

När terroristerna gick in i Palmyra flydde syrierna och det var nog helt rätt för att spara manskapet.
Det skall ha varit terrorister som i små grupper tog sig fram till en bestämd punkt utanför Palmyra och när det var samlade 4000 man anföll de, de syriska försvararna flydde från stället.
Sedan sprängde de ned de historiska minnesmärkena som finns i Palmyra, kanske inte allt men det mesta.
Orsaken att de gick in i Palmyra kunde vara att få Syriska trupper från befrielsen av Aleppo att de skulle bege sig till Palmyra, eller att de passade på när Palmyra blivit försvagad genom Aleppos befrielse som då pågick att gå in där.
Det finns påståenden att IS terroristerna fick fri lejd från Mosul för att bege sig till Palmyra och att all syrisk radiotrafik var jammad.
Man kan påstå utan överdrift att Obama admindstrationens hantering av Syrien krisen är under all kritik.
Iraq har i dagarna begärt hjälp av ryssarna för att få slut på ockupationen av Mosul, Ryssarna har sänt in vapen för den uppgiften, det här visar att de ryska vapnen har Iraq stor respekt för.

Sökte på en av bilderna och 99.9% var från de senaste 2 dagarna, förutom en från Bangladesh där datumet stod som 2a januari. Blir det så om de bara skriver fel datum på sin artikel? Någon som vet?

Någon annan av bilderna finns publicerad 24e januari osv. Är det skumt eller normalt?

Sen finns givetvis risken att det är arkivbilder man använder, men jag tror inte det ligger mycket bakom ryktena.

EDIT:
Ryktena verkar ha ändrats till att pro-iranska miliser försöker installera Maher al-Assad som president.
https://twitter.com/NeilPHauer/status/826871689116057601

Rykten suger.

Det verkar Trump i så fall strunta i: https://www.rt.com/news/375797-syria-group-vehicles-trump/

Trump vet vad han gör. Om Trump tror att det är rätt att beväpna kurderna för att besegra ISIS så måste det helt enkelt vara så. Turkiet kommer ligga lågt och hålla käften nu när Trump är mänsklighetens kejsare

Reuters rapporterar att Tyskland börjar streta emot Turkiet med att inte vilja dela information om IS uppgifter till Turkiet, för att Tyskland är rädda att Turkiet ska använda informationen mot kurderna som inte är ett mål för någon förutom Turkiet och ISIS.

Turkiet har begärt ut det Tyskland har samlat in men vägrar att dela med sig till Turkiet.

Det är sjukt att båda är NATO medlemmar och ingen tillit för Turkiet, men för mig är det både självklart och logiskt.
Turkiet är ingen tillförlitlig part ända sedan Turkiet bildades tidiga 1900 talet har det gång på gång bevisats tills idag.