Konflikten i Syrien

2016-12-17, 15:17 #**28921**

Medlem

Reg: Mar 2005

Inlägg: 2 587

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

Opinionsmätningen som jag skrev om, gjordes av en fransk tidning och man får väl förmoda att de flesta som svarade var fransmän. 90 000 personer hade svarat, så det är ju ett mycket bra resultat. Det visar att folk i väst har genomskådat medias lögner om Syrien. Och det är viktigt, det har rentav betydelse för de som kämpar i Syrien, för sitt land och sin suveränitet. Att veta att de har stöd av andra folk, det ger kraft att fortsätta kampen.

Det är inget inbördeskrig, det är utländskt angreppskrig.

Ja, Assad måste förvalta Syrien i det här läget, han har visat att han är bra på det. Och ja, USA har ingen rätt att blanda sig i Syrien, men tyvärr gör de det.

Inget inbördeskrig? Var det inhyrda legoknektar som massdemonstrerade 2011 också?

Förresten, det är väl du som påstår som en papegoja Assad är folkvald också...? I så fall förvånar inte detta inlägget heller.

Citera

2016-12-17, 15:28 #**28922**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 22 167

I Mosul har Irakiska armén och USA dödat 4000 skäggapor sedan oktober genom gedigna bombanfall, utan att någon knappt höjer ett ögonbryn:

https://www.almasdarnews.com/article/commander-4000-isis-neutralized-since-start-mosul-liberation-operation

När Syriska armén och Ryssland gör detsamma i Aleppo så blir det ramaskri och snyfthistorier i västerländsk MSM. Kommer det komma liknande snyfthistorier om "äventyrslystne 'svenske Abbas'" från Rosengård som åkte till det nya landet för att "slåss mot orättvisor" och "bygga ett nytt land" med sitt "entrprenöriella sinne" och som nu twittrar förtvivlat om hur de "hemska amerikanerna" bombar sönder hans kära Mosul?

MSM är VÄLDIGT selektiv är man rapporterar och "glömmer" att poäntera att de flesta grupper som fortfarande håller ut i Aleppo är Al-Qaida sympatisörer.

__________________
Senast redigerad av scrollock 2016-12-17 kl. 16:24.

Citera

2016-12-17, 15:57 #**28923**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 041

Citat:

Ursprungligen postat av humanlife

Menar du alltså att det är viktigare vad du tycker än vad fransmän, ryssar och svenskar tycker?

Det är inte vad jag tycker. Enligt internationell rätt ska brott som begåtts i stor skala, som det i Syrien, utredas, speciellt om staten anklagas. Om staten fortsätter med brotten ser jag ingen annan utväg än utländsk intervention, eller finns det andra sätt som du kan övertala Assad att överlämna sig till Haag eller tillåta sig åtalas av ens egna domstol?

Citera

2016-12-17, 15:59 #**28924**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 041

Citat:

Ursprungligen postat av clutchshooter

Om jag har förstått dig rätt vill du att en ledare, som är misstänkt (anklagad från väst) för krigsbrott, ska avsättas av utländska rebeller uppbackade av väst vilket får klassas som ett anfall och ännu större krigsbrott? Herregud vilka idioter det finns här. Inte undra på att världen ser ut som den gör...

Rebellerna gör legimim motstånd mot en illegitim diktator som begått grova krigsbrott.

Det inte väststater som enbart anklagar Assad för brott, utan oberoende och professionella människorättsorganisationer.

Citera

2016-12-17, 16:06 #**28925**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 1 902

Citat:

Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams

Rebellerna gör legimim motstånd mot en illegitim diktator som begått grova krigsbrott.

Det inte väststater som enbart anklagar Assad för brott, utan oberoende och professionella människorättsorganisationer.

På vilket sätt är han illegitim?

Du får gärna nämna de oberoende organisationer, och det ska verklgien oberoende, och inte som han som sitter i England o skickar ut propaganda utan att ens ha varit där?

Citera

2016-12-17, 16:12 #**28926**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 15 794

Citat:

Ursprungligen postat av scrollock

I Mosul har Irakiska armén och USA dödat 4000 skäggapor sedan oktober genom gedigna bombanfall, utan att någon knappt höjer ett ögonbryn:

https://www.almasdarnews.com/article/commander-4000-isis-neutralized-since-start-mosul-liberation-operation

När Syriska armén och Ryssland gör detsamma i Aleppo så blir det ramaskri och snyfthistorier i västerländsk MSM. Kommer det komma liknande snyfthistorier om "äventyrslystne 'svenske Abbas'" från Rosengård som åkte till det nya landet för att "slåss mot orättvisor" och "bygga ett nytt land" med sitt entrprenöriella sinne" och som nu twittrar förtvivlat om hur de "hemska amerikanerna" bombar hans kära Mosul?

MSM är VÄLDIGT selektiv är man rapporterar och "glömmer" att poäntera att de flesta grupper som fortfarande håller ut i Aleppo är Al-Qaida sympatisörer.

Brittiske journalisten Peter Oborne tog upp frågeställningen i Spectator tidigare:

Citat:

Why is it ok to bomb Mosul but not Aleppo?

http://www.spectator.co.uk/2016/11/youre-not-hearing-the-whole-story-about-aleppo/

Att media nästan uteslutande låter sunniislamister gråta ut över att Assad befriat Aleppo från "rebeller", dvs salafijihadister och deras lierade islamister, är något av den mest skeva rapporteringen i modern tid.

Varför kan man inte fråga en minoritetsgrupp, som exempelvis de kristna i Aleppo, hur de ser på att al-Qaida nu får lämna Aleppo ?

Oborne tar upp vilka konsekvenser som skulle blivit följden för de kristna, om jihadisterna med stöd från väst, skulle ha segrat. De skulle ha slaktats.

Citat:

In Aleppo, the Christian community has collapsed from 200,000 before the war to maybe 25,000 today. This is because Christians in Aleppo know that if the British and US-backed jihadists in the east win the war, they will be slaughtered.

Citera

2016-12-17, 16:30 #**28927**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 22 167

Citat:

Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams

Det är inte vad jag tycker. Enligt internationell rätt ska brott som begåtts i stor skala, som det i Syrien, utredas, speciellt om staten anklagas. Om staten fortsätter med brotten ser jag ingen annan utväg än utländsk intervention, eller finns det andra sätt som du kan övertala Assad att överlämna sig till Haag eller tillåta sig åtalas av ens egna domstol?

Mmm jo, i liknande termer uttryckte sig Anders Lindberg också.

Men om du VERKLIGEN tycker det, varför förespråkar du då inte en "intervention" av Israel, Nordkorea, Saudiarabien, Turkiet, Kina, Somalia, Nigeria, Kongo, eller några andra länder som bryter mot internationella konventioner och har gjort så i många år? För tro mig, det finns MÅNGA! Eller är det bara till att åberopa "internationell rätt" godtyckligt när det passar?

Citera

2016-12-17, 17:04 #**28928**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 1 902

Citat:

Ursprungligen postat av scrollock

Mmm jo, i liknande termer uttryckte sig Anders Lindberg också.

Men om du VERKLIGEN tycker det, varför förespråkar du då inte en "intervention" av Israel, Nordkorea, Saudiarabien, Turkiet, Kina, Somalia, Nigeria, Kongo, eller några andra länder som bryter mot internationella konventioner och har gjort så i många år? För tro mig, det finns MÅNGA! Eller är det bara till att åberopa "internationell rätt" godtyckligt när det passar?

Du glömde USA i den listan.

Citera

2016-12-17, 17:19 #**28929**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 22 167

Citat:

Ursprungligen postat av clutchshooter

Du glömde USA i den listan.

Jo, fast "Anders Lindberg fan-boyen" menade väl att det främst är USA som skulle stå för invasionen av Syrien och annorstädes, och då blir det väl lite surrealistiskt ifall USA skall invadera sig självt.

Citera

2016-12-17, 17:43 #**28930**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 20 909

Citat:

Ursprungligen postat av scrollock

Jo, fast "Anders Lindberg fan-boyen" menade väl att det främst är USA som skulle stå för invasionen av Syrien och annorstädes, och då blir det väl lite surrealistiskt ifall USA skall invadera sig självt.

Surrealistiskt eller inte, man vet aldrig vad karma kan ställa till med!

Citera

2016-12-17, 17:48 #**28931**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 041

Citat:

Ursprungligen postat av clutchshooter

På vilket sätt är han illegitim?

Du får gärna nämna de oberoende organisationer, och det ska verklgien oberoende, och inte som han som sitter i England o skickar ut propaganda utan att ens ha varit där?

Han attackerade sitt folk när de begärde reformer för att sedan begära hans avgång. Assadregimen lämnar inte utrymme för andra politiska oppositionella att ta över makten. Han griper alla som utgör ett reellt politiskt hot mot honom. Det är annars svårt att förklara varför sekulära och demokratiska krafter, såsom företrädare för ADO (assyriska demokratiska organisationen) grips och fängslas utan rättegång.

Jag talar om HRW, Amnesty och FN.

__________________
Senast redigerad av Hopes.N.Dreams 2016-12-17 kl. 18:12.

Citera

2016-12-17, 17:55 #**28932**

Medlem

Reg: Nov 2011

Inlägg: 4 041

Citat:

Ursprungligen postat av Batuta

Brittiske journalisten Peter Oborne tog upp frågeställningen i Spectator tidigare:

http://www.spectator.co.uk/2016/11/youre-not-hearing-the-whole-story-about-aleppo/

Att media nästan uteslutande låter sunniislamister gråta ut över att Assad befriat Aleppo från "rebeller", dvs salafijihadister och deras lierade islamister, är något av den mest skeva rapporteringen i modern tid.

Varför kan man inte fråga en minoritetsgrupp, som exempelvis de kristna i Aleppo, hur de ser på att al-Qaida nu får lämna Aleppo ?

Oborne tar upp vilka konsekvenser som skulle blivit följden för de kristna, om jihadisterna med stöd från väst, skulle ha segrat. De skulle ha slaktats.

De flesta rebellerna i Aleppo är faktiskt inte al-Nusra. Det är alliansen Jaish al-Halab. Ryssland och Assadregimen använder al-Nusra som förevändning för att förgöra alla rebeller, moderata eller inte. Faktum är att Ahrar al-Shams ledning har ställt sig kritiska till al-Nusras tidigare band till al-Qaida och deras ideologi.

Citat:

Ahrar al Sham went further. In September 2014, the group’s Sharia chief, a cleric named Abu Yazan, criticized the purist ideas of Salafi-Jihadism advocated by al Qaeda and ISIS. In a letter posted online, he actually apologized to the Syrian people for his earlier allegiance. “Yes, I was Salafi-jihadist, and I was imprisoned in the regime’s jails for it. Today, I ask for God’s forgiveness and repent to Him,” he wrote. “I apologize to our people for involving them in Quixotic battles of which they have no need.” Abboud had also earlier criticized some of the Salafi-Jihadi concepts that are shared by al Qaeda and ISIS.

Labib al Nahhas, head of Ahrar al-Sham’s foreign political relations, wrote in 2014 that “We believe in striking a balance that respects the legitimate aspirations of the majority as well as protects minority communities and enables them to play a real and positive role in Syria’s future.” He added that “We believe in a moderate future for Syria that preserves the state and institutes reforms that benefit all Syrians.”

In May 2016, deputy leader Ali Omar said that Ahrar al Sham was distinct from al Qaeda and ISIS. It represented a new movement that respected the approaches and tools of its Islamist predecessors for the common goal of establishing an Islamic State, but charted its own course. “We don’t think that most of the issues currently being floated politically can be implemented – they’re unrealistic, distant from the requirements of the Muslims who rose up in Syria and whose blood was shed, and distant from our own requirements and our ceiling,” he said in a video-taped lecture.

- See more at: https://www.wilsoncenter.org/article/the-ahrar-al-sham-movement-syrias-local-salafists-0#sthash.TpLpGAej.dpuf

Jag betvivlar starkt att alla kristna skulle slaktas om de tar över Aleppo. Det är ren och skär skrämselpropaganda, som Assadregimen använder sig av. De kristna hade nog tvingats leva efter al-Nusras principer, vilka liknar IS:s och hade varit en beklämmande situation, men att överdriva till gränsen för slakt är en överdrift.

__________________
Senast redigerad av Hopes.N.Dreams 2016-12-17 kl. 17:59.

Citera

Konflikten i Syrien

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in