Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Jag förstår att mitt inlägg misstolkades, jag försökte bara påvisa att kondensstrimmor visst kan ligga kvar längre än några sekunder, något som chemtrails-troende påstår INTE är möjligt.

Givetvis är chemtrails bara nonsens. Men man måste ju försöka väcka de troende, men det loppet är redan kört och jag vet egentligen inte varför jag ens försöker

För det är ni som är anlendingen till chemtrails och ni skulle inte bry er om en flygplanspilot förklarade om vad contrails är.. så länge SMHI har lite propaganda åt er som ni kan tro på utan att behöva tänka massa onödigt. Kvarliggande contrails som inte dunstar. Precis som när du skapar kvarliggande moln när du andas ut het ånga.. det är en logisk och fysisk omöjlighet att skapa kvarliggande het ånga i öppen luft.

Det spelar ingen roll hur mycket bevis ni tycker att vi ska ge er.. det är endå eran förmåga att inte vilja se chemtrails som gör att chemtrails händer.. ni har viktgare saker för er än att bry er om erat eget liv , speciellt när ni inte klarar er utan media och arbeten där chemtrails aldrig nämns eftersom alla har en image att skydda, dvs alla lever en bluff och tror att nån annan ska ta hand om dom som inte tar hand om sig själva, det håller bara till en viss gräns att man tar hand om sjuka, tillslut tar ingen hand om sig själv och det blir då för många sjuka människor som tror att nån ska ta hand om dom.

Som tur är så tar chemtrails hand om den här överbefolkningen så utomjordingen bakom chemtrails kan ta en McMajbritt och compani med sin familj, insekten kanske plockar Majbritt ur hennes bil så det kanske kan ses som ett happymeal med McMajbrittburgare och leksak.

Nja, vi ser uppenbarligen inte samma saker. Oavsett om så är fallet drar vi olika slutsatser. Att som du påstå att "alla andra påståenden är helt baserade på fantasier och fanatisk tro" är ganska puckat - detta oavsett hur fel du har i det här fallet. Världen skulle nog vara en bättre plats om vi alla kunde vara mindre svartvita...


Nja, nu vet vi inte exakt hur mycket och hur hårt man verkligen försökte (och om det varit möjligt att mörda Castro om de verkligen ville). Vidare, hur man betraktade Castro kan ha varierat under åren. Ibland kan han t.o.m. ha fyllt en funktion genom att vara vid liv. Vidare är Castro bara ett enda exempel etc.

Vad gäller chemtrails finns det ju bevis, svarta budgetar (samt lån och åter lån) och hemligstämpling att ta till för stater (eller rättare sagt för dem som kontrollerar viktiga områden inom stater).

Chemtrails fyller sannolikt flera olika funktioner varav många sannolikt är sådana som stater inte vill tala öppet om (därav idiotförklarandet av dem som reflekterar kring nedskitandet av himlen och/eller dem som säger sanningen).

Förresten om jag är ett ""chemtrailstroll" antar jag att du är ett inavlat auktoritetsälskande får

Om det finns bevis kan du väl ta att presentera dessa istället? Så kan vi ju då avsluta diskussionen. Eller är problemet att som alltid när du ska "bevisa" chemtrails är det som producerats fullt med hål och felaktigheter?

Jag undrar också vilka funtioner som chemtrails påstått fyller som stater vill tala öppet om? Eftersom du säger att "många sannolikt är sådana som satter inte vill tala öppet om" så bör det ju då rimligen finnas funktioner som stater vill tala öppet om?

Tråden - och himlen - är ju full av bevis.

Givetvis inte för den/dem "som alltid" inte fäster något värde vid dessa.


I tråden har angetts olika motiv.

Givetvis finns det saker som stater inte vill att dess s.k. medborgare skall känna till (av olika skäl).

Det var inte det som var frågan, frågan vad vilka syften som inte var hemliga.

Ehh, så anledningen till att det inte finns några provtagningar att tillgå är för att chemtrails är ett politiskt beslut?
Och då uppkommer ju ytterligare ett par frågor:
1. Hur kan du veta att det är chemtrails om det inte finns några provtagningar?
2. Vad har du för belägg för att det tagits ett politiskt beslut om att spraya chemtrails?



Vänligen hänvisa till dessa provtagningar.
Jag opererar som sagt inte med auktoritetsargument. Sånt trams är ditt bord. Det är belägg jag bryr mig om.
Du är dessutom sjukt inkonsekvent. Ena sekunden använder du det faktum att en politiker har påstått något som ett argument för existensen av chemtrails (utan belägg, alltså ett auktoritetsargument) . Andra sekunden skapar du en halmgubbe om att alla andra bara tror på politiker.
Du verkar tro att det är en dikotomi mellan att blint tro på politiker och att tro på dina paranoida lögner.

Vänligen presentera bevisen. T e x provtagningar. På chemtrailsen.

(Att t e x hänvisa till en provtagning som visar att marken innehåller aluminium har inget med chemtrails att göra. Bara så vi är på det klara med det.)

1. Chemtrails är ett hemlighetsstämplat projekt som militären i alla länder har startat med hjälp av politikers val. Jag vet detta eftersom det är endast dom som skulle kunna göra en sån hemlighetsstämpling på ett så stort projekt som alla människor kan se.
2. Mina belägg är bevisen uppe i skyn som säger att det inte är contrails som dunstar där uppe, bevisen i skyn säger att nån tagit politiska val för att tillåta radiostyrda flygplan som sprayar massa sträck i skyn över huvudet på alla.

Bevisen säger att politiker inte har nån makt även om dom är anställda för att ge alla troende intrycket att politiker styr samtidigt som uppenbarelseboken utspelar sig mitt framför ögonen på oss alla.

Provtagningarna finns i den typ första dokumentären om chemtrails.. den som heter What in The World are They Spraying.
Dom skickade en burk med vatten och chemtrails till labb och fick fram en lista på ämnen i chemtrails.

Du har fortfarande inte fattat att utomjordingar har bott på jOrden väldigt länge i underjordiska städer.. allt som du lärt dig genom media och skolan är vad utomjordingar tycker att du ska veta om dig själv och vekrligheten.. dvs att livet inte har nån mening eftersom allt kom från en big bang.. det var helt enkelt en stor smäll som skapade allt liv i universum, som saknar mening eftersom endast gudar kan skapa mening.. medans en stor smäll inte kan skapa annat än meningslösa saker som liv.

Dom har programmerat din tro med massa gojja sen du föddes.. inte konstigt att du inte kan se chemtrails eller ens nån mening bakom stora sträck på himmlen.

När jag såg chemtrails för första gången och läste om det online så förstod jag att vi var i de sista dagarna eftersom himmlen såg ut dom dommedagen helt plötsligt.. som om att nån sprayade agent white över huvudet på oss medans folk tänkte på annat.

Varför såg jag kvarvarande vita streck på himlen för 25+ år sedan?
Hur gör du kopplingen mellan markbaserade vattenprover och vad som avges från flygplan?
Vad har du för skonummer och hur högt är ditt IQ?

Så man kan sammanfatta dina inlägg med att du litar till obefintliga bevis från både himmel och underjord?

Jag finner det där väldigt stötande. Om utomjordingarna har bott under jorden på jorden länge så är de inomjordingar. Det känns väldigt inomjordingofobiskt att se på dem som utomjordingar.

Dina fördomar mot inomjordingarna påminner om många nazisters antisemitism:

Du beskyller inomjordingar för chemtrails precis som antisemiter beskyller judar för massinvandring.

Men för att återvända till topic:

Den dokumentären innehåller otaliga ovetenskapliga påstående såsom vanliga contrails kan finnas kvar och sprida ut sig över himlen flera timmar efter att ett plan passerat. Huruvida de gör det beror på temperaturen och höjden.

Finns väldigt mycket matnyttig information i denna bok som jag rekommenderar dig att läsa.

https://books.google.se/books?id=q0QI19T_POkC&lpg=PP1&pg=PA137&redir_esc=y #v=onepage&q&f=false