Mordet på Madeleine Delbom i Långshyttan (2016-06-17)

Du och domstolen får tycka vad ni vill, i mina ögon är samtliga aktiva som passiva i bilen mördare, ingen av dem gjorde en ansats att stoppa personerna som aktivt deltog i kvävningen.

Jag anser att ingen av de här elva personerna är snälla, tvärtom, de är ondskan personifierade.

Man kan ju tycka det, så gör också jag. De ska dömas solidariskt. Åklagaren har dock redan vid åtalet gjort en skillnad genom att inte åtala AL för mord utan endast medhjälp.

Du och domstolen får tycka vad ni vill, i mina ögon är samtliga aktiva som passiva i bilen mördare, ingen av dem gjorde en ansats att stoppa personerna som aktivt deltog i kvävningen.

Jag anser att ingen av de här elva personerna är snälla, tvärtom, de är ondskan personifierade.

POH:s flickvän är väl ihop med Benitas bror nu?

Flera av dem har i förhör, såväl åtalade som vittnen, berättat att Madeleine hotat att skicka folk på några i gänget. Så är det säkert, men det kan vara sagt i fyllan och villan. Men det är advokatens jobb att föra fram förmildrande omständigheter och åklagaren har ju att föra fram bevisningen. Om det funnits allvarlig rädsla med i bilden kan det teoretiskt utgöra skillnaden mellan ett livstidsstraff och ett tidsbestämt straff. Sedan ställer jag mig frågan, om de nu inte var ett dugg rädda för Madeleine och de människor hon eventuellt skulle skicka på dem, varför då döda henne? De var skyldiga henne i sammanhanget småsummor och det är bara att skita i att betala. Det krävs mer för att mörda någon. Kanske naivt av gänget, men det är nog ingen som ser någon logik i deras handlande.

Enligt uppgifter I Fup så drack bara offret cider denna kväll.
Kvällen innan mordet begicks, då de begick hemfridsbrott -och skulle yxa offret, så var offret också nykter.
Mordkvällen var offret trött, vilket B.H noterade och kommenterade i sin mobil.
Kanske hade mordoffret ändå en känsla av annalkande fara, inom sig.
Tycker att Peo är den som ändå visar känsla för offret i förhören, beskriver att offret var snäll, inlyssnade som en psykolog och på något sätt är han den som svajar mot ånger.
Och hade kanske uppriktiga planer att betala tillbaka sina skulder, nu skulle han visst betala till offrets ex.make- hur det nu ska gå till.
Motsägelsefullt att han var aktiv i införskaffandet av tillbehören.

I J*smos förhör säger hon att hennes kille(minns inte vem av dom det var) bodde hos henne men var inte skriven där. Kan hon bli anklagad för försäkringsbedrägeri pga det?

De påstår att de var skyldiga skitsummor och det har bara hittats skriftliga uppgifter om låga summor, dock finns det ju uppgifter från banken att det under April-Juni förbrukats 220 000 kr från Maddes konto. 220 000 kr på knappt 3 månader för en person som precis fått en liten bostad som inte innehöll mer än några få ägodelar, var och en förstår ju att andra tagit merparten av dessa pengar.

Jag är väldigt nyfiken på hur dessa personer nu ställer sig till varandra. Så mycket som kommit fram under utredningen gällande snedstegen åt olika håll.. Och hur de som ej är mordåtalade ser på allting. Gissar väl tyvärr att ingen vet något? Att POH och hans sambo gått isär vet jag iallafall.

Det håller jag för uteslutet, men eftersom du verkar veta mer än jag. Vilken försäkring har hon försökt få ut pengar på som är beroende av att hennes pojkvän bott där?

Det stod i ett förhör att JH missbrukar/de sprit och piller, det brukar väl betyda benso. DW hade något knarkkmissbruk, amfetamin eller liknande. Förmodligen har de alla i perioder missbrukat något, mat, sprit, piller och andra droger.