Mordet på Madeleine Delbom i Långshyttan (2016-06-17)

Jag håller förstås med i det. Men en skuld måste också kunna bevisas om det blir en tvist och det Madeleine antecknat var inga stora summor i sammanhanget. Sedan kan man alltid spåra händelser på konton, men det troliga är att pengar överlämnats i kontanter då flertalet av dem verkade gå på försörjningsstöd. Nu verkar ingen av de inblandade vara några snillen direkt, men är man kall så bestrider man skulden och vägrar betala om den inte går att bevisa. Jag har svårt att tro att mordet bara skulle röra sig om att de var skyldiga henne pengar. Knark är bevisligen inte bra och om några av dessa nojiga människor uppfattar det som att hon vill skicka folk för att slå ut tänderna på henne så blir det åtminstone mer förståeligt. Bättre att förekomma än att förekommas.

Väldigt vad mycket skäll det brukar bli på Passepartoutes inlägg.
Jag håller inte med om alla Passepartoutes idéer men tycker att Passepartoute gör en sak bättre än många andra av oss:
-Att leta förklaringar och söka förståelse till det som hänt, vilka mekanismer som ligger bakom.
För att göra det måste man testa idéer och våga prova annan ståndpunkt. Man får kanske aldrig hela förklaringen men en del och det leder ju framåt.

Vi har nog alla olika syften med tråden, olika metoder och olika syn på T och OT. Sen får vi se till att bemöta och lyssna på sakligt sätt. Tolerans!

du har rätt. påse för kvävning var hennes bidrag- men sedan har hon glömt all planering, hon mindes då ingenting - av detta när hon satt i förhör. käck jänta, det.

Nej, jag tror faktiskt inte att de är kapabla till det, genom att berusa sig kunde de genomföra mordet. I förhör med Daniel W., säger han att han efteråt åt



Jag förmodar att han hade medicinerna innan, det står inget om något läkarbesök. Vet ej om han gick på normaldos innan, men efter mordet verkar han ha tagit en hel del för att dämpa ångesten. Om han gick på bensodiazepiner är det ytterligare en indikator för våld om han blandat det med droger och alkohol.

Någon skrev att hela gänget säkert är på fri fot om 8-10 år. Någon eller ett par får sitta 15-20 år, lägger jag till.
Gänget är upplöst då, det vet man utan att vara raketforskare. Det skulle bli en journalistisk bestseller om någon följde upp de förtappade med en bok... dagen de ska plocka midsommarblomster nästa gång.

B*nita svarar så här i förhör, så sanningshalten lämnar jag åt andra att bedöma:

B:Nä, alltså vi spela via en högtalare från jag vet inte om det var M*rtins eller Ann*lis telefon.

F:Var det planerat i förväg?
B:Nej

Huvudprotokoll s498 (s516 i pdf)

Inte försäkringsbedrägeri. Hon hade bostadsbidrag och det skulle hon blivit av med om någon annan skrivit sig på samma adress.

Hon hade väl mistat vårdnaden om sina barn med, ger en signal om att något inte är helt rätt i hjärnkontoret.
Som redan upprepats gång på gång i tråden, inga genier någon av dem.

Klart man sitter inför folk och låtsas visa känslor. Det är mest sig själv han tycker synd om och det fanns väldigt mycket tid att tänka till innan mordet om han var så känslosam. Nu är dom här människorna riktiga trashankar som lever på sprit och skräpmat. Noll hjärnceller i behåll.

Jag delar din uppfattning. Det finns många grader i helvetet och det är svårt att tänka sig att elva stycken i ett vän-gäng skulle vara kallblodiga mördare. Som sagt, det fritar dem inte från sin del av ansvaret men sannolikt är det några som varit drivande. Mats verkar exempelvis bara vara en snäll kille som ställer upp som chaufför och som har svårt att säga nej även när det blir allvar. Hessling verkar däremot tvärtom vara en ren galning som har lätt att ta till våld och har svårt att besinna sig. Övriga är nog någonstans mittemellan.

Alla har av allt att döma känt till mordplanerna. Jag spekulerar, men några av dem har hållit sig i utkanten och hoppats att det bara varit tomt prat. För att gissa ännu mer vilt, hade inte Hessling varit med hade nog mordet inte blivit av. Det krävs mycket för att gå från ord till handling, men när det hela väl inleddes deltog Hessling, Wahlgren, Broling och Benita aktivt i mordet. Ännu fler av dem inklusive Mats deltog när de skulle gömma kroppen.

Det som ändå skiljer ut flera av dem från "normala" människor är hur de i efterhand kallt länsade hennes kort, handlade på köpcentrumet för Madeleines pengar och gjorde inbrott i hennes lägenhet och stal grejor. Lill-Marie bestämde sig snabbt för att hon ville ha Maddes telefon. Själv skulle jag knappast vilja ha en mördad persons telefon i min ägo. De flesta i gänget verkar lite "småstörda", men många av dem är ändå tämligen normala människor som man knappast förväntas ska delta i mord. Det psykologiska bakom det är enligt min mening mer intressant än övriga rättegången

Edit: Förväxlade Lill-Marie med Erika Axelsson som är den som lagt beslag på Maddes telefon.

Här ett fall som tas upp i Läkartidningen, en man mördade, och fick en mildare bedömning i domstol pga. blandmissbruk kombinerat med psykofarmaka. Det är inte oväsentligt om blandmissbruk hos MGM är kombinerat med psykofarmaka, och det verkar uppenbarligen föreligga en risk att så är i fallet i mordet som diskuteras i denna tråd:

Lite intressant här hur olika personer tycker si och så. En anser att den goa P-O är ångerfylld och snäll, sen kommer nästa som tycker likadant om Mats Hedin. Tur att inte Flashback är domare för då skulle det bli kaos. Enligt mig är det trasiga människor som är precis lika skyldiga allihop. Det fanns tid att ångra sig. Däremot känns det vidrigt att se sista fotot på Madde och lika illa av låtval under akten. Om man tycker synd om dessa mördare borde det vara för att dom är så totalt misslyckade individer.