Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-11-13, 15:18
  #31825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Benshie
Hur ska han lyckas med det då han bara sparkar folk ?

Grubblar du på detta fortfarande?
2016-11-13, 15:24
  #31826
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
arbetet skrev

De säger nu på FOX att han ska sluta att twittra. Vem ska då sköta POTUS-kontot?

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump

Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena"

Ha, ha, ha. FOX hade fel.
2016-11-13, 15:31
  #31827
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump

Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena"

Ha, ha, ha. FOX hade fel.
Inte bara cnn som det är fel på. Fox försöker låtsas som att dom är dom goda..nej, fox är lika dåliga som cnn haha.

Hoppas den där tweeten är för att signalera att fox pratar massa skit
2016-11-13, 15:33
  #31828
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 89Spartan
Inte bara cnn som det är fel på. Fox försöker låtsas som att dom är dom goda..nej, fox är lika dåliga som cnn haha.

Hoppas den där tweeten är för att signalera att fox pratar massa skit

Att Fox "news" snackar skit är allmänt välkänt sedan många år och att de fortsätter att ljuga om Trump visar på att det Republikanska partiet fortfarande är splittrat då de är partiets propagandaorgan precis som CNN är det för Demokraterna.
2016-11-13, 15:33
  #31829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump

Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena"

Ha, ha, ha. FOX hade fel.


Han kan inte hålla sig alltså.
2016-11-13, 15:36
  #31830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 89Spartan
Inte bara cnn som det är fel på. Fox försöker låtsas som att dom är dom goda..nej, fox är lika dåliga som cnn haha.

Hoppas den där tweeten är för att signalera att fox pratar massa skit

Alla nyheter är lika dåliga inklusive Infowars. Men ingen kan mäta sig med Trump när det gäller lögner.
2016-11-13, 15:39
  #31831
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Svenskt NATO-medlemskap är långt borta nu. Jag kan inte tänka mig Sverige i NATO så länge Trump har makten. Troligare är nog att hela NATO spricker.

Nja, att argumentera för ett snabbt NATO medlemskap kan både bli aktuellt eller inaktuellt, beroende hur Trump agerar vad gäller Sverige och den informella försvarsgaranti som vi fick ifrån Obama administrationen.

Står den fast så bör vi inte gå med i NATO de närmaste åren. Däremot så bör vi kraftigt förstärka vårt försvar så vi når en försvarsbudget på minst två procent av BNP inom tio år. Detta gäller oavsett om Trump ger oss ett ultimatum att vi måste göra detta eller gå miste om USA:s försvarsgaranti till Sverige, eller ej.

Om Trump drar bort försvarsgarantin för Sverige så måste vi snabbt gå med i NATO och även i detta fall rusta upp vårt försvar kraftigt de närmaste tio åren för att nå minst två procent av BNP för vår försvarsbudget.

Om Trump, gör det värsta och förstör NATO och låter Ryssland få fria händer så måste vi, snabbt och ytterst kraftfullt, öka vår försvarsbudget. Nu talar vi om tre till fem procent av vårt samlade BNP. Samma sak måste även de andra EU länderna göra. Här talar vi om närmast om krigsbudgetar de närmaste fem åren. 1940 gick ungefär halva statsbudgeten till försvaret. Låt oss verkligen hoppas att detta inte händer! För skulle det ändå ske så kommer EU, med all säkerhet att, snabbt, utvecklas till en federal stat, då unionen måste ta ett övergripande ansvar för försvaret av Europa. Jag skulle säga att detta är precis motsatsen till vad Trumpanhängarna i Sverige vill. Även jag vill undvika en sådan utveckling och önskar inte ett större och mäktigare EU än vad som är absolut nödvändigt.
2016-11-13, 15:42
  #31832
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump

Wow, the @nytimes is losing thousands of subscribers because of their very poor and highly inaccurate coverage of the "Trump phenomena"

Ha, ha, ha. FOX hade fel.
Good ol' Donald!

Citat:
Ursprungligen postat av 89Spartan
Inte bara cnn som det är fel på. Fox försöker låtsas som att dom är dom goda..nej, fox är lika dåliga som cnn haha.

Hoppas den där tweeten är för att signalera att fox pratar massa skit
Det är härligt att beskåda Fox fjäskande nuförtiden
Jag hoppas någon spelade in Megyn Kellys episka fjäskande när det började verka färdigt!

Men i ärlighetens namn så var dem ändå den överlägset bästa mainstreamkällan till trumpnyheter även innan segern.
2016-11-13, 15:44
  #31833
Medlem
https://sv.wikipedia.org/wiki/Person_of_the_Year

Kom ihåg vem som tänkte på det här först !

Obama blev det 2 gånger så man kan vinna om och om igen.
2016-11-13, 15:49
  #31834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Om Trump, gör det värsta och förstör NATO och låter Ryssland få fria händer så måste vi, snabbt och ytterst kraftfullt, öka vår försvarsbudget. Nu talar vi om tre till fem procent av vårt samlade BNP. Samma sak måste även de andra EU länderna göra. Här talar vi om närmast om krigsbudgetar de närmaste fem åren. 1940 gick ungefär halva statsbudgeten till försvaret. Låt oss verkligen hoppas att detta inte händer! För skulle det ändå ske så kommer EU, med all säkerhet att, snabbt, utvecklas till en federal stat, då unionen måste ta ett övergripande ansvar för försvaret av Europa. Jag skulle säga att detta är precis motsatsen till vad Trumpanhängarna i Sverige vill. Även jag vill undvika en sådan utveckling och önskar inte ett större och mäktigare EU än vad som är absolut nödvändigt.

Vad har det för betydelse om Sverige satsar halva BNP på försvaret, vi har ändå inte en chans mot Ryssland militärt. Att Putin inte kommer att anfalla Sverige är inte för att han är rädd för vårt försvar utan för att han inte har något att vinna på att ta Sverige.
I Sverige bor det ett fåtal ryssar och de flesta ogillar Putin om du försöker dra paralleller med Krim.
2016-11-13, 15:53
  #31835
Medlem
För er som är intresserade av vad som kommer hända nu kan besöka den nya hemsidan:
https://www.greatagain.gov

Där finns t.ex detta att läsa:

A Trump Administration would execute on the following ten-point plan to restore integrity to our immigration system, protect our communities, and put America first:

1. Build a Wall on the Southern Border
2. End Catch-and-Release
3. Zero Tolerance for Criminal Aliens
4. Block Funding for Sanctuary Cities
5. Cancel Unconstitutional Executive Orders & Enforce All Immigration Laws
6. Suspend the Issuance of Visas to Any Place Where Adequate Screening Cannot Occur
7. Ensure that Other Countries Take Their People Back When We Order Them Deported
8. Finally Complete the Biometric Entry-Exit Visa Tracking System
9. Turn Off the Jobs and Benefits Magnet
10. Reform Legal immigration to Serve the Best Interests of America and its Workers
2016-11-13, 15:58
  #31836
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Om Trump, gör det värsta och förstör NATO och låter Ryssland få fria händer så måste vi, snabbt och ytterst kraftfullt, öka vår försvarsbudget. Nu talar vi om tre till fem procent av vårt samlade BNP. Samma sak måste även de andra EU länderna göra.

Men detta är en av de stora FÖRDELARNA med Trump som president, nästan oavsett vad han faktiskt beslutar - Europa måste fanimej sluta fitta runt och snegla på vad USA säger och gör hela tiden, vi pratar om en världsdel som till största delen består av bland de mest framgångsrika länderna i världen! Varför ska vi inte ha ordentliga försvar så att vi kan driva en självständig politik? Trump kommer behöva alla inkomster han kan komma över om han vill genomföra sina förslag, därför tror jag att han faktiskt kommer kräva att NATO-länder som vill vara med ska betala för sig också. Detta kommer att minska incitamentet att vara med i NATO, men öka incitamentet att satsa på det egna försvaret. Samtidigt kommer Ryssland inte kunna utöva påtryckningar, eller ens utgöra ett teoretiskt hot mot en på sikt överlägsen kontinent. Totalt sett en utmärkt utveckling för att öka europeiska länders självständighet och demokrati. Det kommer alltså återigen att bli meningsfullt att rösta i framtiden.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in