Stora tråden om Donald Trump [mod]

Fast strafftullarna straffar inte företaget, vad är det du inte förstår utöver det svenska språket, ekonomi och lagsystem?

Exakt. Hur ska priserna gå upp när det inte är någon tull? Omöjligt.

Ja, det leder till höjda priser för konsumenten. Men eftersom konsumenten har kvar sitt jobb, har konsumenten större glädje av att produkten tillverkas inom nationen än utanför. Utan jobb har inte konsumenten råd att köpa ny bil eller air cond. ändå.

Förstår du inte att det är bra för USAs arbetande del av befolkningen, att industrier väljer att stanna kvar inom USAs gränser?

Enligt USAs konstitution är det Högsta DOmstolen som tolkar konstitutionen och högsta domstolens ord är lag. Om president och kongress väljer att bryta mot högsta domstolens beslut, bryter de mot konstitutionen. Någon sådant har aldrig inträffat i USAs histora. Om du tror det får du gärna redovisa när nåt sånt oerhört skulle ha inträffat.

Men visst, det finns en liten möjlighet att Trump skulle upphäva konstitutionen. Jag tror inte så kommer ske. Det vore förskräckligt.

Arbetsmarknaden blir tillräckligt attraktiv om företagen som verkar på arbetsmarknaden får lägre kostnader att så göra. Kostnaderna minskar markant genom Trumps sänkning av företagsskatten från oerhörda 35% till resonabla 15%. Detta är moroten.

Att företag som flyttar produktionen utomlands drabbas av tull på 35% om de så gör, utgör piskan som får dem att stanna kvar.

Förklara för oss alla varför du tycker det är bra att industrier flyttar till andra länder så att folk här blir av med jobbet och tvingas gå på bidrag och därmed får minskad köpkraft.

Det är klart att det gör. Spelar du dum nu?

Det drabbar företaget på så sätt att de inte längre kan sälja lika många varor och därmed minskar deras vinst. Förstår du det?

Jag fattar inte det här. En president kan väl inte gå och införa strafftullar för individuella privatägda företag? Lika lite kan han erbjuda skatteförmåner till detta företag. Det vore ju helt sjukt. Han är ju inte allsmäktig, allt sådan måste gå genom kongressen. Varenda firma kommer börja förhandla enskilt med presidenten för att åtnjuta förmåner vilket faktiskt känns mer "swamp" än "save the jobs".

Och det är din åsikt. Och enligt den modellen har politiken i USA funkat relativt länge.


Så som du tolkar den. För som du själv sagt, den tolkas.


Det är oerhört för dig för att din personliga åsikt är att högsta domstolen bestämmer allt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Worcester_v._Georgia




Konstitutionen enligt din personliga tolkning. Och jag förstår att du skulle tycka att det vore förskräckligt. Kom nu ihåg att du inte kan ifrågasätta att det rör sig om din personliga tolkning. Du har nämligen sagt att konstitutionen tolkas många gånger.


Jag skulle vilja höra din åsikt om Iran. De har en president och ett parlament. Sen har de ett gäng "supreme" mullor. Skulle du säga att USA och Iran är ekvivalenta republiker? Enligt allt som du har sagt så borde det vara så.

Han kan hota.



Cenk på The Young Turks verkar glad över att Trump fixar kvar jobben.


https://www.youtube.com/watch?v=kXnsF2-pav8


Plockar så jävla många politiska poäng med det här.

Det handlar inte om åsikter, vare sig dina eller mina. Det är bara så det ser ut.

Men istället för att tjafsa, låt oss gå till den verkliga händelsen att det helt enkelt händer. Låt oss fritt spekulera i det, bara för att det vore lustigt. Vi har alltså en glasklar situation.

Det som skulle hända då, vore väl att det förr eller senare blev ett val och det fria folket fick välja ny president. De kan välja någon som helt enkelt överskrider sina befogenheter, precis som du tänker dig att Trump ska göra. Denne nye president kan vara demokrat. Om Trump nu skulle överskrida sina befogenheter, blir det förr eller senare konsekvenser. Det inser Trump och därför kommer han inte göra det.

Fast just abortfrågan och homoäktenskapsfrågan kan resultera i något nytt och friskt. Där kommer det sannolikt ske en förändring. Jag tror dock det kommer handla om, precis som jag sade i mina första inlägg, att de kan välja att inte handla och invänta ett nytt beslut.

Kanske kan Kentucky ta språnget för att få igång ett lagligt förfarande, som mycket väl kan resultera i en juridisk förändring.

Glöm inte att Antonin Scalia är död och att en ny domare snart ska tillsättas. Det blir nog inget religiöst nutjob. Mitt stalltips är att det blir någon som är för rätten till abort, men väljer att begränsa den till x antal veckor - inga partial birth, stopp till federala pengar till aborter och så vidare. Det kommer också bli så att äktenskapsansökningar kan göras på federal nivå. På så sätt kommer homoäktenskap legaliseras. I långa loppet, om Trump spelar sina kort rätt, kan han han bara gå vinnande ur ett sånt spel.

Men det kommer ta lite tid. Det kommer kanske ta tre år.

Det är inte min tolkning. Det är bara så det är och har varit i USA sedan 1798.

Varför vill du krossa USAs konstitution? Det låter ju heltokigt.

Trumpen kommer med all sannolikhet driva sin "Prezident-karriär" som sin "Företagar-karriär" - I DEN MÅN HAN KAN! Mängder med "skandaler" komma dyka upp på MSM varje dag!
Så är hans läge inför start-up 8 jan.

Säger inte att han inte bäddat för det själv, men hyenorna har slickat i sig resterna.

För övrigt ska det bli mkt intressant 2017-01-08.
Kan han säga rätt när han svärs in.
Världens bästa talare Obama (?) kunde inte... de fick göra om hela skiten (inofficiellt).