Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-11-07, 14:12
  #31225
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
Det har han inte alls. Den kritik han har fått har varit självförvållad och välförtjänt. Vilken annan kandidat som helst hade inte överlevt en tiondel av all idioti som han givit uttryck för. Fast media tyckte det var kul med en freak show.

Nu är det allvar, och de är inte lika roade längre, med all rätt.
Så sant som det är sagt, man skulle kunna välja en av dessa grodor han sagt.
Så hade det varit slutet för vilken annan politiker som helst som försökt bli president.
2016-11-07, 14:16
  #31226
Medlem
PilotHockeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
Trump är bitter helt klart, men han säger inte några sanningar.

Jasså, så illegala invandrare är inget problem? Att företag flyr till mexiko och sätter amerikanska jobb i skiten är inget problem? Att Hillary är i stort sett den högste ansvarige för möjliggörning av bildandet av IS är inget problem? Att lobbyister köper politiker så att politiker säljer ut landet på bekostnad av folket är inget problem? Att media har en egen agenda och inte rapporterar sanningen alltid är inget problem?

Jag kan fortsätta rada upp med fullt av saker som Trump sagt som är sanningen och vågar nämna vid att det existerar ett problem!

Det första steget i att lösa ett problem är att erkänna att ett problem existerar. Blundar man för det så löser man inga problem!


Citat:
Tror du på fullt allvar att Trump bryr sig det minsta om "folket"? Eller någon annan politiker heller, för den delen.

Det skulle kunna vara kul med en populist, men inte någon som är så lättstött och omogen och osäker, som Donald. Han skulle göra USA mycket svagare. Det skulle räcka med att någon höjdare i Iran tittar menande på hans dvärghänder, för att han skulle bli nervös.

Varför finns det då videos från 20-30 år tillbaka där han bryr sig om folk och hållt samma agenda hela tiden att han ser politiker och deras korrupthet och i många frågor oduglighet som ett stort problem i USA? Varför kritiserar han redan då systemet för att inte sätta amerikaner först?

Du är efterbliven och köper bara vad massmedia skriver rakt av utan att sätta dig in i hur han var som person redan för 20-30 år sedan.
2016-11-07, 14:16
  #31227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
JO, det var ju det jag skrev. Han har kommit undan med en massa, som han inte borde ha kommit undan med. Skälet är att han är (eller var) en freak show, som gav höga tittarsiffror.

Nej knappast. Om det är så att media har låtit honom komma undan med något så är det snarare för att de är rädda för att de själva har en massa skit i garderoben eller för att de tror att om de är alltför hårda mot honom så kan det ge honom ännu mer sympatier.

Men om nu Trump har låtits komma undan med en massa skit så kan jag ju säga att detsamma gäller till exempel familjerna Busch och Clinton. Bara det faktum att Hillary Clinton är gift med en tidigare president är tveksamt ur demokratisk synvinkel.
2016-11-07, 14:29
  #31228
Awaiting Email Confirmation
Hartarbetes avatar
Några månader gammalt men fortfarande aktuellt och lite underhållande dessa "tunga" dagar.

http://www.newyorker.com//borowitz-report/stephen-hawking-angers-trump-supporters-with-baffling-array-of-long-words

Stephen Hawking råkade reta upp Trump-fans.

Speaking to a television interviewer in London, Hawking called Trump “a demagogue who seems to appeal to the lowest common denominator,” a statement that many Trump supporters believed was INTENTIONALLY DESIGNED TO CONFUSE THEM.

Moments after Hawking made the remark, Google reported a sharp increase in searches for the terms “demagogue,” “denominator,” and “Stephen Hawking.”

Efter lite kontroverser gick Stephen Hawking med på att förtydliga vad han menar.

“Trump bad man. Real bad man.”
2016-11-07, 14:30
  #31229
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Du orkar inte svara på resten märker jag….undrar varför

Som sagt det enda han "utmanar" är den goda smaken och intelligens.
Och visst om du tycker det är ballt och höjden av "utmanande" att gå runt kalla kvinnor för feta svin. så visst…

USA:s problem, som den fattiga befolkningen fått ta skiten för i form av arbetslöshet, ingen social eller ekonomisk trygghet etc. orsakas inte av det som Trump påstår utan av det som Trump själv står för.

Fundera en stund på det.

Vad som verkligen hade förändrat USA hade varit en Bernie på posten i kombination med ett förbättrat politiskt system.

Det är inte ytterligare en ultrakonservativ högerpopulist.
Du har delvis rätt i att Trumps politik inte kommer rädda den amerikanska ekonomin och civilsamhället, men nog har han ändå riktat in sig på rätt måltavlor. Trump har likt mig upptäckt sambandet mellan vänstern och storfinansen ( (FB) Är dagens västvärld plutokratisk-socialistiskt? ), och har till och med visat att han inte tror på den ekonomiskt liberala lögnen om att ekonomisk globalisering gör livet bättre för de som bor i de redan utvecklade länderna. Men i övrigt så är som jag redan skrivit Trumps förslag alldeles för blygsamma för att på allvar ta USA upp ur förfallets djup.
2016-11-07, 14:34
  #31230
Medlem
Oliveiras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Nej knappast. Om det är så att media har låtit honom komma undan med något så är det snarare för att de är rädda för att de själva har en massa skit i garderoben eller för att de tror att om de är alltför hårda mot honom så kan det ge honom ännu mer sympatier.

Men om nu Trump har låtits komma undan med en massa skit så kan jag ju säga att detsamma gäller till exempel familjerna Busch och Clinton. Bara det faktum att Hillary Clinton är gift med en tidigare president är tveksamt ur demokratisk synvinkel.

Det är möjligen sant. Nu är det iofs ett faktum som väljarna är medvetna om och kan räkna in när de väljer. Det är ju inte som att de har dolt sina deklarationer eller så.

Fast du blandade ihop saker. Jag menade allt som Trump har gjort öppet senaste 17 månaderna. För vilken annan kandidat som helst, hade det varit en dödsstöt men medierna lät honom hållas, för att det gav dem publik och pengar. Han konstaterade ju själv att han skulle kunna skjuta någon på 5:th avenue utan att det skulle påverka hans popularitet.

Att det som har kommit ut nu används emot honom är ju självklart. Menar du att ingen i media hade reagerat om det kommit fram en video där Obama skryter med att ta tag i kvinnor i deras BillyBush?
2016-11-07, 14:36
  #31231
Medlem
Oliveiras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Några månader gammalt men fortfarande aktuellt och lite underhållande dessa "tunga" dagar.

http://www.newyorker.com//borowitz-report/stephen-hawking-angers-trump-supporters-with-baffling-array-of-long-words

Stephen Hawking råkade reta upp Trump-fans.

Speaking to a television interviewer in London, Hawking called Trump “a demagogue who seems to appeal to the lowest common denominator,” a statement that many Trump supporters believed was INTENTIONALLY DESIGNED TO CONFUSE THEM.

Moments after Hawking made the remark, Google reported a sharp increase in searches for the terms “demagogue,” “denominator,” and “Stephen Hawking.”

Efter lite kontroverser gick Stephen Hawking med på att förtydliga vad han menar.

“Trump bad man. Real bad man.”

Ja, det säger väl allt som behöver sägas om Trumps fans. Mycket talande.
2016-11-07, 14:36
  #31232
Medlem
PilotHockeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hartarbete
Några månader gammalt men fortfarande aktuellt och lite underhållande dessa "tunga" dagar.

http://www.newyorker.com//borowitz-report/stephen-hawking-angers-trump-supporters-with-baffling-array-of-long-words

Stephen Hawking råkade reta upp Trump-fans.

Speaking to a television interviewer in London, Hawking called Trump “a demagogue who seems to appeal to the lowest common denominator,” a statement that many Trump supporters believed was INTENTIONALLY DESIGNED TO CONFUSE THEM.

Moments after Hawking made the remark, Google reported a sharp increase in searches for the terms “demagogue,” “denominator,” and “Stephen Hawking.”

Efter lite kontroverser gick Stephen Hawking med på att förtydliga vad han menar.

“Trump bad man. Real bad man.”


Trump har givetvis en blandad skara supportrar. Han har alltifrån korkade rednecks och välutbildade företagare. Precis som att Hillary har korkade förortsfolk som inte ens pratar riktig amerikanska och som tror att alla poliser vill mörda dem (för de e vad dem får lära sig) till företagare hon med.

Statistiken visar dock på att Republikaner tjänar i snitt mer än vad demokrater gör.


Men det är vanligt från vänstersidan att kalla Trumpsupportrar korkade lågutbildade och dra alla över en kam. Vi ser samma sak i Sverige med SD supportrar där många nu ligger i toppen av de som tjänar mest i samhället och mest välutbildade.

Att du försöker göra en sak utav detta och vad Hawking sagt är patetiskt. "When they go low we go high" eller vadå?
2016-11-07, 14:51
  #31233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Inte det säger du?
är det inte "hat" att kalla sin motståndare för "nasty woman"? kvinnor för "fat pigs" eller mexicaner för "rapists" eller göra narr av en journalist för att han är handikappad?

Och vänligen fatta nu vad som menas med "hat" i denna kontext. jag orkar inte dra det.

Är denna typ av retorik "för det amerikanska folket"? Really? betyder ju alltså att det amerikanska folket inte är kvinnor, svarta, mexikaner, handikappade etc.

Trump ÄR ett multinationellt företag i sig själv, som INTE betalt ett skit i skatt sista tiden och som INTE skött sina åtaganden mot sina egna arbetare överhuvudtaget, hans anställda på sitt hotell ex. strejkar i protest. Han har x. antal rättegångar som väntar kring löner/ ersättningar han inte betalt ut, folk han sparkat felaktigt, svarta han nekat att hyra baserat på hudfärg etc. Denne man tror du alltså ska göra allt det han inte gör i sitt eget företag för "amerikanska folket"

Sure…mycket troligt.

jag finner det helt otroligt hur någon seriöst kan se det ni verkar göra i denne man. Att ni klarar blunda för de uppenbara lögner, helt vansinniga politiska idéer, direkta pinsamheter, kränkningar,
taffligheter och obehagliga retorik denne man står för…..otroligt att det går vara så blind.

Det kan vi tacka den svenska flumskolan för, detta är resultatet, folk har för dålig allmänbildning, läser inte böcker, tar inte reda på fakta, är inte källkritiska.
2016-11-07, 14:56
  #31234
Medlem
cerealtubemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
Det var snarare media som bar fram Trump och gav honom hur mycket gratisreklam som helst under primärvalen. De är snarast ansvariga för att han blev republikanernas kandidat. De kunde ha sänkt honom redan då (något Ted Cruz konstaterade för mer än ett halvår sedan) men valde att vänta till racet mot Hillary började.

Han har knappast varit under något tryck, och att han är mentalt labil, och ser allt som påhopp, har ju visat sig gång på gång.

Jag tror att ingen trodde att han skulle nå så långt. Väljare väljer bort Trump i slutänden. Han ses bara som en underhållare som genererar rubriker och pengar. En journalist skrev en artikel om varför Trump aldrig når en nominering. Journalisten lovade att äta upp sin egen artikel om Trump nomineras. Ingen såg Trump komma och att han skulle få med sig så många följare.

https://www.washingtonpost.com/opinions/get-ready-to-eat-it-as-trump-clinches-the-nomination-its-time-to-dine-on-my-words/2016/05/04/70b9b4a0-123b-11e6-93ae-50921721165d_story.html?utm_term=.7dc03cd802a6

Visst kanske han inte är labil på det sättet. Självförtroende har han däremot. Det kan även vara en roll för att spela på väljares psyke. Många anser att valet är riggat och myndigheter köpta. Bara att sprida myten tills den köps som en sanning.
2016-11-07, 14:56
  #31235
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oliveira
Ja, det säger väl allt som behöver sägas om Trumps fans. Mycket talande.

På vilket sätt talande? Om det nu verkligen stämmer att sökningarna på vissa ord ökade så betyder det för det första inte att alla som sökte var Trump-anhängare. De kan ju lika gärna ha hatat Trump.
För det andra så kanske exakt samma fenomen hade inträffat om han hade sagt samma sak om Clinton.

Nej detta är rent nonsens och även om jag respekterar Hawking som fysiker så betyder inte detta att han är något geni på amerikansk politik.
2016-11-07, 14:57
  #31236
Medlem
udons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D-Reign
Du är här inne på varför Trump är en intressant president; han går till det jobbet med världens till synes största ego och självsäkerhet, vilket brukar vara något hans belackare tar upp utan att greppa baksidan av myntet:
Trump, om någon, kommer faktiskt försöka hålla vad han lovat. Eller ja, det kan man så klart inte säga säkert - men hans 'typ' ger ett trovärdigt intryck på denna punkt, där etablissemangspolitiker som Clinton faller bort nästan per definition.
Han hade kunnat göra allting mycket lättare för sig själva genom denna valkampanj, om det nu var så att han var en marionette - framförallt den explicita krigsförklaringen, och regelrätta hoten, gentemot systemmedia har nog kostat honom (även om han har 100% rätt i sak på den frågan).
Han hade också kunnat sno de Bernie-frågor som inte står i någon som helst konflikt med Trumps egen politik - dvs. narkotikapolitiken - och det hade inte funnits en poll idag som visade annat än en grotesk ledning för Trump.

Men nu är det som det är.. Långt ifrån perfekt men fa'an så mycket bättre än något vi sett under de senaste 20 åren.

Jag hoppas att han går till jobbet som president som en ren affärsmannamässig pragmatiker. USA behöver nya 'Manhattan'-projekt där man åter igen vågar låta 'the best and brightest' staka ut vägen helt oavsett politisering.
Detta är för övrigt bara politiskt möjligt om man kontrollerar presidentpost, senat och representanthus samtidigt - så vitt jag kan se är det sista USA behöver ännu fler år med massor med åtgärder som brinner inne i filibustrande.

Man får så klart vara beredd på besvikelser, Donald är inte messiahs trots allt - men läget ser ovanligt hoppfullt ut.

Vänta nu....vad var det han har lovat nu igen?

Går han till jobbet efter sina affärsmässiga principer så vet vi hur det kommer att sluta.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in