Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Det ska väl kanske påpekas att Börje Sjöholms uttalanden inte gällde Eva-fallet utan en kvinna i Skåne.
Men rent generellt så verkar de flesta poliser som varit inblandade i de fall som tas upp i programmen vara inne på samma linje vad gäller "deras egna" fall.

I övrigt tycker jag denna tråd tyvärr verkar vara på väg att spåra ur totalt. Det är mer fråga om personangrepp fram och tillbaks än ett försök att reda ut vad som faktiskt hände.
Synd, för det var en spännande tråd där man kunde se möjligheter att kunna komma framåt. Nu går det knappast att lita på något inlägg utom de man sedan tidigare vet är pålitliga.

...att en ex-partner börjar stöta på ens syster är väl ingen höjdare...och det är ovälkommet från systerns sida också...att han får vara kvar i umgåskretsen är "generöst" skulle man kunna säga..




På dessa 3 åren hade han alltså inte visat upp sin minst sagt djävulska psykopatsida...för djävulskt är det...överfalla och mörda hennes syster och hund..som nån jävla Ted Bundy!!!

Kramfors är en liten stad, det gick ju inte direkt att "försvinna" för systrarna S, de bodde ju väldigt nära P. Kanske var de naiva? Utöver det "måttade knytnävsslaget" verkar han inte direkt visat några sådana tendenser nej.

Att han kunde hålla sig i hela 3 år då, "den mordiske psykopaten" ?? Duktigt!!

'echoes' du är en av de personer jag litar på. Vad talar för att det verkligen är så att dagboken är försvunnen? Vad finns det som talar för det? OM det är så, vad finns det som verkligen talar för att just PAJ skulle ha varit den som fick tillgång till den? Vad talar för att polisen INTE hade tillgång till den och använde den som underlag i sina kontakter/förfrågningar med Evas bekantskapskrets?

Innan nu alla börjar skriva att jag försöker skydda PAJ så vill jag bara påpeka att jag absolut har honom som huvudmisstänkt (främst beroende på hans märkliga och obefogade oro för Eva på natten) men det hindrar inte att vi reder ut vad som skrivs här i tråden. Vad är trådsanningar och vad är fakta?
Det känns extra viktigt i just den här tråden skulle jag vilja säga.

Haka inte upp dig på en ev brist på våldstendenser eller liknande, kolla på Anton Lundin Pettersson, nästan inga som helst varningssignaler eller tidigare domar, vad fick honom att begå så vidriga handlingar? Kanske vet han bara själv?

Hade polisen haft tillgång till dagboken hade varken dom eller media kallat Mr P. för "pojkvännen" eftersom han inte var det. I dagboken kunde man givetvis läsa om den nya pojkvännen. Förmodligen lär det även ha stått en hel del om Mr P. och hur han har reagerat svartsjukt och aggresivt vid olika tillfällen. Bra att lägga beslag på den med andra ord.

Jag känner folk som har blivit förhörda om Eva-mordet. Vid tidpunkten för förhöret hade dessa personer knappt träffat, än mindre umgåtts med Eva på nästan ett decennium och lär alltså knappast ha varit omskrivna i den aktuella dagboken från 1987.

MrP var ju ihop med systern och brevbäraren på riktigt...och dom lever ju, trots att förhållandena tog slut...varför blev han som en furie när det gällde Eva?? kan han verkligen ha blivit så urförbannad att han tog kniven och började sprätta i Eva+hund för att han slösat bort tid i onödan på att hjälpa henne med flytten, vilket han inte hade gjort om han trott han haft något att hämta hos henne???? Han kände alltså att hon blåst honom...fått honom att jobba gratis!!???? ...men en såååå lättkränkt typ borde väl ha visat upp mer sjuka grejer under dom 3 åren tycker man!
ALP ville väl aldrig ha med sina offer att göra?

Enligt personer i tråden var/är P mycket lättkränkt, Eva ska ha retat honom med att hon hade en "toyboy", Men en dagbok hade kanske gett fler förklaringar, och fler exempel på Ps beteende.

Enligt personer i tråden var/är P mycket lättkränkt, Eva ska ha retat honom med att hon hade en "toyboy", Men en dagbok hade kanske gett fler förklaringar, och fler exempel på Ps beteende.

Hon ville inte ha honom, precis så enkelt var det. Och dagboken den är borta sen länge. Systern har letat och dessutom frågat den misstänkte om den när de fortfarande pratade med varandra. Helt borta!