Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

'echoes' du är en av de personer jag litar på. Vad talar för att det verkligen är så att dagboken är försvunnen? Vad finns det som talar för det? OM det är så, vad finns det som verkligen talar för att just PAJ skulle ha varit den som fick tillgång till den? Vad talar för att polisen INTE hade tillgång till den och använde den som underlag i sina kontakter/förfrågningar med Evas bekantskapskrets?

Innan nu alla börjar skriva att jag försöker skydda PAJ så vill jag bara påpeka att jag absolut har honom som huvudmisstänkt (främst beroende på hans märkliga och obefogade oro för Eva på natten) men det hindrar inte att vi reder ut vad som skrivs här i tråden. Vad är trådsanningar och vad är fakta?
Det känns extra viktigt i just den här tråden skulle jag vilja säga.

Intressant hur lätt det är att lista ut vissa användares identiteter här i tråden, utan att vara någon Sherlock Holmes.

'echoes' du är en av de personer jag litar på. Vad talar för att det verkligen är så att dagboken är försvunnen? Vad finns det som talar för det? OM det är så, vad finns det som verkligen talar för att just PAJ skulle ha varit den som fick tillgång till den? Vad talar för att polisen INTE hade tillgång till den och använde den som underlag i sina kontakter/förfrågningar med Evas bekantskapskrets?

Innan nu alla börjar skriva att jag försöker skydda PAJ så vill jag bara påpeka att jag absolut har honom som huvudmisstänkt (främst beroende på hans märkliga och obefogade oro för Eva på natten) men det hindrar inte att vi reder ut vad som skrivs här i tråden. Vad är trådsanningar och vad är fakta?
Det känns extra viktigt i just den här tråden skulle jag vilja säga.

Intressant hur lätt det är att lista ut vissa användares identiteter här i tråden, utan att vara någon Sherlock Holmes.

Ja, jag håller med, men vi håller det för oss själva tycker jag.

Jag har ännu inte fått svar på frågan: VARFÖR åkte alla tjejerna hem till MrP...han var ju "avpolleterad"...väck!!!!...före detting!!!! ?????? och fräck som han var att försöka lägga beslag på förra flickvännens syster till råga på allt!!!!

Tyvärr känns det här fallet extra tragiskt, visst att folk engagerar sig på nätet, men varför gör människor som faktiskt kan göra något ingenting? Och var är Katarina Wennstam och andra feminister? Varför kämpar de inte för Eva? Kan det bero på att MGM har "rätt" politisk uppfattning? Känns som att Eva står rätt ensam, men vad kan vi göra? Eva kämpade den där natten, hon rev, slet och klöste och sin baneman, vi måste fortsätta kampen, men hur...

Ja, jag håller med, men vi håller det för oss själva tycker jag.

Men många umgås väl med sina ex-partners? Vad är konstigt med det? Mer specifikt så skulle han ju köra släpet med hästen till en tävling, det kanske inte fanns någon annan med bil som ställde upp just då? Inte kunde systrarna misstänka att han var så sjuk? Anneli och P var väl antagligen fortfarande vänner, om än mer eller mindre ofrivilligt från A´s sida.

Har du någon teori om varför BÖ agerar på detta vis?

Kan inte ge något bra svar, som jag skrev så kan det inte finnas några tvivel om dagboken verkligen är försvunnen. En skribent säger en sak, en annan något annat. Det är ju sensationella uppgifter, iaf enligt mig, vi får vänta.

Det som säger mig att det faktiskt kan stämma är allt som sker efter mordet, i tidningarna är bilden av relationen likadan, P är Evas pojkvän i alla artiklar. Det beror på att P för familjens talan och talar med pressen, han har tillgång till dagboken som kan avslöja sanningen. Detta är enbart mina spekulationer vill jag betona. Men kolla på programmet igen, Börje beskriver P som Evas pojkvän, om han var riktigt kartlagd varför uttrycker han sig så? En dagbok hade ju rimligen avslöjat vem Eva var ihop med.

Men många umgås väl med sina ex-partners? Vad är konstigt med det?