Stora tråden om Donald Trump [mod]

Lägg ner spelandet på trump. Jag hoppas och tror på republikansk vinst men oddsen är inte spelbara.

Jag uppmanade folk att ta banklån när det var fyra kvar i primärvalen och DT gav 2,9 trotts att han ledde stort. Tåget har gått.

Hahaha. Och efter Trump seger kommer svensk politik och media cirkus gå från tragedi till öppen komedi.

Även om Trump vinner kommer han få stora problem med kongressen, det tror jag, många republikaner avskyr honom också.
Även om de vinner kongressvalet, vilket allt tyder på.

Presidentens makt är överdriven.

Trump 44,4 %
Clinton 44,0 %
Johnson 4,1 %
Stein 2,2 %

IBD/TIPP Tracking

http://www.investors.com/politics/ibd-tipp-presidential-election-poll/

Trenden bara fortsätter. Den egentliga ledningen är såklart betydigt större för Trump, men trenden kan onekligen stämma.

Trump vinner

En så kallad soft-coupe från fristående delar av amerikansk säkerhetstjänst har läckt dokument till Julian Assange WikiLeaks som är så förödande att Clinton inte kan vinna och förmodligen bli åtalad!

Glöm rysk inblandinig som Hillery ljuger om, e-posten är läckt av amerikanska patrioter.

Steve Pieczenik är del av det och här förklarar han vad som händer:
https://www.youtube.com/watch?v=Ssm_nskYbXI

Den 2:amerikanska revolutionen och Trump är mannen i arenan som gjort det möjligt.

Spännande tider att leva i!

General Election: Trump vs. Clinton
LA Times/USC Tracking

Clinton 42

Trump 48 (+6)

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

Hur är de förödande?

Vad säger dokumenten?

Var finns dokumenten?

Fortfarande ingen större reaktion på odds och fiftyeight. Clinton fortfarande i ledning i polls.

88% vinstchans för Clinton enligt NY Times.
http://www.nytimes.com/interactive/2016/upshot/presidential-polls-forecast.html?_r=0

Cucksen gråter ut på reddit https://www.reddit.com/r/EnoughTrumpSpam/comments/5ameen/dear_reddit_staff_if_the_donald_continues_in_its/ då de vet att de är i minoritet nu och att Trump kommer att vinna

Ser riktigt bra ut! Ja, det är vad jag förväntade mig faktiskt, och jag har skrivit en hel del om det, att många Bernie bros kommer gå över till Trump (23%?!?! lol, snacka om att de överger Hillary!), så även independents (Jesse Ventura typer, fast inte lika mycket hippies som Ventura), eftersom Trump trots allt är en independent kandidat egentligen (han ställde ju upp för Reform party på slutet av 90-talet, och han har aldrig varit dogmatisk kring republikan/demokrat tramset).

Bra intervju. Själv tror jag att utöver att pollarna är avsiktligt manipulerade, att även Bradleyeffekten har en stor roll i pollsen. Kul hur som helst att vi börjar se riktiga polls som visar en Trumpledning nu i sista veckan. ABC var ju bäst:

http://a.abcnews.com/images/Politics/2016_General_Election_Vote_Preference_10-31-16.jpg
http://a.abcnews.com/images/Politics/ABC-Post-Polls-Table.png
Clinton, Trump All but Tied as Enthusiasm Dips for Democratic Candidate:
http://abcnews.go.com/Politics/trump-leads-clinton-point-poll-enthusiasm-declines/story?id=43199459&cid=abcnp_tco

^^ Det vi håller på att uppleva just nu, är en rejäl Trumpvinst. Det är så det ser ut i realtid. Pollar trillar in som visar en knapp men märkbar ledning en vecka före, och sedan blir det vinst.

Värt att ha i åtanke, att Alan Abramowitz, Helmuth Norpoth och Allan Lichtman, alla förutspår en Trumpseger på minst 50% av popular vote. Personligen tycker jag att Alan och Allan (judar) är lite oärliga kring deras analyser (båda har sagt att Trump kan komma att förlora pga att han är så kontroversiell osv), och Lichtman anser att Trump inte är karismatisk (alltså ger han Trump inte en "key" där), vilket jag inte kan hålla med om: Trump är jävligt karismatisk faktiskt. Anledningen till att Trump har så hög unfavorability beror på att judeägd amerikansk mainstream media har attackerat Trump med skitsnack i över ett år nu. En annan grej som Lichtman har fel om, är att han anser att det inte finns någon social unrest (alltså ger han inte en nyckel emot det sittande partiet), vilket inte stämmer; jag tänker på Black Lives Matter, alla masskjutningar, en del islamo-terrorism osv.

Med andra ord är det minst 6-7 nycklar till Trump's fördel, av Allan Lichtman's 13 nycklar till vita huset. Abramowitz har uttalat liknande trams, att han tror att Trump kommer förlora pga pussygate osv. Norpoth (tysk statsvetare) är den enda som inte tramsar runt kring det här. I vilket fall som helst, så instämmer jag med både Lichtman och Norpoth, att man bör ignorera alla polls och bara fokusera på deras 13 keys to the white house och primary model samt swing of the electoral pendelum (betydligt starkare indikatorer/faktorer än polls).

Så det är viktigt att förstå här, att en republikansk kandidat hade vunnit oavsett om det var Trump eller inte. Vad Trump gjorde var ganska smart: han väntade tills rätt tillfälle (han var intelligent nog att inte utmana Obama 2012; han hade sannolikt förlorat det valet oavsett vad han sa/gjorde) där han inte är i underläge pga incumbency-övertaget osv, så att han kan rocka loss med stopp på brun/muslimsk invandring, bra relationer med Ryssland osv.

Förresten, vad tror du om Minnesota?

Dokumenten är förmodligen de saknade 33.000 mail som Clinton raderade.
Och vart är dokumenten?
Har du missat att WikiLeaks är inne på sin 3:e Batch av Podestas e-post de har redan släppt över 30 00 0 av de över 50 000 de har. Godbitarna sparar de till sist.

Det är ju att FBI chefen Comey var tvingad att återuppta utredningen om Clintons mail skandal, annars hade fristående inom FBI kallat till presskonferens och lagt ut allt .

Det är ju information i de mail som redan kommit ut som lett till den stämningen på FBI och andra underrättelsetjänster tvingade Comey att göra det.

Sen har du vita husets svar på att Comey är en trovärdig man som inte försöker påverka valet.
Varför anklar inte Obama Comey för att påverka valet ?

Pålitlig som alltid:
https://www.yahoo.com/news/video-shows-trump-with-mob-figure-he-denied-knowing-090025964.html

De där maffiakopplingarna är ju f.ö. klassisk NY-historia i hur Donald kom igång med fastighetsaffärerna i metropolen:
http://www.politico.com/magazine/story/2016/05/donald-trump-2016-mob-organized-crime-213910

LoL finns ju klipp när före detta New york mafia medlemmen sammy the bull gravano säger att Trump inte kunde bygga ett hus i New york utan hans eller mafians hjälp.


Tror du får fiska upp något som folk inte visste innan.