Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Den där uppgiften tror jag inte att det finns något stöd för. Det jag har läst (vad polisen har sagt?) är att Sture inte var rädd för att tilltala främmande kvinnor. Det här med att han skulle ha antastat kvinnor kan mycket väl vara en skröna som uppstod efter att han hade blivit misstänkt för mordet. Och misstänkt för mordet verkar han ha blivit för att han var känd för att ofta cykla, och att mördaren tros ha haft en cykel. Stackars sate om han är oskyldig...

Två kvinnor berättade i pressen att han försökt ta sig in deras lägenheter, visst det kanske var något som övertolkades.. Men ärligt talat, vem är den här "Sture"? Han verkar leva enligt något inlägg i tråden, men yrke, adress 1987, familj, ev brottsregister etc, normalt brukar ju allt om en MGM spridas här. Han ska vara otrevlig enligt uttalanden i programmet så det kanske fanns fog för beskrivningen?

OK. Det kan ju i så fall förklara varför han blev misstänkt för mordet.

Efter man tillfrågat Leif GW kom denna cykelmannen att var fokus i utredningen.
Leif GW gjorde någon slags profil på eventuell mördare, men han pekade inte ut cykelmannen. Det var ju fel spår kan man konstatera så här i efterhand.

Christer van der Kwast på detta så förstår man ju hur dom försökt få till sånt som inte existerar.
Platsen regnade bort spår försvann. Det var något med polisfacket som fick utredningen att gå i sank.
Rikskrim försvann ganska fort första omgången i fallet, så det finns skäl att denna utredningen sköttes dåligt.

Det som talar för Cykelmannen: Har haft skumma kontaktförsök med kvinnor. Brukade röra sig utomhus, ibland på cykel. Uppgav sig inte minnas något av dagen utom att han var hemma, fanns vittnesuppgift att han under kvällen varit synlig på Domus. Fick efter ett tag, bl a sex dagars häktning, alibi av en nära vän. Övriga vänner verkar ha övergivit honom och misstänker alltså att han är skyldig.
Jag tycker en hel del pekar på att det är han. Avförd eller inte. Mr P avfördes också efter utredning.

Blocket på parkeringsplatsen tolkar jag som att mördaren stod där i skydd av byggnaden - inte "väntade i dungen" eller kom nerför backen. Möjligen har han cykeln. Han närmar sig Eva, det blir en sammanstötning och hon tappar blocket men springer mot hemmet. Han följer med (på?) cykeln de tiotals meterna tills han slänger den vid vägen och hinner ikapp Eva. Möjligen genom att hugga henne bakifrån. Sedan släpas hon in i skogen. Och våldsbrottet fullbordas, våldtäkt enl rättsläkaren, och ett antal knivhugg mot halstrakten.

Jo, men att antasta och vara ansedd som kuf är inte per automatik så att man är mördare.
Det är lätt att peka ut en man som cykelmannen eftersom han också cyklar runt. Men nej jag tror han är oskyldig. Vittnen ska man alltid ta med en nypa salt för dom minns bäst 5 minuter efter dom sett något, sedan rinner det av. Alla vittnen i tidningarna osv är ju extremt svårt att veta om det är typ rykten eller annat som står.

Hur händelseförloppet gått till kan man bara veta om man får en förundersökning i sin hand.
Jag kan inte säga hur hon överfölls eller om det var tumult eller om hon våldtogs.
Men artiklarna anger sperma vid något tillfälle som man säkrat och var det möjligen hår också.

Men det står också att man gjorde klädfynd i cykelmannens hus i soporna som man skulle sända till England. Hur gick det med det? Det kan inte ha gett något i alla fall så mycket kan man konstatera.

Jag tänkte på en annan sak gällande sexmord som då handlar om våldtäkt. Det är mer vanligt att dom stryper offret än att dom knivar dom med 11 knivhugg, och en hund skiter dom i helt.

Det känns som att någon ville döda just Eva och det bör finnas ett motiv i grunden. Det jag undrar över hur dolt låg Eva egentligen, och var hon övertäckt eller liknande?

Nej hon var inte övertäckt, någon såg kroppen på avstånd som jag tolkar det.

Ok, man brukar tänka som så att ett kvinnomord där offer och gärningsman inte känner varandra lämnar också kroppen ganska synlig och inte så gömd. Den som känner sitt offer ger mer tid åt att gömma kroppen. Men det är ju inte hugget i sten, men man kan alltid fundera. Man kan också bli avbruten med att det åker bilar eller annan rörelse i området, så man inte kan ge det mer tid.


20-25 meter är det till dungen från den platsen som hon ska ha överfallits? Det är ganska lång väg att släpa någon. Hur mycket kan Eva ha vägt? Har allting skett på den platsen man fann Eva? Eller har Eva försökt undkomma och tagit sig en bit?

Ett annat scenario kan vara att PAJ är lite senare ute än vad man tror i tv-programmet, han cyklar från lägenheten på Björstavägen och hinner i fatt Eva först på Herrgårdsvägen, säg 100 m före långbacken. Han kliver av cykeln och leder den, dom börjar prata och hetsigt bråk uppstår, PAJ uppträder mycket aggressivt, Eva försöker springa hem och tappar i tumultet blocket i anslutning till parkeringen framför mordplatsen. PAJ släpper cykeln, hinner ifatt Eva och hugger henne bakifrån ute på vägen, därefter släpar han in henne i skogen och fullbordar mordet. Laban fortsatte att springa hemåt, detta har bekräftats av 3 vittnen som passerar i en bil strax efter kl. 23.00. Personerna i bilen ser Laban stå ensam uppe på backkrönet i närheten av föräldrahemmet, när dom sedan fortsätter att köra nerför Långbacken ser dom en cykel som ligger slängd på vänster sida av vägen, förmodligen pågår mordet i samma ögonblick som bilen passerar. När bilen har åkt förbi lockas hunden förmodligen ner för Långbacken igen av sin tidigare husse PAJ som enkelt lurar med honom in i skogen och hugger ihjäl honom, då han upplever att hunden är en stor säkerhetsrisk.

Ja verkligen, det är ett extremt övervåld som har använts, den här mördaren måste ha haft en personlig relation till offret och givetvis finns det ett motiv.

Nej, hon låg helt öppet, förvisso i en halvsnårig skogsdunge med högt gräs men inte dold, absolut inte övertäckt.

Det står att det fanns tydliga spår efter Evas klackar, hon släpades in i dungen. Håller med angående det med synlig kropp, i fall som tex Pernilla H låg väl kroppen öppet, GM var okänd galning utan koppling till fallet, samt Jannica Ekblad, då GM Ulf Olsson var kund som inte direkt hade utvecklad relation till BO om jag förstått det rätt, mordet på Annica i Hägersten 82 påminner om detta också.


Tycker ovanstående låter vettigt.