Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Jag tror som "echoes" att det troligen var väninnans bil. Denna artikel var förmodligen från någon av dagarna direkt efter mordet och då brukar det vara mycket som inte har kommit fram eller blir fel.
En sak som gör mig konfunderad i artikeln är det som står om hur man hittar Eva. Någon "såg en kvinna som låg livlös i en skogsdunge".
Då sprang man till föräldrarnas hus och berättade vad man sett men det var systern som hittade Eva, den som såg den livlös kvinnan i dungen gick inte de fram till kroppen?! Eller är det bara en dåligt skriven artikel? Det är nog kanske det troligaste.

Hon brukade sova över hos kompisar så föräldrarna var inte oroliga, det var inget onormalt beteende från Evas sida. Det är fortfarande mycket som inte stämmer, cykeln som visas upp i programmet stämmer ju inte in på beskrivningarna, men kan de svarta handtagen sett gråa ut i strålkastarskenet, eller varit gråa och bytts ut senare, det är trots allt 28 år sedan. Och Marks scenario går ju inte riktigt ihop med cyklisten som kommer farande tycker jag, och vilka var de andra familjerna som bodde grannar med familjen upp på backen? Tre stycken ska det väl varit, kan någon av dem tagit cykeln? Det var väl en manlig person som kände Eva som hittade kroppen, har han undersökts?

Här är bilden på cykeln i Annelis ägo:

http://s1033.photobucket.com/user/da...adcnq.jpg.html

Beskrivningen av cyklisten:

*Mörkblå fjällrävenjacka

*Ålder 30-35 år

*Runt 1,83 lång, smärt kroppsbyggnad

*Bruna byxor, fjällrävenmodell

*Tunn grå mössa med grå ränder

Kan Paj stämma in i dessa beskrivningar?

Varför skulle PAJ ta ned sin FB.
Du kan prova att bli vän med han på FB och ställa frågor.Så får du se vad som händer.

Tycker att det är dags att PAJ går ut och försvarar sig i media eller här eller på FB.

Risken är stor att han inte vill säga mer än nödvindigt.Ju mer han säger ju mer trasslar han in sig.

Tycker Per-Arne J skulle varit med på tv personligen.PAJ har varit yrkesverksam inom tv i många år.
Han har en viss vana med TV om man säger så.


Vart tog theblackdahlia vägen?Och Toknisse.Dom personenerna verkar veta en hel del.

Den beskrivningen kan väl lika gärna stämma in på den s.k. "cylkelmannen" som senare avfördes från utredningen?

Som jag skrev i ett annat inlägg passar ju längden in på Sture, han verkar rätt lång. Men om Sture var välkänd i trakten borde inte vittnet känt igenom honom.

Ja, och eftersom Sture nu är avförd så är ju intressant att veta om beskrivningen stämmer in på någon annan, t.ex. Mr.P.



Känns inte den här beskrivningen lite väl detaljerad förresten? Det var mitt i natten i september, antagligen regnigt också. Hur bra kan man t.ex. uppfatta färger i gatubelysning. För vi får väl utgå från att det fanns gatubelysning där vittnet såg cyklisten. Kroppslängd på en cyklande person måste väl också vara väldigt svårt att uppskatta.

Belysningen beskrivs lite här men osäkert om det rör platsen där cyklisten sågs:
https://dacostarkivet.files.wordpres...ge-7.jpg?w=780

Enligt han själv så studerade han mannen noga eftersom han höll på att bli överkörd.

Vi kanske skall skilja på "cykelmannen" som var häktad och "cykelmannen" som vittnet såg. Det behöver ju inte vara samma person.


Tack för länkarna. Rubriken här är "Jag mötte mördaren", men på bilden blir han omkörd av cyklisten. Kom cyklisten från centrum i riktning mot brottsplatsen?
http://s1033.photobucket.com/user/da...afsvm.jpg.html

I den här artikeln står det "Strax efter mordet på Eva Söderström var en 42-årig man nära att bli påkörd av en cyklist.", men det måste väl ha varit innan mordet?
http://s1033.photobucket.com/user/da...f9dca.jpg.html


Man förstår ju att polisen var säker på att det här var mördaren, men i programmet säger Bosse och Safarik inte ett ord om de här uppgifterna. Skumt.

Som jag fattade det så blev Sven omkörd av cyklisten på Limstagatan, innan man svänger av upp på Herrgårdsvägen. Det kan ha varit bra belysning där han sågs, men ändå..det låter lite för bra på något sätt. Man har ju sett i andra fall att vittnen kan vara lite väl hjälpsamma när "alla vet" vem gärningsmannen är. Fast nu vet vi ju i och för sig inte om beskrivningen stämde in på Sture.

Cyklisten
Vittnet som såg cyklisten omnämns i flera olika artiklar bla här:

"Jag mötte mördaren"
http://s1033.photobucket.com/user/da...afsvm.jpg.html

"Jag kan känna igen mördaren"

http://s1033.photobucket.com/user/da...f9dca.jpg.html

I slutet av programmet, ca 52 minuter med reklampauser, visas den väg Mr P antogs ha kört till föräldrahemmet, Limstagatan - Herrgårdsvägen - Långbacken. Men om man tittar på det historiska flygfotot finns inte Långbacken. När byggdes den? Fanns den när Eva mördades, eller antar herrarna fel?