Bostadsbubbla i Sverige?

Haha, det har jag frågat mig själv också. Alla lvinnor följer väl inte normen med en partner som tvunget har en bättre utbildning än sig själv.

Återigen har du helt missat ingångspoängen och svarar därför helt ovidkommande.

Det är väl precis tvärtom. Jag förstod precis ditt inlägg och har för n:te gången skjutit förutsättningarna för dina föreställningar i sank.
Trots det fortsätter du att släpa runt på de.

Återigen, hade det funnits klara tecken på VAD som utlöser krisen hade vi redan varit mitt i den.

Exempel:

Pelle och Kalle åker bil, motorväg vid tidpunkt och plats då det är i princip folktomt, Kalle ska ta sig en tupplur.

-P , du Kalle, varför har du inget bälte på dig?

-K , sover så dåligt med bälte, dessutom är det ju ingen trafik och god sikt.

-P , Men om det händer något då?

-K , titta framåt, ser du något som pekar på att något ska hända? , nej just det, låt mig vila.

Älg dyker upp på vägbanan och Pelle tvingas kasta bilen mot höger i 110km/h

Under den halvsekund det tar för bilen att nå räcket i en väldigt dålig vinkel hinner Kalles hjärna registrera att det här ser inte så bra ut, det hade nog varit bra med bälte, efter det registrerar Kalles hjärna aldrig mer någonting.

Detta är en liknelse och saknar man förmåga att ta in och processa en sådan bör man avstå från att försöka, då detta kan leda till förvirring och ogenomtänkta svar eller utläggningar.

Det där hade varit en relevant parallell till bostadslånemarknaden, om inte bankerna använt kalkylräntan. Nu gör man det, vilket är som att använda ett bilbälte i din liknelse.

Du förstod inte heller i vilken kontext jag skrev, det skulle vara betydligt enklare för er att förstå om ni slutade tolka varje enskilt inlägg som helt isolerade påståenden och istället läste in vad diskussionen handlade om.

Men för att bemöta ditt påstående med en fråga.

Tror du på fullaste allvar att genomsnittsvillan ligger stilla eller fortsätter öka i pris om vår boränta plötsligt skulle öka till 7% ? ( inte troligt men nyfiken på hur du svarar )

Du förstod inte heller i vilken kontext jag skrev, det skulle vara betydligt enklare för er att förstå om ni slutade tolka varje enskilt inlägg som helt isolerade påståenden och istället läste in vad diskussionen handlade om.

Men för att bemöta ditt påstående med en fråga.

Tror du på fullaste allvar att genomsnittsvillan ligger stilla eller fortsätter öka i pris om vår boränta plötsligt skulle öka till 7% ? ( inte troligt men nyfiken på hur du svarar )

Som sagt, du vet inte mycket (om detta heller), men om du skall köpa bostad i Thailand (som tusentals andra svenskar gjort) så råder jag dig att göra det via en jurist och inte tro på en del skvaller från stenbordsexperterna" som vare sig nu eller tidigare lyckats göra en bra affär eller byggt upp ett ekonomiskt framgångsrikt liv.

Nej, det tror jag inte. Priserna skulle säkert gå ner och för en del hushåll skulle det betyda att kontantinsatsen gick förlorad. Det är precis det som är jämförelsen med att använda bilbältet i din liknelse. Det är ju inte så att den som använder bilbälte alltid är 100% oskadd, eller hur? Men personen klarar ofta livhanken även om hen blir lättare skadad. Precis som att den som köpt ett boende klarar sig även om priserna sjunker en del, eftersom bankerna kräver en kontantinsata. Det är ju också en typ av bilbälte, förutom kalkylräntan.

Återigen, hade det funnits klara tecken på VAD som utlöser krisen hade vi redan varit mitt i den.

Exempel:

Pelle och Kalle åker bil, motorväg vid tidpunkt och plats då det är i princip folktomt, Kalle ska ta sig en tupplur.

-P , du Kalle, varför har du inget bälte på dig?

-K , sover så dåligt med bälte, dessutom är det ju ingen trafik och god sikt.

-P , Men om det händer något då?

-K , titta framåt, ser du något som pekar på att något ska hända? , nej just det, låt mig vila.

Älg dyker upp på vägbanan och Pelle tvingas kasta bilen mot höger i 110km/h

Under den halvsekund det tar för bilen att nå räcket i en väldigt dålig vinkel hinner Kalles hjärna registrera att det här ser inte så bra ut, det hade nog varit bra med bälte, efter det registrerar Kalles hjärna aldrig mer någonting.

Detta är en liknelse och saknar man förmåga att ta in och processa en sådan bör man avstå från att försöka, då detta kan leda till förvirring och ogenomtänkta svar eller utläggningar.

Låter som det är farligt att färdas fort. Man borde nog förbjuda motorfordon för säkerhets skull.

Översatt till trådens ämne så innebär highbankers observationer att vi borde förbjuda bostäder. Ty om vi inte hade bostäder fanns ingen risk att de skulle falla i pris. Ingen bostadsbubbla vore möjlig och inga negativa skadeverkningar på samhället från fallande bostadspriser vore möjlig.

Vi får väl anta att highbanker kommer att föregå med gott exempel och bo under bar himmel för resten av livet.

Svammel till svar, tuffare kreditvillkor långt tidigare och en vettigare räntepolitik hade hindrat situationen från att uppstå.
Precis som Kalle hade kunnat använda bälte och Pelle kört lite långsammare.