Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Nej, det är inte uteslutet. Flera experter har sagt att det framförallt har en prestationshöjande effekt för kvinnor. Enligt norska läkare och "experter" har dock aldrig något som de norska åkarna stoppar i sig någon prestationshöjande effekt.

Da har du misforstått. Hun har brukt ca 3,5g av tuben (litt over 10%), eller rundt 20mg av virkestoffet.

Jag har bara sett den uppgiften av partiska Antidoping Norge.

Jag tycker inte att Johaugs historia är så långsökt.

1. Hon hade bevisligen ett vidrigt munsår når hon påstås ha använt en salva mot munsår.
2. Hon var på träningsläger i Italien, ett av två länder där man kan köpa en hudkräm som innehåller just Clostebol i ett vanligt apotek.

Det känns inte riktigt rimligt att det skulle röra sig om en förplanerad bortförklaring ifall att skiten träffade fläkten och det är ett lite märkligt sammanträffande om hudkrämen bara är en efterkonstruerad ursäkt.

3. Anti-doping Norge påstår att koncentrationen i urinprovet är konsekvent med bruk av hudkrämen.
4. Clostebol kan spåras i koncentrationer om mindre än en miljarddel per ml urin. (se länk)

http://velonews.competitor.com/2014/04/news/agostini-gives-cycling-letter-doping-suspension_323757

5. SVT skriver: "Vid ett urinprov (out-of-competition) i mitten av september uppgav Johaug att hon använt Trofodermin..." Att uppge att man använt en dopingklassad medicin som man inte har dispens för är likställt med att testa positivt för substansen ifråga.
6. Man har publicerat bilder på hudkrämen som Johaug ska ha använt.

Punkt 3 och 5 behöver bekräftas och man behöver bevisa att man faktiskt införskaffat krämen innan det positiva provet lämnades.

Hon lär dock bli avstängd i vilket fall som helst. I bästa fall har hon använt en produkt som uttryckligen innehåller en förbjuden substans. Det är hennes eget ansvar vad hon stoppar i sig.

Det skriver flera i kommentarsfältet som lyssnade på presskonferensen. Oavsett om det stämmer eller inte så måste man har mer än 0.5 gram av substansen i urinen för att den ska gå att upptäcka. Alltså måste hon ha haft över 0.5 gram eller mer av substansen i sig. Och 100 gram av krämen innehåller alltså 0.5 gram av substansen. Hon har använt en tub med 30 gram. Hur man än vrider och vänder på det så är det något som inte stämmer med historien. 30 gram av krämen kan omöjligt innehålla så mycket av substansen i fråga. Dessutom har de tagit kort på tuben som hon har använt, och det finns fortfarande kräm kvar i den. Hur kan det då ha gett det utslaget? Nej, det är något som inte stämmer här.

Jag kan respektera att du vägrar inse sanningen så här i början. Men tänk efter, man är ju grymt noga när man tävlar på elitnivå. Så hon är järnkoll vad hon använder och inte. Det finns ingen chans att hon är oskyldig. Hon har ju proppat i sig oerhöra mängder astmamediciner och andra preparat utan att blinka eller haft en tillstymmelse till moral.

Jag hoppas media vågar göra allt för att förinta henne. Hon ska tilltalas fuskare och aldrig komma undan. Plakat ska målas och hon aldrig känna sig välkommen någonstans. Hon har stulit medaljer från tävlingstjejer som Charlotte Kalla och det kommer ALDRIG vara okej

Vänta bara dom kommer hitta substansen i urinen också och då är det kört för Therese Mühlegg förlåt Johahug

Tror inte en sekund på hennes ursäkter, hon befinner sig i världseliten därmed utgår jag ifrån att hon vet allt om kosttillskott andra prestationshöjande medel, samt även ren doping.

Allt låter som efterhandskonstruktioner, hon fick besked den 4/10 men 9 dagar senare så gråter hon fortfarande som om det hänt idag, nä du dessa 9 dagar gick ut på vad som skulle framföras, hur det skulle framföras, när det skulle framföras.

Vem kan offras

Fra VG.no

http://www.vg.no/sport/doping/saarkremen-som-felte-johaug-skal-ha-blitt-solgt-med-dopingvarsel/a/23819330/

Tror inte hon kommer undan med detta faktiskt. Vi snackar om anabola steroider har, och da ar reglerna som sa att det lagsta straffet sager 24 manaders avstangning. Om man exempelvis fatt sin dricksflaska preparerad med otillaten substans, da kan man komma undan. Men nu har hon medvetet tagit denna kram utan att kolla vad den innehaller, och da ska det vara omojligt att undkomma avstangning.
Precis som for alla andra skidakare och idrottare sa ar man sjalv skyldig att halla kolla pa vad man anvander och stoppar i sig.
Fast visst, vi kan omojligt veta helt sakert vad utgangen blir. Vi kommer forst fa svar inom 1½ manad skulle jag tro.

Finner det skrattretande att norska lakaren pastar att han inte visste att preparatet va dopingklassat.
Kanske den samsta undanflykt jag nagonsin hort. Helt osannolikt att inte ha koll pa det lixom.

Slå näven i bordet av Therese Johaug var Christer Pettersson-fasoner.

Vad spelar det för roll? Hon har testats positivt för doping och jag skiter i ifall hon fått i sig skiten genom läpparna eller ej. Hon är dopad.