Stora tråden för Clinton/Trump presidentvalsdebatterna 2016

2016-09-27, 04:58 #**877**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 10 728

Citat:

Ursprungligen postat av NygammalVals

Vem vann debatten enligt amerikansk media?

Clinton förstås. En del media spekulerar t.o.m om att han kommer att skippa de två sista debatterna.

2016-09-27, 04:58 #**878**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 1 265

Citat:

Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland

Hon vinner valet. Tro mig. Hon gör det.

Trump pratar praktik.
Clinton pratar teori.

För osäkra väljare så låter teori enklare och lättare. Man behöver inte ta hänsyn till något.
För osäkra väljare så är praktik den hårda sanningen och man måste hela tiden ta hänsyn till det som har hänt.

precis. - praktik är mer osäkert och direkt, eftersom man är ärlig med att man inte vet, man måste förhandla osv.

Teori så är ju allt lagt. till det ska läggas, då. Trump bekräftar väl bara det alla smarta människor vill förneka. att verkligheten är lite för enkel, och för "komplex" för att prata om detaljer.

Det handlar om att representera signalpolitik. vara ärlig. vara tydlig och verka hyvens.

Detta står Trump för, och även så i debatten. Medans Hillary smila osäkert och drog rasist och kvinnokort samt hota indirekt dom som inte rösta via tonläget.

Donald må varit lite för försiktigt för sitt eget bästa här. men jag tycker det bara gör honom mer människa här. än att stå och bre på och visa sig översäker.

__________________
Senast redigerad av Nurjenf 2016-09-27 kl. 05:04.

2016-09-27, 04:59 #**879**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 149

Trump var osammanhängande och Clinton hal som en jävla ål. Fyfan vad vidrigt falsk hon är. Jag tror dock att de flesta kan se genom henne, att precis ALLT hon säger är ett spel för gallerierna. Synd att Trump inte gjorde bättre ifrån sig.

2016-09-27, 05:00 #**880**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 854

Citat:

Ursprungligen postat av Konservburk

Funkar inte just Betfair så att det inte är sajten som sätter ett odds som spelarna får spela på, utan spelarna själva kan sätta odds som andra spelare får spela på? Isf oddsförflyttningen än mindre med verkligheten att göra.

Följt oddsutvecklingen på Bet365 under cirka 6 månader nu. Innan debatten låg Hillary på 1,44, men nu ligger hon på 1,40.

Personligen litar jag dock inte på dessa odds. Man kunde livebetta på Brexit under själva rösträknandet, under ett tillfälle låg oddset på brexit på hela 7,50 gånger pengarna, för att 20 minuter senare ligga på 1,10..

Bolagen vill ibland att man ska tro att ett odds är "säkert", för att man sedan ska lasta på med pengar. Vet att många förlorade en hel del pengar på att rösta emot brexit.

2016-09-27, 05:00 #**881**

Medlem

Reg: Okt 2005

Inlägg: 1 093

Citat:

Ursprungligen postat av lallisen

Kan Trump reparera den här fadäsen han framstog som en riktigt osammanhängande lallade.

Obama lyckades visserligen repa sig efter en extremt blek första debatt mot Romney men Trumps fiasko är ju på en annan nivå. Det måste nog till någon saftig skandal för att vända på det här.

2016-09-27, 05:00 #**882**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 1 743

How Clinton beat Trump round-by-round

http://www.latimes.com/projects/la-na-pol-first-debate-scorecard/

2016-09-27, 05:00 #**883**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Oliveira

Clinton förstås. En del media spekulerar t.o.m om att han kommer att skippa de två sista debatterna.

Han borde skippa dom

2016-09-27, 05:00 #**884**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Avon.B

Trump var osammanhängande och Clinton hal som en jävla ål. Fyfan vad vidrigt falsk hon är. Jag tror dock att de flesta kan se genom henne, att precis ALLT hon säger är ett spel för gallerierna. Synd att Trump inte gjorde bättre ifrån sig.

Hon är ju en demokrat alla är sådär äckliga. Varenda ord som kommer ur munnen på dom är en lögn

2016-09-27, 05:00 #**885**

Medlem

Reg: Sep 2016

Inlägg: 58

Citat:

Ursprungligen postat av PK-befriad

Att Trump kritiserar FED är lovande, det indikerar att han är medveten om bankmaffians förehavanden. Han framstår dock som lite av en krigshetsare, även om Hillary är värre på den fronten. Han säger att ISIS finns i 30 länder och att man ska "knock the hell out of ISIS". Ska man då invadera 30 länder kan man undra?

Trump är dock den givna kandidaten för den som vill rasera PK-hegemonin.

Om man vill krossa ISIS så skall man krossa den politiska korrektheten. Utan den - inget ISIS.

2016-09-27, 05:01 #**886**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 41 645

Citat:

Ursprungligen postat av Oliveira

Clinton förstås. En del media spekulerar t.o.m om att han kommer att skippa de två sista debatterna.

Den spekulationen byggde på att Trump skulle mosa Clinton i första debatten.

2016-09-27, 05:01 #**887**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 22 037

Citat:

Ursprungligen postat av Sonnenwende

Instämmer, Clinton lät som en svensk vänsterliberal. Inga krav eller åtgärder mot brottslingar med illegala vapen, Nej legala vapenägare skulle sättas åt.
Flum om förnybar energi och solpaneler, höjda skatter skulle ge 10 miljoner nya jobb

Clinton släppte mycket målchanser till Trump som han inte tog.

Detta kallas visioner och teori. Därför vinner Clinton.

2016-09-27, 05:01 #**888**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 3 184

Citat:

Ursprungligen postat av Konservburk

Nej, onlinebetting är olagligt i USA.

Aha... ha ha, det förklarar varför oddsen är så vansinnigt fel! Det är dumma jävla europeiska pissliberaler som sätter oddsen. Jag satsade stora pengar när det var fem gånger pengarna på Trump. Tjohoo! Han kommer att vinna.

Stora tråden för Clinton/Trump presidentvalsdebatterna 2016

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in