Citat:
Har de verkligen det? Hela historien om rysk hackning tycks gå tillbaka på ett misstag beått av en av ryska Sputniks amerikanska medarbetare. En wikileak-skärmdump av en artikel av Newsweeks-kolumnisten Kurt Eichenwald, angavs felaktigt skriven av Clintons förtrogne Sidney Blumenthal. När sputnikjournalisten insåg sitt misstag raderade han den artukel han själv skrivit baserad på skärmdumpen, inom en halvtimme efter att den publicetats.
https://sputniknews.com/us/201610191...ce-conspiracy/
“17 agencies” visar sig vid närmare granskning bestå av en enda person, James Clapper chef för amerikanska underrättelsetjänsten, som lät utfärda ett uttalande i saken. Där sägs bl.a. :
The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions
We believe, based on the scope and sensitivity of these efforts, that only Russia's senior-most officials could have authorized these activities.
However, we are not now in a position to attribute this activity to the Russian Government.
https://www.dhs.gov/news/2016/10/07/...ector-national
Knappast samma sak som att 17 säkerhetsorgan sagt att så är det.
Till råga på allt skall Eichenwald ha försökt förmå sputnikjournalisten, Moran, att inte publicera någon rättelse och förklaring på misstaget. Av Eichwalds formuleringar kan man ana sig till ett “säkerhetsorgan” i bakgrunden.
http://www.zerohedge.com/news/2016-1...ly%E2%80%A6a-f