Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

28 Feb 2017 enl Lambertz själv... Dvs om 162 dagar (but who's counting...)

http://goranlambertz.se/biografi/

Tack för länken, där fick vi en förklaring varför en annan skandal kunde ske.

Jahopp. Boken läst.

SB är en välformulerad och ibland poetisk författare som vet hur man bygger upp en dramaturgiskt välskriven berättelse. Tycker dock att vallningarna och psykofarmakan får ta för mycket plats. Förstår dock SBs incitament härom. Han är mycket mån om att så fylligt och tydligt som möjligt ge en bild av de övergrepp som han varit utsatt för och vill med detta fördela skulden av hans falska erkännanden. Berättelsen hade dock tjänat på större bredd, djup och variation. Det han skriver känns äkta men aldrig riktigt självutlämnande. De illdåd som han fortfarande erkänner berättar han om, fast bara i korthuggna bisatser och i förbifarten.

Jag kan inte låta bli att ifrågasätta hur han kan minnas sådana detaljer med tanke på det neddrogade förvirringstillstånd han befann sig i men antar att journaler och egna anteckningar från när det begav sig hjälpt till.

Innehållsmässigt är det svårt att påstå att boken egentligen tillför så mycket mer information till historien. Det mesta överensstämmer väldigt väl med Josefssons och Råstams böcker och Tv-dokumentärer. Han bjuder dock läsaren på tidigare ej framställda bilder av hans psykotiska tillstånd.

I sista delen beskriver han all den beröm han får av journalister och advokater mm för sitt mod att och sin styrka att våga erkänna att han bara ljugit ihop allt. Närmast en parallellprocess till den cred som terapeuterna, poliserna och läkarna gav honom för varje mord han erkände. Kommer på mig själv att tänka att det inte går att lita på folk som är helt beroende av andra för att fylla sin självkänsla.

SB var och är en ganska obehaglig människa, om än inte en mördare.

Jag tycker inte att man ska lita så mycket på S.B, av den anledning du skriver, och även för att han talat och inte minst skrivit med så stor inlevelse och med detaljer tidigare, om brott han inte begått (det måste vi utgå ifrån att han inte gjort eftersom att han har blivit frikänd på alla punkter). Jag tycker inte att han verkar som en speciellt obehaglig människa idag, men det är något galet i den kult (nästan) som journalisterna nu skapat kring honom. Visst har han rätt att fortsätta skriva böcker och uttala sig men han kan inte annat än hålla sig noga till Råstams/Josefssons bild, tog han så mycket droger så kan han knappast minnas särskilt detaljerat heller. Jag tycker att man ska ta allt han säger med en nypa salt faktiskt.

Storyn innehåller väl allt man kan önska sig, har sett alla dokumentärer ett antal gånger nu.

Att Lambertz är rättshaverist och får sitta kvar som domare är helt i enlighet med reglerna för den svenska rättsstaten.

Men när det gäller godhetsaposteln Sture Bergwall har jag inte så mycket medkänsla.

Han får väl gå i terapi, men varför ska media vara terapisoffan.


Edit: Psykopater, finns det inte tillräckligt med sådana som får utrymme?

SB.s nya bok gör susen! Efter att under ett antal år ha underhållit hungriga svenskar med sina osannolika mordhistorier, så försöker han nu närma sig verklighet o sanning!
Och psykopaterna godhetsapostlarna?? Det är väl dom som tävlar i skämt, att skänka bort det svenska välståndet? Det välstånd som ex.vis SB så väl behövt, utifall att dom tvingat honom kvar på Säter!

jaja.

Såg ett klipp idag med honom när han satt och mös i morgonsoffan. Det var så himla mysigt.
Ica-handlaren som blev så väldigt fascinerad och föööörstod honom så bra, han berättade aldrig om det blev fuckifuck där på ICA, men han var tydligen väldigt insiktsfull

Nej jag blir alltid lite lätt illamående av sådana förståsigpåare.
Men det är klart att psykopaten Sture njuter som en katt i solsken av uppmärksamheten. Bara en terapeut på Säter skulle kunnat tro annorlunda

En f.d. Mordplatsdramaturgen Qvick, numera bara "psykopaten" Sture, han kunde inte drömma om det för fem år sedan på Säter, att han skulle få sitta i div. TV.soffor och bara mysa.
Visst kan man äcklas, ok, men tänk då lite på Lambertz och hans gäng. Dom måtte spy galla, då Sture showar loss i studion...

jag spry i ärlighetens namn på Lambertz också.
Men det är helt enkelt så rättssystemet ser ut, och då vet jag hur de blivande juristerna tänker och fungerar. Och det är inget bra virke för att få fram ett annat resultat än just Lambertz och hans bröder

Har det sagts något om vad Quick/Bergvall tänker göra med intäkterna från denna bok. Det enda rimliga är att han betalar ut dem som ett frivilligt skadestånd till de anhöriga till de mordoffer han profiterar på.

Nåja. Det finns ju andra utöver SB som profiterat/ besudlat sig på Qvicksåpan!
Förslagsvis så kan SB bilda en stiftelse tillsammans med Lambertz, Kwasten, Pentinen, Gubb-jan samt Leif "tomten" persson. En stiftelse med ändamål att strö pengar över de Verkliga brottsoffren i denna moderna rättsröteaffär.

Psykopatdiagnosen tog ju Säter till och satte på SB som ett sista halmstrå för att kunna hålla honom kvar.Jag menar efter över 20 år på Säter och många år innan dess fanns det inte ett spår av "psykopati". Skulle det ha uppstått i brådrasket?
Samtliga rättspsykiatriker (var det tre?) hörda per telefon av Förvaltningsrätten gjorde ju mos av den diagnosen vad gäller Bergwall..............