Sexuell makt ur ett kvinnligt perspektiv

Precis och det du skriver här tror jag är väldigt relevant för många av de unga män idag som är ensamma. Man ska vara väl medveten om att uppmärksamhet i sig inte nödvändigtvis leder till ett bra självförtroende eller ett gott välmående men det lägger en grund för det hela. Vi är sociala varelser trots allt och så gott som alla vill bli uppmärksammade och älskade. De flesta kvinnor kommer aldrig att behöva fatta hur det kan kännas att vara helt osynlig. Uppmärksamheten tas för givet.

[quote=Gertrud1|58448558] Jag tror att jag vet precis vad jag pratar om G

Nä, det är absolut intressant att höra. Det har varit sorgligt få som skrivit dock.

Exakt, och detta gör många många män svinförbannade. För tro det eller ej så är kvinnor inte dom ända som behöver få känna uppskattning.

Det handlar inte om rätten att säga nej, makten över den egna kroppen, och som sagt så handlar det inte om individnivå. Skilj på sak och person.
Igen världen består av mer än en frågeställning


Du utnyttjar/använder män här, det skrev jag.

När du fortsätter att lägga upp bilder som skapar negativ respons så är det en del av ditt självskadebeteende.

Sedan så fick du i början mer possitiv respons, innan sammanhanget klarnade för folk.

Grejen är att du liksom Marilyn skickar ut signaler att du är en pilsk katta redo för parning.
När du inte är det.

Om vi ska vara sådana så är du lika god kålsupare fast på ett HELT annat sätt. Om du tror att "Gertrud" inte antyder kön spelar du dum. Din approach spelar däremot på helt andra strängar. Du har inte haft sexiga avatarer, du har istället marknadsfört dig med denna avatar (som var din förra avatar, som du använde i många, många år): http://www.dramaten.se/resizedimages/teaser/globalassets/repertoar/gertrud/ger_dsc_1450_i_2.jpg

Tror väldigt få skulle säga att den avataren är ful. Tvärtom, kvinnan på bilden är väldigt vacker. Moderlig. Kysk. Hennes hals är inte ens bar. Och du är villigt ignorant om du tror att den avataren inte har konnotationer. Din strategi (med män 99% av gångerna) är sympati, empati och förståelse. Och att ta deras parti. Du pratar också om hur många unga män som skriver till dig och hur du hjälper dem. Så hur olika är du och Buffy egentligen? Buffy är horan, du är madonnan.

Vad gör du av ditt eget pussyprivilege?

Alltså. Vet inte om du använder tex instagram? Det här är inte så konstigt. Möjligtvis här men inte i övrigt. Jag klär mig kvinnligt, jag är exhibitionist, men jag tror att grabbsen här klarar det. Eller är vi alla djur? Möjligt.

Jovisst det har du helt rätt i. Men som ett resultat av att de flesta män inte får något vidare med erbjudanden (samt kanske också delvis pga biologi om vi nu ska räkna med att det är skillnad mellan könen när det gäller sexualdriften) så är det mycket oftare mannen som ger inviten. Och när du lagt fram en invit har du inte längre någon makt. Du har yttrat din önskan och huruvida den blir uppfylld beror helt på mottagaren. Den enda makt man har är i sådana fall att aldrig ge en invit till att börja med.

Jag vet inte alls hur representativ jag är men jag ser det som att kvinnan alltid har ett kapital pga den sexuella makten. Inte för att hon kan ge mig något som jag så desperat vill ha (vilket jag gissar är fallet med en del andra män) - jag är faktiskt väldigt ointresserad av sex öht i nuläget - utan för att jag vet att det alltid kommer vara mycket större efterfrågan på henne än på mig. Hon kommer alltid ha många fler möjligheter till att vara otrogen eller hitta någon annan och antagligen kommer hon också som ett resultat ha bättre självförtroende än vad jag har. Men därmed inte sagt att hon nödvändigtvis är i överläge. Det finns ju andra typer av makt än bara sexuell makt.

Fast social gemenskap kan man få på så många andra sätt än genom sex så därför tror jag nog ändå att det handlar om just sexuell gemenskap och bekräftelse här.

Förstår inte hur det "fuskas"?



Ja, men det är ju männen jag syftar på också. Eftersom det oftast är män som drabbas av denna sexuella obalans så är det väl också upp till dem att försöka nå en förändring på det planet?

Om de upplever att de i nuläget ger kvinnor en ofördelaktig sexuell makt genom att svansa så kan de ju alltid sluta ge dem uppmärksamhet i denna omfattning? Eller vad tycker du att de ska göra om du har något mindre drastiskt förslag?

Förnekar man att kvinnor har en sexuell makt så är man sjuk i huvudet eller lögnare. Det finns absolut inget att diskutera är saker och ting är så uppenbara.

Sen är du Buffy riktigt manipulativ som talar om ditt utseende i negativa ordalag för att vinna medömkan och bli strykt medhårs, du är äcklig i ditt sätt att vara. Över 30 år och extremt självupptagen och fullständigt oförmögen att se saker från andras perspektiv. Du vet mycket väl om att du ser bra ut men ska låtsas må dåligt.

Okej. Självförtroende, tja. Det beror väl lite på. Jag förstår att många män har ett lågt självförtroende gällande det här. Samtidigt bedöms kvinnors kroppar i en annan utsträckning, om det är det största kapitalet vi har så är det ju något man kan förlora närsomhelst.

Jag har aldrig varit otrogen, eller ens varit sugen på det, men iallafall i det här forumet verkar det finnas som en oro hos vissa.

Exakt min tanke! Nu har hon som avatar en figur som utstrålar pondus och beskrivningen av denna figur är som klippt och skuren för Gertrud, vilket hon naturligtvis är medveten om.
Citat:
Freydis visas som en maskulin, viljestark kvinna som skulle trotsa oddsen för hennes samhälle.
Slut citat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Freyd%C3%ADs_Eir%C3%ADksd%C3%B3ttir

Precis vad jag får för känsla när jag (ibland) skummar igenom det hon skriver, det är av princip trots hon drivs av.

[quote=Buffymylove|58448624]
Det där är ju också ett sätt att ha makt. Att insinuera att du vet.
Men det finns inget att veta, hela min historik är öppen för alla och envar.
Sedan att du och andra narcissiter gör allt för att dra ned en i er smutsiga hummerkorg får stå för er.

Jag tänker inte svälja det betet utan fortsätter med topic.


Du har rätt i det, därför tog jag bort den.
Den generarade inte raggpm här, här var den symboliken för skådespelet. För det är ju inte en kvinna som heter Gertrud, utan jag avsåg karaktären i skådespelet. Egentligen var det Varmare som gjorde kopplingen till Söderberg, och pjäsen kom upp flera år senare och jag såg den och tog bilden. Skådespelet Gertrud handlar om kärleken, och sökande efter det äkta. Gertrud är ingen femme fatale. Att jag valde namnet Gertrud var för att det var en kille som hade det smeknamnet på mig, en del killar har ett fult namn som de kallar tjejer.

Däremot så kunde jag inte ha den på facebook för det blev kaos i inkorgen, så jag bytte på båda ställena.

Nog om detta


Alltså du måste veta väldigt lite om samspel och hur fittan ger en privilige.
Tror du verkligen att det funkar att ragga män i en mentorsroll - då vet du inget om manlig sexualitet
Dessutom så försöker du dra ned mig på hummernivån.
Man kan ha intressen utanför att dra till sig män?

Du verkar inte förstå motsatser.
Fittans privilage är att dra till sig fördelar. För egen vinning.
Om jag hjälper folk som haft det svårt, så vinner jag ingenting på det.
jag hjälper dem heller inte med fittan - utan med hjärnan. Jag tänker med hjärnan

Men kan damerna höja nivån - eller är det ert enda argument att försöka tysta mig - när jag nu inte säger det du vill höra.

Tråden handlar inte om mitt pussypriviliage, jag försöker hantera det så renhårigt jag kan, gemom att inte skicka ut falska förhoppningar. Jag är ärligt talat rätt kass på det där som Buffy är bra på.
Jag önskade jag var bättre. Men jag vill hitta en bättre väg än att göra det till alla män.

Grejen är ju att det inte bara handlar om att ha den - utan att skicka signaler. Det som irriterar män är falska signaler och förespeglingar