Sexuell makt ur ett kvinnligt perspektiv

Personligen ser jag det enbart som jobbigt att behöva använda mig av den "makten" så ofta, och gissar att det är fler kvinnor än jag som inte ser det som någon vinst att vara tvungen att avvisa personer gång på gång. Att få möjligheten att tacka ja till någon man är intresserad av är ju bra, men att behöva avvisa en massa personer när man inte är det minsta intresserad det är bara jobbigt. Män verkar ha lätt att bara se den positiva delen av att bli tillfrågad ofta, och helt missa den negativa delen.

Alla som har någon form av makt och inte är helt tappade förstår mycket väl att det kommer med baksidor. Förstår man inte så är man som sagt förmodligen helt tappad.

Du kan utnyttja desperata män på olika sätt utan att ha sex med dem, om du väljer att inte svina sig på det sättet så är det nog snarare en belastning. Om man som tjej har höga krav så endast några procent duger så blir det nästan åt andra hållet, mannen får makten istället.

Mycket attraktiva män får givetvis makt https://youtube.com/watch?v=UY5lYjfFHYg

Många har tyvärr betydligt lättare för att se de fördelar andra har, medan de blundar för det negativa andra går igenom. Men när de granskar sitt eget liv så är det tvärtom.

Nej, jag fattar inte vad de killarna snackar om som påstår att vi tjejer har nån sorts sexuell makt.

Som om jag skulle säga att män har reletionsmakt. För att tjejer oftare vill bli seriösa än vad killar vill. Har killarna makt då? Som om män då kan välja att hålla kvinnan på mattan av att vägra committa(?)

Var tillsammans med en kille som ville ha mindre sex än jag. Hade han sexuell makt då? Nej, han hade bara inte lika stor lust som jag. Och han använde det inte som nåt konstigt maktmedel heller. Hur skulle han kunna göra det, han ville ju inte.

Men om jag inte vill är det lika värdelöst som att be en vegetarian äta kött.
Så nej, 0 makt.
Orkade inte ens kolla på klippet. Dök upp en skallig man, slösar inte min tid på honom.

Har jag någonstans skrivit "alla män"? Och du har inte uppfattat min poäng. Kvinnlig sexualitet är fortfarande något som är ett problem om vi, 1. inte vill ligga, 2. vill ligga, och tycker om det lite för mycket.
då menar jag med makt, att ni män som vill få till det inte reproducerar den bilden, om ni gör det, eller säger ifrån.

Det är en makt i det avseendet att flickor, tjejer, kvinnor påverkas, och det påverkar hur vi ser på vår sexualitet. Fattar du inte det så, tough shit.

mitt förslag till dig är att du slutar vara ett as, men det är ju lönlöst.

Jag tycker att det är enkel logik, att allt har en baksida.

Om du har läst tråden så bode du ha lite förståelse i alla fall.

Det är korrekt rätt. Om så är fallet så har killen makten. Den som "vill minst" har makten. I den mån man kan kalla det för makt.

Som sagt, på individnivå är det helt individuellt.

Kvinnor säger nej för att de inte vill. Inte mycket till makt det inte. När jag nobbar olika sexinviter känner jag inte mig mäktig utan snarare irriterad.

Snarare männen som har sexuell makt då det räknas som naturligt att män bara ligger. Vi kvinnor har nog mer makten då när vi dumpar dem i relationer vi inte vill ha. Män som ingått förhållanden och lämnas är nog jämställda med kvinnor som har sex och förkastas.

Exakt så. Skulle man radda upp en kö av kvinnor som en kille absolut inte är attraherad av och som sedan skulle göra sexuella inviter till honom som han tackade nej till för att han inte var sugen på sex med dem ... Snacka om makt han skulle ha. Eller?

Absolut. att tacka nej, eller att inte svara snabbt nog, eller vad det kan vara med reaktionen som inte alltid är särskilt trevlig är inte kul.

Förstår du skillnaden på "individnivå" och "gruppnivå"?