2016-09-09, 10:35
  #3049
Bannlyst
Så här går snacket bland ukrainarnas folkvalda representanter tillika hjältarna i DN med fleras reportage från Ukraina. Borys Filatov är borgmästare i Dnepropetrovsk, högra hand till oligarken Kolomojskij. Mustafa Nayyem är Radaledamot och han anses ha startat Maidanrörelsen. Han figurerade tillsammans med Leshchenko som superhjälte i New Yorker-reportaget.

https://pbs.twimg.com/media/Crwgk_aWEAAuILF.jpg:large

(...med reservation för att rysk slang är jävligt svåröversatt...)

Citat:
BF: "Jag tror att enda utvägen för Leshchenko är att påstå att Mustafa lånat honom pengarna, och att han som ersättning gifter sig med Mustafa, lever ett långt och lyckligt liv med honom och att de sedan dör på samma dag."

MN: "Tafsa inte på mig, Borys. Du får väl bli hustru till Ljasjko [ukrainsk partiledare som påstås vara homo] som du kallade för bögjävel... till och med en hårdhomo... och som du sedan tungkysstes med...

BF: "Rör inte Ljasjko. Han är i alla fall öppen med sin läggning... Ni, era puckon, är däremot episkt pinsamma skithögar. Hela landet garvar åt er. Bättre att stå för sin sak än att låtsas...

MN: Helt rätt Borys, bättre att vara pojkvän till Ljasjko än att vara gorilla åt hororna...

2016-09-09, 10:37
  #3050
Medlem
zebraonions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G-Kill
Provocerande korkat ordbajsande och foliehattande
Har du gått på den lätta om USAID och Pierre Omidyar nu också? Hett tips: läs riktiga journalister, som faktiskt vistas i Ukraina, och inte vara har "knarkade i Moskva på 90-talet" som sin enda erfarenhet av regionen
2016-09-09, 10:45
  #3051
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av zebraonion
Har du gått på den lätta om USAID och Pierre Omidyar nu också? Hett tips: läs riktiga journalister, som faktiskt vistas i Ukraina, och inte vara har "knarkade i Moskva på 90-talet" som sin enda erfarenhet av regionen

Vad exakt är det som inte stämde? Du verkar gilla Aftonbladet. Är det ett "hett tips" att använda som källa kanske?

Nu kliver "hårdhomot" Oleg Ljasjko själv in i sexdebatten.

http://vesti-ukr.com/strana/165138-ljashko-posovetoval-lewenko-ne-stroit-iz-sebja-celku

"Leshchenko försöker leka oskuld. Han fick 20 000 dollar för betalartiklar om korruption och försöker tvätta dem vita genom att köpa lägenhet för ryska oligarkpengar och sen låtsas att han lånat dem av sina flickvänner. Sol- och vårare är vad han är. En riktig man betalar åt sina kvinnor. Leshchenko är lögnaktig och impotent."
__________________
Senast redigerad av G-Kill 2016-09-09 kl. 11:12.
2016-09-09, 14:02
  #3052
Medlem
zebraonions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G-Kill
Vad exakt är det som inte stämde? Du verkar gilla Aftonbladet. Är det ett "hett tips" att använda som källa kanske?

Nu kliver "hårdhomot" Oleg Ljasjko själv in i sexdebatten.

http://vesti-ukr.com/strana/165138-ljashko-posovetoval-lewenko-ne-stroit-iz-sebja-celku

"Leshchenko försöker leka oskuld. Han fick 20 000 dollar för betalartiklar om korruption och försöker tvätta dem vita genom att köpa lägenhet för ryska oligarkpengar och sen låtsas att han lånat dem av sina flickvänner. Sol- och vårare är vad han är. En riktig man betalar åt sina kvinnor. Leshchenko är lögnaktig och impotent."

Var nånstans har jag angivit Aftonbladet som källa?
Pando är icke-trovärdiga som journalister för att dom är inte på plats, utan hittar på konspirationsteorier som kan varken bekräftas eller omkullkastas: de verkar helt enkelt bara passa narrativet "vi hatar Ukraina". Går en tydlig linje i alla deras publikationer.

2016-09-09, 15:23
  #3053
Medlem
OlleHelges avatar
Nu blir det en andra runda för privatiseringen i Odessa. Ska bli intressant att se hur det går, de kommer nog inte göra samma misstag igen!
http://www.reuters.com/article/ukraine-finmin-privatisations-idUSL9N18Y00O

Steg för steg! Inte illa när nu Putin använder alla trådar för att försöka störa progressen. Men han borde ha förstått att man inte kan skjuta 100 personer på Maidan och inte ta konsekvenserna av det. Det gick under Sovjet tiden men inte längre.
2016-09-09, 15:42
  #3054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av birgerkungen
http://sevendaynews.com/2016/03/17/ukraine-has-banned-14-russian-channels/
http://www.nrada.gov.ua/ myndigheten för tv

Såvitt jag förstår det har man i Ukraina förbjudit 29 tv-kanaler från Ryssland. Ursprungligen handlade det om sfären främst kring Putin, men har utvidgats då reklam frekvent använder sig av ryskpatriotiska inslag och personligheter som associeras med detta. Så det finns inget generellt förbud mot kanaler från Ryssland även om det numera är ganska många kanaler. Utbudet från Ryssland är dock betydligt större än så. Ukrainska språket och böcker är förbjudna i Ryssland och annekterade områden, och därmed ukrainska kanaler också.

Rysktalande kanaler finns det gott om i Ukraina. Men det är först nu man ordentligt gått "till angrepp" mot landets största kanal Inter som för proryska åskter pga sitt ägande av bedragarna Firtash (och Lovochkin), Putins kompisar.

https://en.wikipedia.org/wiki/Television_in_Ukraine 2014 fanns ca 30% ukrainsk språkiga kanaler. 60% ryskspråkiga kanaler. ca 10% tvåspråkiga kanaler. Ukrainska språket är alltså ganska lite använt i tv-sammanhang. Det ryska språket är alltså väldigt starkt och knappast under hot i dessa sammanhang i Ukraina. Men det är lojaliteten till Putin och Moskva som inte gillas, inte ryska språket som sådant.

Pinchuk är Kuchmas svärson. President Kuchma var den som ville ha mer prorysk inriktning och släppte fram Yanukovych. SVärsonen har tjänat miljarder på privatiserade fabriker. Pinchuk har liksom övriga oligarker en bas i tex London, och ägnar sig till synes åt välgörenhet och support till konst och annat. Han är inte specifikt västvänlig heller, men liksom flertal av de du räknar upp, måste man ha en snygg fasad i väst medan man samtidigt sysslar med annat. Achmetov måste ha mycket goda relationer med Putin annars kunde han inte driva hela sitt konglomerat vidare i Donbass. Samtidigt så drev Yanukovychklanen allt över kanten - i det läget försökte vissa av oligarkerna överleva genom att snabbt gå över till andra sidan "synbart", men de flesta oligarkerna har bara intresse av att upprätthålla status quo i parlamentet. Många oligarklojala kommer in via hybridvalssystemets personval och det är vitalt för demokratin att detta görs om till ett proportionerligt valssystem istället.

Hade VP ett hjärta hade han inte satt i gång detta. Hans svarta kardinaler som Medvedchuk och SUrkov använde sig av ondskefulla sociologiska metoder för att få folk i konflikt med varandra.

Poroshenko var en rik affärsman som nu kanske uppgraderas till en oligark. Min tes var att när man förstört staten och korrumperat så mycket som Yanukovych gjorde- då sitter alla fast i denna smet mer eller mindre. Huvudsaken här är att någon som är ganska stark kan vända det i viss riktning. Rom byggdes inte under en dag. Poroshenko/Yatseniuk skulle kunna vara de som reformerade i viss riktning, vilket främst Yatseniuk gjort. En stark störande faktor är Putins angreppskrig som också hindrar reformer. För att göra konstitutionella reformer krävs 2/3 majoritet och det kan bara med svårighet uppnås genom hybridvalssystemet då tillräckligt många finns som röstar mot reformer. Poroshenko har ingen sådan majoritet. Genom nyval skulle mer radikala krafter komma in. På så sätt skulle man stegvis kunna gå framåt. Pro Donbass partier som Opposition Blok kommer trots stödet från oligarkerna och hybridval ha ganska svårt att få enkel majoritet ens då varken Donbass eller framförallt Krims kärnväljare kan rösta på dem längre. Poroshenko bör inte sitta för länge, men det är svårt bedöma den maktkamp som pågår. Poroshenko har tidigare varit en kämpe för demokrati och är inte jämförlig med Yanukovych på något sätt.

Tack för informationen. Ukraina förbjöd 29 ryska kanaler och det följdes av ryska motåtgärder. Vissa ryska böcker är också portade. Konflikten har en kulturell dimension och även en historisk dimension, förstås. Plus det ukrainska lillebrorskomplexet i ett land med kort tid av självständighet och ständigt i nedförsbacke. Jag har aldrig hört att det ukrainska språket är förbjudet i Ryssland. De många ukrainska gästarbetarna kan säkert tala ukrainska i Ryssland, om de vill. Säger du att ukrainska böcker är förbjudna i Ryssland? Det ryska språket är under hot i Ukraina för att starka krafter med Poroshenko i spetsen vill gå över till enbart ukrainska. Lyssna till hans tal i Rada nyligen, det rekommenderas för alla som vill se hur de synaptiska signalerna i hjärnan kan sluta fungera på hög nivå i mitt Europa.

Jag ser ingen moralisk skillnad mellan de ukrainska oligarkerna, de tänker alla med plånboken, men jag undrar över specialbehandlingen av Firtash och Akhmetov i vissa inlägg. Pinjuk är definitivt västvänlig när det passar honom. Han startade ett forum för dialog med väst i Kiev och forumet tar emot utländska västvänliga delegater. Han är också en hög frimurare. Om Kuchma var ryskvänlig, så var det för pengarnas skull. Oligarken Kolomoiskys åtgärder är vad som nu stoppar nästa lån från IMF. Förra gången gick en del av lånet till hans Privatbank och försvann omgående.

Vi är eniga om att valsystemet behöver reformeras och det kan också behöva göras i Ryssland, som tydligen har ett liknande system.

VP har hjärta och han satte inte igång det här. En kupp ägde rum i Kiev under utländsk inblandning och allt ändrades. Du gillar inte Surkov och i Donbass och bland ryska nationalister kan han var ännu mindre populär.

Har jag rätt när jag säger att det är omkring tre år kvar till presidentvalet och Rada-valet? Svåra år för de som lider av ”de västerländska reformerna” och de är många. Jag postar mindre ofta nu för att jag har svårt att klara av den förfärliga tragedin i Ukraina, Europas Somalia.

Tyska Der Spiegel har en intressant artikel om Nadjas kanonpolitik i Kiev. Jag såg att jag delar några av hennes åsikter, trots att jag inte gillar annat hon säger. Politikerna i Kiev svarar med att bemöta henne med tystnad. De tycker inte om henne, men vet inte hur de ska hantera henne. Hon är mycket populärare än Poroshenko och kanske möjligen kan vinna ett presidentval, om hon bildar ett eget parti. Hon är också i konflikt med gasdrottningen Julia. Ja, den där Nadja, vad tycker du om henne?
2016-09-09, 16:47
  #3055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vedhuggare
Tack för informationen. Ukraina förbjöd 29 ryska kanaler och det följdes av ryska motåtgärder. Vissa ryska böcker är också portade. Konflikten har en kulturell dimension och även en historisk dimension, förstås. Plus det ukrainska lillebrorskomplexet i ett land med kort tid av självständighet och ständigt i nedförsbacke. Jag har aldrig hört att det ukrainska språket är förbjudet i Ryssland. De många ukrainska gästarbetarna kan säkert tala ukrainska i Ryssland, om de vill. Säger du att ukrainska böcker är förbjudna i Ryssland? Det ryska språket är under hot i Ukraina för att starka krafter med Poroshenko i spetsen vill gå över till enbart ukrainska. Lyssna till hans tal i Rada nyligen, det rekommenderas för alla som vill se hur de synaptiska signalerna i hjärnan kan sluta fungera på hög nivå i mitt Europa.

Jag ser ingen moralisk skillnad mellan de ukrainska oligarkerna, de tänker alla med plånboken, men jag undrar över specialbehandlingen av Firtash och Akhmetov i vissa inlägg. Pinjuk är definitivt västvänlig när det passar honom. Han startade ett forum för dialog med väst i Kiev och forumet tar emot utländska västvänliga delegater. Han är också en hög frimurare. Om Kuchma var ryskvänlig, så var det för pengarnas skull. Oligarken Kolomoiskys åtgärder är vad som nu stoppar nästa lån från IMF. Förra gången gick en del av lånet till hans Privatbank och försvann omgående.

Vi är eniga om att valsystemet behöver reformeras och det kan också behöva göras i Ryssland, som tydligen har ett liknande system.

VP har hjärta och han satte inte igång det här. En kupp ägde rum i Kiev under utländsk inblandning och allt ändrades. Du gillar inte Surkov och i Donbass och bland ryska nationalister kan han var ännu mindre populär.

Har jag rätt när jag säger att det är omkring tre år kvar till presidentvalet och Rada-valet? Svåra år för de som lider av ”de västerländska reformerna” och de är många. Jag postar mindre ofta nu för att jag har svårt att klara av den förfärliga tragedin i Ukraina, Europas Somalia.

Tyska Der Spiegel har en intressant artikel om Nadjas kanonpolitik i Kiev. Jag såg att jag delar några av hennes åsikter, trots att jag inte gillar annat hon säger. Politikerna i Kiev svarar med att bemöta henne med tystnad. De tycker inte om henne, men vet inte hur de ska hantera henne. Hon är mycket populärare än Poroshenko och kanske möjligen kan vinna ett presidentval, om hon bildar ett eget parti. Hon är också i konflikt med gasdrottningen Julia. Ja, den där Nadja, vad tycker du om henne?
Ursäkta men har du inte följt händelseutvecklingen dom sista åren? Vem har ockuperat Krimhalvön och vem har trupp i Donbass? Ringer en klocka om jag säger Putin och rysk militär? Vakna upp till verkligheten istället för att sprida falsk rysspropaganda om Ukraina. Ukrain har ju ba en konflikt ooch det är den med Ryssland. Blev den löst och Ukrainas gränser återställda så skulle Ryssland kunna bygga upp sitt välstånd på nytt. Så enkelt är det, det är Putin som avgör om konflikten, t.om med egen trupp inne i det suveräna Ukraina, skall fortsätta eller inte. Ryska folket önskade troligen inte konflikten med Ukraina utan där körde Putin i vanlig stil över demokratin med en ångvält.
2016-09-10, 10:40
  #3056
Medlem
birgerkungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vedhuggare
Tack för informationen. Ukraina förbjöd 29 ryska kanaler och det följdes av ryska motåtgärder. Vissa ryska böcker är också portade. Konflikten har en kulturell dimension och även en historisk dimension, förstås. Plus det ukrainska lillebrorskomplexet i ett land med kort tid av självständighet och ständigt i nedförsbacke. Jag har aldrig hört att det ukrainska språket är förbjudet i Ryssland. De många ukrainska gästarbetarna kan säkert tala ukrainska i Ryssland, om de vill. Säger du att ukrainska böcker är förbjudna i Ryssland? Det ryska språket är under hot i Ukraina för att starka krafter med Poroshenko i spetsen vill gå över till enbart ukrainska. Lyssna till hans tal i Rada nyligen, det rekommenderas för alla som vill se hur de synaptiska signalerna i hjärnan kan sluta fungera på hög nivå i mitt Europa.
...
Jag ser ingen moralisk skillnad mellan de ukrainska oligarkerna, de tänker alla med plånboken, men jag undrar över specialbehandlingen av Firtash och Akhmetov i vissa inlägg. Pinjuk är definitivt västvänlig när det passar honom. Han startade ett forum för dialog med väst i Kiev och forumet tar emot utländska västvänliga delegater. Han är också en hög frimurare. Om Kuchma var ryskvänlig, så var det för pengarnas skull. Oligarken Kolomoiskys åtgärder är vad som nu stoppar nästa lån från IMF. Förra gången gick en del av lånet till hans Privatbank och försvann omgående.

Kuchma drev en uttalad prorysk linje, var den som släppte in Yanukovych kring starten av Regionpartiet. Pinchuk var Kuchmas svärson som tjänade alla pengarna på Kuchmas ställning, och Pinchuk associerades senare med Yanukovychklanen. Men som alla oligarker - gäller även Putins oligarker och hans pengar - eftersom pengarna finns offshore, tex i UK:s skatteparadis, så håller de en acceptabel profil där för engelsmän och i väst. http://articles.baltimoresun.com/1994-07-12/news/1994193102_1_ukraine-kuchma-kravchuk tex länk från 1994: Kuchma hade stöd på Krim, Kravchuk i Lviv. Yanukovych var dock yrkeskriminell och president Kuchma gick in och hindrade PM Yanukovych från att införa diktatur genom valfusket i presidentvalet 2004 - Kuchma var prorysk, men ukrainsk patriot, ingen separatist (märk väl distinktionen eftersom väldigt få i Ukraina är separatister). På så sätt har samtliga oligarker en självbevarelsedrift - även om Yanukovych gynnade flertalet av dem, så ledde Yanukovychs klumpiga kriminalitet bara till ett enda resultat -kaos- och då "gick de över" olika fort i överlevnadssyfte i slutet på Maidaneventen. Flertalet vill bara behålla status quo och ha kvar platser i parlamentet och behålla immuniteten.

- Det ukrainska språket är nonchalerat i Ryssland, ingen ukrainskspråkig tv finns, ingen läser ukrainska språket, det anses vara en dialekt eller nåt. I de annekterade områdena har förbud gjorts mot alla ukrainska kanaler eftersom man aktivt försökte hjärntvätta dem att "fascister mördade små barn i Ukraina" typ. Donbass folket kan inte ens se matcher med fotbollslaget Shaktar Donetsk...
- Ryska språket är inte alls under hot i Ukraina, blockad mot Inter eller förbud mot 29 Rysslandsproducerade tv-kanaler påverkar inte nämnvärt de facto användandet av ryska i Ukraina. Själv bodde jag fem år i Kyiv och använde bara ryska, läste ryskspråkiga tidningar och tv. Trenden är lite mer mot ukrainska men ryska är väldigt mycket ett de facto språk i storstäder. Hade inget problem prata ryska ens i Lviv helt nyligen. I Ryssland däremot används de facto ukrainska inte alls. Och som synes i tidigare inlägg terroriseras och arresteras de som lånar ukrainsk litteratur i Moskva!
I Kyiv däremot hittar du ryskspråkiga tidningar överallt i tidningskiosker, och majoriteten tv-kanaler är ryskspråkiga, dock med lite mer producerat innehåll från Ukraina numera.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2016-09-10 kl. 10:49.
2016-09-10, 10:50
  #3057
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av birgerkungen
- Ryska språket är inte alls under hot i Ukraina...

Situationen för hustrur och barn till kommunalråd i Kiev - just nu!


Citat:
"Han slog vår dotter över munnen varje gång hon sa ett ord på ryska. ' Understå dig inte att yttra ett ord på det där svinspråket!', skrek han. Gammelmormor fick inte träffa sitt barnbarnsbarn över huvud taget för att hon också pratade ryska."

http://obozrevatel.com/society/91478-byivshaya-zhena-miroshnichenko-iz-svobodyi-on-bil-doch-za-lyuboe-slovo-po-russki.htm
2016-09-10, 11:48
  #3058
Medlem
birgerkungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G-Kill
Situationen för hustrur och barn till kommunalråd i Kiev - just nu!


http://obozrevatel.com/society/91478-byivshaya-zhena-miroshnichenko-iz-svobodyi-on-bil-doch-za-lyuboe-slovo-po-russki.htm

Eftersom dina Just Nu!-inlägg antingen inte har länkar eller ofta har skumma sådan kan man ju ifrågasätta innehållet också...

Men ok... en suppleant i kommunfullmäktige från Svoboda (ett litet nationalistparti som fick 4,7% i parlamentsvalet 2014)... slog sin fru pga användning av "ryska språket". Lite implicit framkommer väl i artikeln att det är lite dragkamp om barnet och skilsmässa, ett familjerättsligt ärende.. som alla vet kanske då saker överdrivs kanske en aning för att man ska vinna rätten till barnet.

tja, vad är slutsatsen...kanske i dessa dagar.. inte så lämpligt för en prorysk kvinna att gifta sig med en SVoboda politiker...för det kan leda till familjegräl hemma...nån generellare slutsatser än så går väl inte att dra.

Vidare kan man läsa http://en.reporter-ua.ru/svoboda-miroshnichenko-in-his-own-apartment-was-beaten-by-man-in-shorts.html att samme Miroshnichenko blev misshandlad av annan man vid vid sitt hem, där hans ex fru nu bosatt sig.

- Rykande heta Just nu! inlägg - av noll relevans....
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2016-09-10 kl. 12:01.
2016-09-10, 13:34
  #3059
Medlem
OlleHelges avatar
3 ukrainska soldater blev skjutna av den ryska sidan igår.

Det verkar som att kreml sidan har beslutat sig för att ta ifrån tårna igen.

De tänker tydligen ha val på Krim vilket naturligtvis är lite underligt då den är Ukrainska. Bra att Poroshenko säger ifrån:
http://www.ukrinform.net/rubric-politics/2080790-poroshenko-no-russian-elections-in-ukraine.html

Det enda som egentligen är nytt (det är ju ingen info att Ryssland tagit delar av Ukraina och nu försöker behålla delarna) är att propaganda kriget runt korruptionsbyrån kanske kommer att öka:
http://www.ukrinform.net/rubric-politics/2080848-artem-sytnik-provocations-against-ukraines-anticorruption-bureau-prepared.html

Det är intressant, för det mer beskriver var nästa steg ligger. Och jag har personligen inget emot att det blir mer fokus på detta. sen att det kommer påverka hastigheten så att det går långsammare är klart. Det var väl dock ganska väntat att allt kommer gå långsammare då både den ryska sidan och alla som sitter på höga poster och företag inte direkt har intresse av att detta kommer gå snabbt.
2016-09-10, 13:45
  #3060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Exporten av Ukrainska sädesslag till kunder utomlands har ökat rejält sista året och ger givetvis Ukraina välbehövlig utlandsvaluta att handla för. Porochenko kan ju inte bli inbjuden till varenda möte som hålls av USA eller Kina, det måste finnas en logik i inbjudan också, precis som man drar sig för att bjuda in Putin, om inte nöden så kräver, av logiska orsaker. Kina har en viktig handel med Ukraina även om den givetvis inte kan mäta sig med den Kinas största och viktigaste handelspartner USA. Att Ukraina nu inte längre är beroende av Rysk gas visar ju på hur snabbt det kan vända om man lägger manken till. Ukraina är ju en kornbod så avsättning för sina produkter får man oavsett. Få marknader vill ju ha ryska jordbruksprodukter, inte ens ryssarna själva.

Du glömde en liten detalj, nämligen att Porky-shenko själv hade begärt ett "Normandy" möte vid sidan av G20, självsäker att han skulle bli bjuden. Men så blev inte fallet

Ha, ha... inte beroende av rysk gas!? Så vitt jag vet Slovakien (som det mesta gas Ukraina importerar från) inte har egen gas, utan levererar rysk gas, dock till väsentligt högre priser!

"Få marknader vill ju ha ryska jordbruksprodukter, inte ens ryssarna själva". Verkligen??
Du är en patologisk LÖGNARE

Citat:
"The record exports are explained by the record demand for Russian wheat, which has become cheaper because of the change in the exchange rate," Yakovenko said.

/.../While North African and Middle Eastern nations are traditional importers of Russian wheat, countries in the region are increasingly switching from suppliers in the US, Canada or Australia. For example, Russian suppliers recently agreed a new contract to supply the Egyptian market.
In addition, cheaper transportation costs mean that countries as far as South Africa and Mexico, which has traditionally been a US wheat buyer, are buying Russian wheat, the FT reported on Thursday. This year's wheat harvest in the US is of questionable quality, because though cool and wet weather have increased yields, protein levels in the wheat have fallen.

https://sputniknews.com/russia/20160821/1044487324/russia-farmers-harvest.html
Även länk till FT:
https://www.ft.com/content/af66f51e-6515-11e6-8310-ecf0bddad227

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in