Silly Season inför och under säsongen 2016 i svensk fotboll

Om Sydsvenskans uppgifter stämmer så fick vi 40 miljoner för Kjartansson plus en inbakad vidareförsäljningsklausul. Ifall dessa uppgifter så är det inget snack om saken Danne har gjort en riktigt bra affär.

Jag förstår inte heller snacket om att vi kan gå med en förlust denna säsong bara för att vi har gott om pengar i banken. Varför skulle man vilja göra det? Så att vi till slut hamnar i samma situation som Göterborg och Helsingborg. Folk verkar ha glömt bort hur det var innan CL-tiden.

Men herregud. Jag undrar när folk skall lära sig att vad köpande klubb betalar inte är likställt med vad säljande klubb får.

MFF betalade ju tex 11 miljoner för en viss Kjartansson, men bara 3 av miljoner var transfer fee.

Det är sant men det skrevs att vi skulle sålt honom billigare nu. Summan som nu nämns är 25 mille och den högsta summan som hörts innan var 25 mille så oavsett vad andra skall ha (exempelvis skall ju Färjestaden ha en mille, agenter etc sitt) så var det inte billigare nu.
Det är skillnad i "Vad säljaren får" och vad "köparen betalar" ja men det är ju en annan sak än det som jag nämnde.

Vadå inte billigare?

Om ifk blev erbjudna 15 miljoner tidigare, och nu säljer honom för tex 12 miljoner så har ju IFK sålt honom billigare? Vi vet liksom inte vad ifk fick tidigare, och vad dom sålde honom för nu, så det är svårt att säga något om saken.

Den som ursprungligen kommer med påståendet att IFK sålde honom billigare, kanske sitter på info som berättigar det påståendet, vad vet jag?

Det enda vi vet är att Stoke verkar betala 25 miljoner totalt för denna övergång.

De uppgifter som finns och som kommer folk som brukar ha rätt säger att vi får 25 mille inte att det kostade det totalt. Stoke erbjöd oss det enligt ryktet och han går till Bristol City för den summan. Sedan skall hans personliga avtal med sign on etc ligga ovanpå det.

Sydsvenskan gör säkert samma fel som alla tomtar som likställer köpesumma med netto transfersumma, när dom talar om "övergångssumma".

En stor del i dessa 35 miljoner skulle ju kunna vara sign on för Kjartansson?

Räknar inte med att folk (inklusive media) någonsin skall förstå den vitala skillnaden i detta...

då var tydligen johan elmander klar för öis, har uttryckt sig tidigare att hem var öis och inte djurgårn. men kan inte vara annat än glad över det, 6 mål på 50 matcher i danska senaste åren är inget som lockar.

Vis av erfarenhet så brukar det snarare vara så att när resultat redovisningarna kommer så är verkligheten närmare hälften av den summa som det tidigare.

Det skall bli intressant att se vad det blir för Engvall. Pengarna i England är sjuka och de har precis sålt en anfallare för 160 miljoner, deras fönster stänger nu, så har Gren spelat ut korten på ett exemplariskt vis så kan det vara en mer än bra affär. I vilket fall som helst är 15 och uppåt helt ok för mig.

Ja givet att det är från journalister man tar infon. Från folk man litar på stämmer det bättre.