Situationen i Ukraina just nu, del 4

Amnesty och Human Rights Watch rapporterar ofta om tortyr i av Ryssland ockuperade Donbass så Putin är inte bortglömd av dessa organisationer. Finns utan tvivel en akt om Putin i deras arkiv. Och visst ökar handel med väst som du säger. Det är ju i den framtida relationen Ukraina hör hemma och nu bygger på och säkrar. Ryssland har tappat mycket i sin viktiga handel med Ukraina vilket blir kostsamt i längden för den ansträngda ryska ekonomin.
Ukraina som ju har en liten men dock positiv tillväxt i ekonomin har ett bra utgångsläge för små reformer som på sikt stärker nationen Ukraina, landet i Europas östra hörn. Vad Putin tycker om den utvecklingen är ointressant i sammanhanget.

Det är kanske lite offtopic här, eftersom Krim inte har något att göra med Ukraina, men-men...

http://www.politico.com/story/2016/07/trump-crimea-sanctions-russia-226292

Först tar vi hallonen, sedan tar vi Berlin! Och glöm inte att även Ryssland kritiseras av Amnesty!!! Låt oss fokusera på det istället!!!!

Anyway, vad händer i Ukraina just idag?

Rättsskipning i Ukraina - just nu! (fortsättning)

Häromdagen konstaterade vi att om man är ATO-soldat i Ukraina så straffas våldtäkt på barn med villkorlig dom och 1000 kronor i böter. ATO-deltagande är en "förmildrande omständighet" som beaktas av ukrainsk domstol när man dömer pedofiler.

Om man dock snattar en bit kött - och inte är ATO-soldat - så får man 2 år i fängelse.
http://varta.kharkov.ua/news/crime/1114748

https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-04-13/trump-just-hired-his-next-scandal-lobbyist-paul-manafort
Trumps kampanjledare , Paul Manafort, lobbyist/valkonsult, låg bakom den populistiska omvandlingen av Yanukovych under Orange revolutionen och populistvalen 2004-2010. Sedan behövde Yanukovych ingen PR kille som diktator... Manafort har varit lobbyist i Washington åt en lång rad av diktatorer och är typ den ende i Republikanska partiet som är prorysk/pro Putin. Manafort antas äga fastigheter i Ryssland/Ukraina och har gjort affärer med och tvättat pengar åt oligarker som Firtash, Achmetov och Deripaska. Tymoshenko som PM föreberede domstolscase där han var inblandad med den i USA efterlyste Firtash.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Manafort en lobbyist som kan köpas för att göra vad som helst.

https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/trump-campaign-guts-gops-anti-russia-stance-on-ukraine/2016/07/18/98adb3b0-4cf3-11e6-a7d8-13d06b37f256_story.html

Det kommer nog fler sådana pro Putin utspel..

Utan tvivel har rättssystemet i Ukraina en bra bit kvar innan det når vår standard i säkerhet. Det tar sin tid att vädra ut det gamla ryssinfluerade och korrupta rättssystemet, om det ens går helt och hållet. Det viktigaste är ju att man tar fram nya lagar och riktlinjer i samarbete med väst i akt att stärka rättstryggheten i landet. Reformer tar alltid sin tid och skall inte hastas fram, demokratin bygger på att olika instanser får säga sitt om lagda förslag innan dom når beslutsnivå. Ukrainska Krimhalvön och Donbass är ju exempel på hur illa det kan gå när beslutsnivån samlas kring en smal grupp av lydiga undersåtar till ockupationsmakten.

Fast det kan inte Trump besluta på egen hand så president han är, vidare undrar man hur det går ihop med USA´s linje om att inte erkänna olagligt ockuperade områden i andra delar av världen, ex forna Jugoslavien? Eller invasionen av Kuwait?
Vidare ger det carte blanche för Kina att plocka åt sig i Sydostasien, men det fattar inte Trump (ännu) då han inte kan ett skit om utrikespolitik.
Så du får nog vänta med att lägga fuskchampisen på kylning.

Finns inget olagligt ockuperande med Krim då det inte ens är en ockupation. Krim har helt enkelt återgått till sina riktiga ägare. Och med Krimfolkets stöd.

Ukraina i sig själv är däremot styrt av en kuppjunta och kan inte förvänta sig något i östra delen av landet så länge som de inte återinsätter demokrati. Då både Merkel och kuppjuntan är nazister så kan det ta ett tag innan folket återtar sitt land och kickar ut nationalsocialisterna från väst.

Du menar alltså att de ukrainska domstolarna är "ryssinfluerade" när de ger mildare straff till ATO-soldater som förgriper sig på barn? Är det verkligen "nya lagar och riktlinjer" som behövs för att döma våldtäktsmän i Ukraina? Handlar det inte om att applicera de lagar som redan finns och att man måste sätta stopp för de "nya riktlinjer" som ger straffrihet för våldsverkare i Kievs tjänst?

Ryssarna fortsätter att provocera och döda:
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/kriget-i-ukraina-skoradar-fler-offer

De senaste två månaderna har mer än 63 ukrainska soldater dödats och 327 skadats, enligt Daniel Baer. Nu spiller striderna över från Avdiivka, Horlivka och Donetsk stad till nya samhällen som Semyhiria, Kodema och Vodiane. Nya ryska vapensystem tros vara en förklaring.

Som du vet men som din avatar visar att du inte förstår så är konflikten inte mellan ryssar och ukrainare. Den är mellan ukrainare och ukrainare. På båda sidor finns legosoldater från flera länder där en del ryssar finns både på den västukrainska som den östukrainska. Där finns även svenskar till exempel.

Att hata någon/något borde inte få vara en ursäkt för att ljuga eller hur? Varför inte delta i diskussionen på en vuxen nivå? Börja med att ändra din mycket infantila avatar.

Under hela "vapenvilan" har västukrainska trupper bombarderat bland annat Donetsk. Att sen västukrainarna får sina order från kuppmakare gör inte saken bättre. Att stora delar av dom består av nazister är riktigt illa men får väl anta att din idol är Adolf Hitler.

Javisst sitter fortfarande gamla takter i, det är ju rättsväsendet som tar längst tid att reformera eftersom det inte får bli ett hafsverk. Sedan skall man inte tro fullt ut på allt man läser utan sila orden,/se källan och analysera det politiska budskapet . Alla vägar bär nog inte till Moskva men tillräckligt många för att en viss misstänksamhet är befogad.

Du skriver trams och adresserar aldrig andras invändningar. Vi tar det igen. Försök inte att komma undan nu! Svara på frågorna nedan.

1. "Gamla takter"? Är det inte så att "nya takter" införts om ATO-soldater får mildare straff när de våldtar barn? Nya takter som ger frikort för ukrainska nationalister att begå brott.

2. "Tid att reformera"? Ukraina har väl redan en straffparagraf för våldtäkt? Behövs väl ingen reform för det?

3. "Se källan och analysera det politiska budskapet"? Menar du att detta brott inte hänt eller att domaren inte gav mildare straff till ATO-soldaten? Menar du att Unian är en "ryssvänlig" källa?

Vad händer i Ukraina - just nu?

29/7/2016: USA börjar vakna - skicka ut signaler om att "Ukrainarna får fixa det här själva".
http://www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/top-us-official-ukraine-has-to-do-the-job-itself-419800.html

En läsare slår huvudet på spiken i sin kommentar: