Situationen i Ukraina just nu, del 4

Lika mycket till under som att Uganda "står på benen". Ja, landet finns på kartan, utan att det gör till eller från för övriga världen. Folket där har det för jävligt, medan stamhövdingar lever loppan.

Utan IMF hade folk i Ukraina dött av svält.

Jo, det avgjordes att de, då, ville ha en brexit, men inte vilken slags brexit. Ändå respekterar jag deras beslut, trots att de kommer att få lida efter en hård brexit.

Enligt alla kriterier så är Ukraina en demokrati om än inte än lika stabil i grunden som EU:s demorkatier men ändå mer demokratiskt än t.ex den i Ryssland. Så allt är ju en form av glidande skala där inga skarpa gränser finns.

Och EU definierar ju Ukriana som en demokrati som i stort har uppfyllt villkoren för medlemskap i unionen så där finns ju inget att orda om.

Mycket finns fortfarande att göra givetvis men mycket är också gjort och att backa tillbaka till tidigare politik nu när allt äntigen går åt rätt håll vill nog få ukrainare. Man röstade ju för att bli en del av västliga sfären och nu har man redan mer än halva inne. Och ett demokratisk Ukraina är troligen guld värd för Europas stabilitet och framtid.
Inte minst Putins försök att destabilisera Ukraina genom ockupation och terrorstöd visar ju på hur viktig statsbildningen Ukraina är genom sitt läge, sin storlek, sin tillverkningsindustri och överlag välutbildade befolkning.

Men även om Ukraina nu slår forna kolonialmakten Ryssland på fingrarna i demokraristatistikens alla grenar så har man givetvis en bit kvar innan samhället i stort genomsyras av det vi tar så för givet t.ex hur myndigheter skall arbeta, hur insyn och kontroll av makten skall bedrivas mm mm. Ett politiskt arbete som måste fortsätta för ingen vill ju ha tillbaka en "Putinkultur" som skulle skada landets fortsatta utveckling och integration med det Europa man ju ändå tillhör.

Så visst uppfyller Ukraina dom flesta kriterierna för att få kallas en demokratisk statsbildning, något annat är faktiskt fake news.

Ett erkännande att Krim och delar av Donbas inte tillhör Ukraina. Å andra sidan hade det varit kul för valresultatet om man inkluderade röster från Krim och Donbas.

Poroshenko har lyckats skrapa ihop 10,8% enligt den senaste mätningen i övriga Ukraina. Oljeprincessan Timoshenko tycks leda med 21,3%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2019_Ukrainian_presidentia l_election

Historieförfalskning. Ukrainska väljare har uttryckt det som alltid varit Ukrainas signum: Att växelvis mjölka kossan i väst och växelvis den i öst. Efter upplösningen av Sovjetunionen röstade de först fram Kravtjuk, som var västorienterad, sedan röstade de fram Kutjma, som var östorienterad, sedan röstade de fram Jusjtjenko, som var västorienterad, sedan Janukovytj, som var östorienterad, sedan Porosjenko, som är västorienterad. Ukraina är ett gränsland mellan öst och väst och dess orientering har alltid, och kommer sannolikt alltid, pendla fram och tillbaka på det sättet, med mer eller mindre regelbundna svängningar.

F.ö. är det just vanliga Krim-bor, som val efter val, uttryckt en önskan att närma sig Ryssland, ja, t.o.m. bli en del av Ryska federationen.

Jag håller med om att Ukraina befinner sig mellan öst oxh väst. Återstår att se om man nu, slutligen, bestämt sig för att bli en del av väst.

Vad gäller Krim så vet vi inte hur man skulle ha röstat där under en normal folkomröstning med t.ex två års förberedande fri och öppen debatt där alla sidor fått komma till tals. Istället så blev det en historia på några veckor, under utländsk ockupation. En propaganda som sa att nazister kunde komma som skulle massakera alla ryssar och journalister och fri opinionsbildning som tystades. Alltså ungefär samma metodik som nazityskland använde under folkomröstning i Österrike. Att jämföra med den folkomröstning, i samma land, som fick Sovjetunionen att dra sig tillbaka ifrån Österrike.

Ja, ryssarnas ockupation av Krim ger definitivt en historisk parallell till nazitysklands anschluss av Österrike.

450 miljoner dollar klubbat i amerikanskt bistånd till Ukraina detta år:
https://www.congress.gov/congressional-report/115th-congress/senate-report/282/1

Det är inte fy skam! Det blir ju hela 10 dollar per ukrainare.

Ryssland ger lika mycket i bistånd per capita till Nicaragua. Trump har lagt sig på rätt nivå, affärsman som han är.

Japp, nu vänder det. Ukraina är på G. Om några år är de ikapp Sverige.

Helt fantastiskt.
Det räcker till två kålhuvuden, tre kilo potatis, två burkar med tvorog, lite kefir, en bit vitt bröd, en bit svart bröd och fyra flaskor gorilka(hembränt) om man slår ut det på hela befolkningen. Vilket lyft!

Definitivt. Vad gäller Österrike så hittar jag, tyvärr, inte något om en andra folkomröstning, trots att jag läst om det någonstans. Det kan ha varit så att rent politiskt kom liberaler, snarare än kommunister till makten och 1955 så upphörde den allierade ockupationen av Österrike, (där hade funnits liknande ockupationszoner som i Tyskland), och Österrike fick lova att vara neutralt i tid och evigheter, vilket gjorde att Krusse kunde släppa sin ockupationsbit landet.

Bra att ukrainarna får stöd. De kommer att få det kämpigt i alla fall.

Var det inte om jag minns rätt du som skrev om Ukrainas otroliga ekonomiska tillväxt för ett tag sedan? Jag kan ju ha fel...