2016-07-28, 00:46
  #30145
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Tack för länkarna, medger att det förvånar att det fanns så många tokstollar. De är fortfarande en droppe i havet jämfört med idag. Angående Google-sökning så var det indexeringen du inte begrep; att söka 2005 blir fortfarande leta nålar i höstack, dvs det var ditt jobb. Kör man en let-me-google-it innebär det självklart att sökningen ska ge korrekta träffar.

Som jag skrev, trots denna enkla sökning hittade jag så enkelt så många träffar trots att det var 11 år sedan. Du skrev:

Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Du får gärna länka någon analys eller dylikt angående bostadsbubbla år 2005, dvs någon som faktiskt trodde att vi hade en. Det är helt sjukt svårt att hitta något före 2008 och väldigt ovanligt före 2010.

Men det tog bara några sekunder med en primitiv google-sökning att hitta ett helt gäng. Självklart fanns det långt fler artiklar från den tiden om detta men efter 11 år hittar man långt ifrån alla om man endast lägger ner 10 sekunder på att leta. Och argumentationen för att vi har en bubbla går inte att skilja från dagens argumentation.
__________________
Senast redigerad av Svenne-i-Banan 2016-07-28 kl. 00:48.
2016-07-28, 01:00
  #30146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Fanns inte en kotte som snackade bostadsbubbla 2005 så Kungsholmen yrar nog bara.
Jo, vi var faktiskt en hel del som gjorde det. Men som sagt, en bubbla kan fixas på många sätt.
Vi fick ju något år 2008-2009 med nergång också. Ganska brutala i vissa fall.
Att ta bort fastighetsskatten, ersätta den med en avgift som inte skiljer så brutalt beroende på läge och öka på trafikförsäkringen gjorde ju sitt till för att minska bubblan.
2016-07-28, 01:15
  #30147
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Syntocinon
Jo, vi var faktiskt en hel del som gjorde det. Men som sagt, en bubbla kan fixas på många sätt.
Vi fick ju något år 2008-2009 med nergång också. Ganska brutala i vissa fall.
Att ta bort fastighetsskatten, ersätta den med en avgift som inte skiljer så brutalt beroende på läge och öka på trafikförsäkringen gjorde ju sitt till för att minska bubblan.
Det är därför jag inte kan/bör gissa krasch-nivån bättre än 25%-85%. De statliga insatser som sporrat bostadsmarknaden sedan 2008 är helt bisarra. I ett såhär toppstyrt land kan godtycklig strategi avgöra enormt mycket. Till gissningen (att marknaden kraschar vid stagnation) hör dock förstås att jag inte tror staten har tillräckligt med krut kvar för att göra en liknande manöver igen.
__________________
Senast redigerad av Trillske 2016-07-28 kl. 01:17.
2016-07-28, 01:21
  #30148
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Det är därför jag inte kan/bör gissa krasch-nivån bättre än 25%-85%. De statliga insatser som sporrat bostadsmarknaden sedan 2008 är helt bisarra. I ett såhär toppstyrt land kan godtycklig strategi avgöra enormt mycket. Till gissningen (att marknaden kraschar vid stagnation) hör dock förstås att jag inte tror staten har tillräckligt med krut kvar för att göra en liknande manöver igen.

Från vilken nivå utgår du då, den som gäller nu, den som gällde när du först började prata om en bubbla, eller den som gäller från toppnivån som kanske kommer långt in i framtiden?
__________________
Senast redigerad av Svenne-i-Banan 2016-07-28 kl. 01:48.
2016-07-28, 02:13
  #30149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Men det tog bara några sekunder med en primitiv google-sökning att hitta ett helt gäng. Självklart fanns det långt fler artiklar från den tiden om detta men efter 11 år hittar man långt ifrån alla om man endast lägger ner 10 sekunder på att leta. Och argumentationen för att vi har en bubbla går inte att skilja från dagens argumentation.
Ja, du har helt rätt. Bubblan började 98-99, då enbart på IT-rikedomar. 2001 fick den fart och 2005 hade den nått ut till det mesta som var en aning attraktivt. Så jag är nog bubbeltänkande sen 15 år nu. Men som jag åter måste påpeka, en bubbla utgår från parametrar vi känner till eller tror vi känner till. Månadskostnad och avsaknad av rädsla för nergångar samt tro på uppgångar...
Och att pengar inte är "guld". Det är inte ens papper. Hur kan de ta slut?
2016-07-28, 02:51
  #30150
Medlem
Trillskes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Från vilken nivå utgår du då, den som gäller nu, den som gällde när du först började prata om en bubbla, eller den som gäller från toppnivån som kanske kommer långt in i framtiden?
Om du har alzheimers är det bra om det framgår i signaturen eller dylikt. Det skulle skydda andra från att ödsla en väldig massa tid i onödan.
__________________
Senast redigerad av Trillske 2016-07-28 kl. 02:53.
2016-07-28, 04:26
  #30151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trillske
Precis, och man kan tänka sig att några gör just det om de ser orosmoln på himlen och inte behöver bo kvar. Orka gråta över 10% ned om man är 80% upp ändå.
Problemet är inte att du är "bara" 80% upp, problemet är att du inte fortsätter gå upp. Om du inte fortsätter gå upp, dvs priserna ökar inte, kan inte Riksbanken få ut de nya krediter på marknaden som behövs för att pumpa upp ekonomin som helt bygger på kreditexpansion. Ökningarna i bostadspriserna är den överlägset fetaste kanalen för att skuldsätta Svensson ännu mer så de kan underhålla den konsumtionsdrivna ekonomin.
2016-07-28, 06:44
  #30152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av utred
2002 trodde man också på en krasch och man väntar fortfarande !
Gjorde man?
2016-07-28, 06:46
  #30153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Syntocinon
Jag flyttar inte men jag frågar mig varför många här med möjlighet att dra inte drar.
Jag trivs bra med att bo i Sverige mina 8 månader om året.
2016-07-28, 06:47
  #30154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Syntocinon
Att man ens tänker tanken är lustigt. Kapitalinkomst/kapitalförlust-logik. Men staten ser väl framåt, nu blir det inte så stora pengar, men om räntan går upp så förlorar staten enorma mängder skatt.
Och vi vet alla att skatten är grejen med staten. Fast ofta verkar det som att skatten numer ska gå till politikers ideologiska frågor. Vad gäller ideologi är jag pragmatisk.
Självklart kommer ränteavdragen sänkas framöver.
2016-07-28, 06:48
  #30155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Syntocinon
Nej, han jobbade på att andra skulle göra det.

Ja, men varför i hela friden fick vi inte en luciauppgörelse redan 2006? Det går bara utför.
Reinfeldts minister fick ju fan för att han talade om volymer långt före totalkrisen. Anti-SD politiken var viktigast för politikerna. De tänker ideologiskt och machiavelliskt.


Ja, men det gör det inte mer sant. Men Sossarna, de som ändå kunde politik någorlunda, är övertaget av idealister och ideologer. Åtgärdar man inte problem med en liten läcka så kommer det ju att bli fuktskador och huset får rivas.
Å, men tänk då på Hitler. "Ge mig fyra år" sa han. Och efter fyra år var det en enorm succé. Reinfeldt fixade helt enkelt så hans och hans väljares sjuka tankar blev sanna.
Verkar som du inte följer nyheter så väl.
2016-07-28, 06:52
  #30156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Hehe, tror inte du ska prata om att briljera när du gör bort dig hela tiden, inte ens en enkel google-sökning klarar du. Lär de inte ut sånt i särskolan? Din vana trogen förvränger du alltid det andra sagt också, jag skrev inte "Väldigt många fler" utan "många fler" och det stämmer trots denna enkla sökning som enbart listar träffar som är från år 2005 och inte tidigare.

http://www.barometern.se/ledare/sankt-ranta-okar-risken-for-ny-bostadsbubbla/
https://www.aktieguiden.com/742126/bostadsbubbla
http://knyt.se/blog/2005/11/08/ingen-bostadsbubbla-enligt-nuder/
http://www.gp.se/nyheter/sverige/olika-bud-om-bostadsbubbla-hotar-hush%C3%A5llen-1.1218344
http://www.aftonbladet.se/bostadinredning/article10592066.ab
http://www.di.se/artiklar/2005/10/11/det-ar-klart-vi-har-en-bostadsbubbla/
http://morningstar.ekuriren.se/Articles/Market.aspx?title=borskrasch-nar-bostadsbubblan-spricker
http://www.fritanke.se/nationalekonomi-en-vetenskap-med-forhinder/
http://www.tbg.nu/news_show/66617/45
http://www.internetstart.se/forum/las.asp?id=22668&sida=3
http://fotolasse.se/index.php/samhalle/sjukt-tankt-av-ledarskribent.htm

Att man så enkelt får fram så många träffar trots att det är för 11 år sedan visar att det var vanligt att prata om en bostadsbubbla redan då. Det är också kul att läsa argumentationen som är slående lik argumentationen som fortfarande förs fram nu 11 år senare.
Jag fannt inte en enda seriös artikel om att det skulle vara en bostadsbubbla år 2005. Men klart att för de som sitter och hejar på avpixlat och liknande har ju inte rätt känsla för att kunna avgöra vad som är seriösa reportage och vilka som är foliehattreportage.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in