Vad är ateism? [Sammanfogad tråd /Mod]

1. Icke-godkännandet av troendes påståenden skapar misstron ateister tror på.
2. Ateister har troskaper som panteism (djävulskapet) och panenteism (Djävulen) att tro på som sina statsreligioner.
Ja, ni ateister samspirerar likt konspiratörerna med era teorier.

Det är ett sant motsatsförhållande - kan man inte veta genom skapelseförmågan, delar man på saker och ting för att få reda på mer. Och gör man det, har man lämnat vägen som går till visdom... vilken är helande.

Jaså, dillar du om det nu igen. Du har tydligen en total oförmåga att förstå att det faktiskt är en falsk dikotomi.

Du utgår ifrån att det finns en skaparkraft och att dess motsats är förstörelse. Det är din dikotomi, men du struntar då helt i att det för det första inte är klarlagt att det över huvud taget finns en skaparkraft och att det för det andra i så fall skulle ha en motsats som är förstörelse. Du verkar tydligen inte känna till att det finns slumpmässig skapelse genom t.ex. fusion eller andra slumpmässigt styrda processer. Sedan utesluter du tydligen också principen att mängden energi alltid är konstant och att det som du kallar skapelse respektive förstörelse egentligen inte är något annat än ren energiomvandling.

Vilket "skapande" menar du att det finns som inte egentligen bara är omformning av energi?

Ateism är inte en tro bara för att du tror att det är så, och lika lite är skapelse något som måste styras av en "skaparkraft", oavsett vad du tror.

Att du inte vet att det finns skapare, vilka är problemfinnarna (hyvvö päive) som kan detta med att lösa problem är skam... men kan du inget om problemlösning kan du heller inget om skaparkraft.

Börja lös tankenötter - du parasit på självtänkande människor!

Lever du på småföretagarnas surt förvärvade skattepengar i staten också?

Nej, ateister tror inte på misstro, de är "utan gud".

Nej, att vara utan gud innebär inte att ha några "troskaper".

Nej, att vara utan gud är ingen "samspiration".

Som vanligt inget svar alls, bara svammel och ogrundade anklagelser (som om det skulle ge dig någon extra poäng).

Själv betalade jag mer än en kvarts miljon i skatt förra året, om det nu skulle ha något med ämnet att göra.

Just det, som att avsaknad av sex i sig skulle vara en form av sex.

Det är inte vad du tror, det är vad du är... misstroende... misstror du mig nu?

Att vara ogudaktigt misstroende kan göra dig galen och där har du massor av troskaper, bl.a. att du inte misstror mig nu.

Det beror på om han som skrev om det jobbar med andra än dig.

Jag menade att ateism i allmänhet inte är någon tro eller misstro.

Irrelevant spekulation.

Obegripligt. Vem är "han som skrev"? Vad består "jobbet" av? Vilka är de andra?

1. Så du misstror mig som är teist?
2. Fråga inte mig, fråga honom själv.

Som ateist är jag bara "utan gud". Tro eller misstro påverkar inte.

Vem?

1. Inte påverkar som om det vore frånskilt dig själv... du är ETT med den s.k. misstron. Misstror du mig?
2. Bogomil.