Är kvinnors sjukvård eftersatt ?

Männen knaprar in på kvinnans medellivslängd. 84 år för kvinnor, drygt 80 år för män. Knappt fyra års skillnad. Vad kan det bero på, tror du? Bättre vård? Kvinnornas hjärtvård är billigare och enklare.

att män i mindre utsträckning har jobb som leder till för tidig död... BT-kemi är nerlagt, dinoseb, paogen och hormoslyr är förbjudet inom jord och skogsbruk. Eterniten i lomma är stäng osv.
Det är helt enkelt så att skillnaderna i livslängd till stor del legat i att män levt hårdare och farligare. Men efterhand som jobben idag blir mer och mer lika så försvinner det som faktor.
Det verkar som feministerna propagerar för att även kvinnor ska kunna jobba med allt - men vägrar acceptera att många yrken leder till för tidig död och istället skyller detta på ojämlik vård.
Dock är brandman fortfarande ett sådant yrke som förkortar livet och det har ni kvinnor slagits som fan för att få bli - nu får ni skylla er själva.

Det finns en intressant långtidsstudie där man tittat på skillnad i livslängd både bland den tyska befolkningen generellt OCH bland nunnor/munkar. Det man då finner är att skillnaden mellan munka och nunnor varit konstant - detta eftersom de lever nästan identiska liv. Den biologiska/genetiska skillnaden har man estimerat till ca ETT ynka år (i en annan studie -av Marc Luy). Resten är alltså skillnader i levnadssätt.
Att skillnaden skulle sjunka på grund av försummelser inom vården är alltså rent nys.

Jag har ALDRIG påstått att kvinnors sjukvård är eftersatt

I vissa åldersgrupper får alltså män mer, i andra åldersgrupper får kvinnor mer.

Du menar alltså att det är ojämställt, det vore jämställt om kvinnor fick mer i ALLA åldersgrupper. Det är det du försöker säga, eller hur?

Buhuu! Snyft! Du är så patetisk med ditt eviga tjat om "feminazis" hit och "feminazis" dit. Din besatthet gränsar till psykos.

Ja, vilken blå bubbla du sitter fast i, helt oförmögen att ta till dig verkliga fakta. Ta nu fram din babyblå offerfilt och gråt lite till, så kanske det känns lite bättre efteråt.

Jag tycker verkligen synd om dig som hela tiden BÖLAR om hur förtryckta vita, heterosexuella män är, EXTREMT förtryckta stackare. Buhu och snyft! Fram med din babyblå snuttefilt och snyt dig i den. Torka tårarna också.

Jahaja.

Men vad tjafsar du om då? Jag har ju redan från början konstaterat: Jag gissade också; Allting tyder ju på det eftersom det enda du gapar om är hur synd det är om kvinnor hela tiden, även om det är män som drabbas värst. Nu känner jag att det passar med lite lupac-citat:

Du har rätt, jag har jätte problem med feminismen som är så spretig i många avseenden, det finns inte mycket att tycka om i den rörelsen, men till skillnad mot din hatiska inställning till män ser jag en stor humor i feminismen och ett gott skratt förlänger livet sägs det….skulle innebära att jag kommer leva för evigt, tja så länge feminismen finns.
Tog bara de första utan att läsa allt för mycket.
https://genusnytt.wordpress.com/2011/04/20/europaradet-kon-en-social-konstruktion/
http://www.feminetik.se/diskutera/index.php?sub=3&mid=2574
http://www.svd.se/genus-vacker-heta-kanslor
Om det bara är en konstruktion skulle det inte finnas kvinnliga problem inom sjukvården bortsett de kopplade till barnafödandet.
Och svaret kommer vara för de som inte tror detta är, ja men den typen av feminism står inte jag för det är ……..

Svensk sjukvård har vart på dekis under lång tid förlossningsavdelningar som ibland ligger över 10 mil bort, akutsjukvård som snart är en tfn svarare där man får klicka sig fram till svaret, som oftast är 2 Alvedon och 1 Ipren.
Men jag ser inte att satsningar riktat mot kvinnor speciellt är nödvändiga.
Satsningar bör ske behovsprövat och inte riktat mot ett enskilt kön som vår minister i frågan pratar om.

Män.
Som artikeln jag länka beskriver, fångas inte upp av sjukvården på samma sätt då vi inte har löpandes kontroller på samma sätt som kvinnor som då lättare kan ta upp sina olika besvär, åkommor när det ändå är hos läkaren.
Att kalla på kontroll kostar pengar och det är något sjukvården inte har.
Detta, trots att ALLA vet om hur män fungerar och att det skulle kunna spara många liv, ända pratas det mycket lite om det…….nej det är kvinnors vård som är eftersatt och behöver resurser.
Motionera mera, ja jösses, som om kvinnor skulle ha bättre fysik och det inte skulle förbättra för kvinnor, är det lösningen anser du…..låter lite som vad jag fick lära mig som ung man med smärtor, det är bara gå bort dem, de går över.
Det kanske även funkar mot endometrios vem vet, du får väl be dina systrar prova det receptet…

http://kampanj.expressen.se/docrates/?posts=sa-lange-far-svenska-cancerpatienter-vanta-pa-vard

Här skulle vi kunna titta på skillnader mellan män o kvinnor i vården.
Prostata den mest dödligaste (även överlag) manliga kontra bröst för kvinnor.
KORTASTE!! väntetiden i snitt för män 134 dagar, kvinnor den LÄNGSTA!! snitt 25 dagar.
Det kanske är en promenad till kyrkogården som motion du pratar om.

att män i mindre utsträckning har jobb som leder till för tidig död... BT-kemi är nerlagt, dinoseb, paogen och hormoslyr är förbjudet inom jord och skogsbruk. Eterniten i lomma är stäng osv.
Det är helt enkelt så att skillnaderna i livslängd till stor del legat i att män levt hårdare och farligare. Men efterhand som jobben idag blir mer och mer lika så försvinner det som faktor.
Det verkar som feministerna propagerar för att även kvinnor ska kunna jobba med allt - men vägrar acceptera att många yrken leder till för tidig död och istället skyller detta på ojämlik vård.
Dock är brandman fortfarande ett sådant yrke som förkortar livet och det har ni kvinnor slagits som fan för att få bli - nu får ni skylla er själva.

http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Befolkning/Befolkningsframskrivningar/Befolkningsframskrivningar/14498/14505/Aktuell-befolkningsprognos/Sveriges-framtida-befolkning-20152060/273436/
Enligt SCB kommer medellivslängden för män respektive kvinnor vara knappt 87 år respektive 89 år. Ynka två år i skillnad. Den extra x-kromosomen och högre östrogenhalter verkar vara skyddande på kvinnans hälsa så könsskillnaden i medellivslängd kommer att stanna på runt två år till kvinnans fördel. Av tabellen att döma verkar det inte som att könsgapet någonsin att försvinna helt.

Men SCB ser till förväntad livslängd med hänsyn taget till att vi faktiskt lever i en verklighet som inte är samma för män och kvinnor. Genetiskt verkar många anse att det är ETT år som är skillnaden. Män kommer - så länge inte feministerna får makten* - alltid leva farligare än kvinnor och har mer riskfyllda yrken vilket kommer ge utslag i statistiken.
I feministernas utilitaristiska värld ska även kvinnor tillåtas dö i farliga yrken som skogshuggare, jordbrukare, byggare osv. Men än är vi inte där.

Men SCB ser till förväntad livslängd med hänsyn taget till att vi faktiskt lever i en verklighet som inte är samma för män och kvinnor. Genetiskt verkar många anse att det är ETT år som är skillnaden. Män kommer - så länge inte feministerna får makten* - alltid leva farligare än kvinnor och har mer riskfyllda yrken vilket kommer ge utslag i statistiken.
I feministernas utilitaristiska värld ska även kvinnor tillåtas dö i farliga yrken som skogshuggare, jordbrukare, byggare osv. Men än är vi inte där.

Varenda gång man läser i tidningen om någon som klättrat upp i en högspänningsledning och dött så är det en ung kille, aldrig en ung tjej.