Citat:
Ursprungligen postat av
Roy666
Nej jag är övertygad om att kvinnors vård i jämförelse med män INTE är eftersatt,
Om BB avdelningarna minskat och kvinnor får åka längre och det skapar problem så är det en brist som absolut måste åtgärdas inom det segmentet men det har fortfarande inget att göra med att kvinnors vård är generellt sett eftersatt som de hävdar.
På samma sätt som jag anser att prostata underökningar är eftersatta för män, men sjukvården i dess helhet är en annan femma
Om du såg inlägget med reportaget av vår MINISTER i vår svenska regering och hans uttalande, vad du hittar som någon annan skriver trumfas av den YTTERS ansvarige i vår regering i dessa frågor.
Vad sa han, lyssna… kvinnors vård är generellt nedvärderad på samma sätt som jämställdheten i stort för kvinnor som då LIDER av allt, sen satsas det 3 miljarder.
I det stora hela en massa feministisk floskeln som hen vräker ur sig
Sen börja du med nästan ett rätt, jo jag har en bottenlös avsky för dagens feminister som använder vanliga kvinnor som skyddsmur och ord som jämställdhet för att driva sin masspsykotiska agenda.
Kan inte minnas sist jag hörde ordet jämställdhet i media då det inte handla om att feministerna villa ha något.
Hata det överlåter jag till feministerna.
Kvinnor älskar jag och skillnaden på kvinnor och feminister är stor, se bara på reportaget med vår minister, det är en feminist hen och således inte en kvinna enligt min definition.
Jag kan skilja på avskyvärda feminister och kvinnor, inte som du som uppenbarligen ger dig hän till att hata män generellt sett, vilket inte är en ovanlig företeelse i de feministiska leden.
http://vlt.se/asikt/debatt/1.3966892-3-miljarder-kronor-till-battre-vard-for-kvinnor
Det är väl den debatten du menar, med sjukvårdsminister Gabriel Wikström.
Eftersom du hatar de kvinnor som har den stora fräckheten att kräva mer vårdresurser har jag ett finfint förslag som du säkert kommer att älska, nämligen exkludering av de mest resurskrävande kvinnogrupperna:
- kvinnor i barnafödande ålder 15-44 år från vården inklusive mödravård/förlossningsvård
- gamla kärringar 65 år och äldre från vården och äldreomsorgen.
Fertila fruntimmer ska minsann förbjudas att bli gravida och föda barn, för all mödravård och alla BB-avdelningar är för kostsamma och därför ska läggas ned. Inför tvångssterilisering av alla unga flickor efter att de fått sin första menstruation. Visserligen är tvångssterilisering en mycket kostsam utgiftspost, men det är bara att ta igen på gungorna vad man förlorat på karusellen. Det blir inga fler dyra förlossningar med tillhörande komplikationer. Att det inte blir några nya medborgare skiter vi i. Det viktigaste är att få ner vårdkostnaderna. Ju färre invånare desto lägre kostnader.
Gamla kärringar ska så fort de blir skröpliga och bensköra avlivas, helst före 70 år så att de inte hinner bli änkor. Det är bara gubbar som ska ha privilegiet att bli ompysslade av äldreboendenas personal eller hemtjänsten.
I din utopivärld ska dessa tärande kvinnor förvägras all sorts vård och omsorg. Då återstår flickorna i åldersgruppen 0-14 år som kräver minst vårdresurser. Men eftersom du är en rabiat misogyn antifeminist så ska även flickorna inte ha någon vård. Inte ens om de lider av svåra sjukdomar eller grava funktionsnedsättningar. Vi tar bort dem ändå, det viktiga är att staten sparar in en massa pengar. Det blir mer pengar över till vård och omsorg av de så betydelsefulla samhällets stöttepelare, nämligen männen.
De som förtjänar vård är endast männen i åldrarna 0-108 år. Men antifeminister är också rasister och hatar framförallt män från MENA och Västasien. Då utesluter vi alla män som kommer från nämnda områden. De män som verkligen ska få svensk högkvalitativ vård är etniskt vita män. Ja just det, det finns homosexuella män också. Bort med dem också. De förtjänar ingen vård. Nu återstår etniskt vita, heterosexuella män mellan 0 och 108 år och det är endast de som ska erbjudas både vård och omsorg.

Annars kommer de att bli kränkta, åh hemska tanke!