Jorden 6000 år gammal

Lär dig lite om vetenskapens systematiska metodologi, före du ställer flera dumfrågor.

proconsul och du får nog prata ihop er, ni har motstridiga argument, han skrev:


Eller så får du gärna motsäga honom för omväxlingens skull, om du nu menar: "att säga "Jesus har existerat" säger inte mycket".


Jag har inte sagt att jag vet att ingen i historien har motsagt Jesu existens innan slutet av 1800-talet. Jag kan omöjligen bevisa något som jag inte tror på eller har sett bevis på, därför är din fråga irrelevant i sammanhanget och jag vill hellre se bevis från dig om motsatsen.

Det känns som att du bara vill tjafsa och flytta fokus ifrån dom relevanta argumenten. Svara gärna på mitt inlägg 994.

Nej, faktisk inte vad gäller Bibeln.

Hur kan du vara så säker på att du känner till sanningen när du uppenbarligen inte ens gått ut grundskolan med fullständiga betyg?

"Det bara är så" är väl ett rimligt argument?

Jag misstänker att du snart kommer att få kreationistdefinitionen av ordet observera: titta på något med egna ögon i realtid.

https://en.wikipedia.org/wiki/Double_beta_decay

referenser finns längst ner på sidan.

Ungefär så. Undrar då vilka 3 oberoende forskare som bevittnade en påstådd skapelse för 6000 i realtid?

Väntar fortfarande på bevis, men visste innan vi ens började denna disskution att du inte skulle kunna ge mig bevis och nu fick jag det bekräftat.

Vad har "proconsul" och jag med varandra att göra?
Dessutom kan han ha menat Jesus (som han beskrivs i Bibeln).

Vilken "motsats" är det du vill ha bevis för? Och, är det alltså du som bestämmer vad som är "relevanta argument"?

Javisst vi säger så. Du har inte ens hunnit läsa igenom sidan, än mindre kolla referenserna men ändå tror du att du har rätt. Du är en fanatiker och sådana kan man inte diskutera med.
Du har antagligen ingen utbildning öht, ditt sätt att skriva tyder på det. Att skriva "doms" i stället för "deras" säger med all önskvärd tydlighet att din bildningsnivå står på minus. Lycka till i livet.

Vad är bevis för dig? Om du inte använder samma metod för allt annat du säger dig veta, så framstår du bara som oseriös.