2016-07-10, 12:16
  #997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Motståndare till kristna hade all möjlighet att ifrågasätta, vilket dom också gjorde. Romarna t.ex. anklagade kristna för att hålla på med blodiga hemliga riter, men ingen ifrågasatte att Jesus existerat.
Hur vet du att INGEN gjorde det?
Citera
2016-07-10, 12:18
  #998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av felix33
Oh oh jag kan svaret på denna fråga, räcker upp handen.

Kan det vara för att ca på 1800-talet kom dom där satanistiska lärorna nämna evolution och liknande saker.
Ha ha, du verkar se satan lite här och där? Svårt att ta dig på allvar faktiskt....
Citera
2016-07-10, 12:19
  #999
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Ha ha, du verkar se satan lite här och där? Svårt att ta dig på allvar faktiskt....

Struntar faktiskt om folk inte tar på mig allvar, jag säger bara sanningen sen om dom inte vill lyssna så är det doms förlust.
Citera
2016-07-10, 12:21
  #1000
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av felix33
Struntar faktiskt om folk inte tar på mig allvar, jag säger bara sanningen sen om dom inte vill lyssna så är det doms förlust.

Om du struntar i att bli tagit på allvar indikerar att du essentiellt är en predikant ... inte en förmedlare av sanning.
Citera
2016-07-10, 12:21
  #1001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Hur vet du att INGEN gjorde det?

Jag har inte sett någon ateist använda sig av det argumentet. Om det existerade så är jag säker på att det för länge sedan tagits fram av gudsförnekarna.

Om du har något att komma med, så presentera bevisen istället för att argumentera emot om hur jag vet att ingen gjorde det.
Citera
2016-07-10, 12:22
  #1002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av felix33
Struntar faktiskt om folk inte tar på mig allvar, jag säger bara sanningen sen om dom inte vill lyssna så är det doms förlust.
Oj, du vet alltså att du säger sanningen. Jag kommer säkert ångra att jag frågade, men hur vet du det?
Citera
2016-07-10, 12:24
  #1003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Jag har inte sett någon ateist använda sig av det argumentet. Om det existerade så är jag säker på att det för länge sedan tagits fram av gudsförnekarna.

Om du har något att komma med, så presentera bevisen istället för att argumentera emot om hur jag vet att ingen gjorde det.
Många ateister tror att Jesus existerat. Däremot inte som han beskrivs i Bibeln. Så att säga "Jesus har existerat" säger inte mycket.

Är det jobbigt att förklara hur du vet saker?
Citera
2016-07-10, 12:25
  #1004
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Om du har något att komma med, så presentera bevisen istället för att argumentera emot om hur jag vet att ingen gjorde det.

Ta nu din egen bevisbörda, istället för att jonglera med bevisbörda-fördelningen.'

*

Om du lärde dig elementär logik, skulle du kanske inte komme med sånt trams.
Citera
2016-07-10, 12:26
  #1005
Medlem
proconsuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av felix33
Ungefär ska förklara mer detaljerat.

Enligt bibeln är Jorden +6000 år men låt oss säga 6000, idag är det år 2016.

2016 - 1896 = 120 år har dom vetat om Uranets nedbrytning, sen är det en helt annan fråga om dom i dom här 120 åren har mätt den konstant eller inte.

Men låt oss säga att dom har mätt uranets nedbrytning under dom här 120 åren, då för folk som tror på bibeln måste vetenskapen bevisa att under resterande 5880 år som Jorden existerat att det har varit samma nedbrytnings hastighet på uranet. Att nedbrytnings hastigheten har varken ökat eller sjunkit för att doms satanistiska teorier ska vara korrekta.

Eller oooops för folk som tror att jorden är +4 miljarder år gammal måste dom bevisa att den varit konstant hela denna tid och inte den korta tid utav 5880 år. Bara säga till forskarna att börja bygga en tids maskin och väntar fortfarande på att du ska visa mig vilka som byggt tidsmaskin och tagit dom här proverna.

Man vet att halveringstiden är konstant Orsaken till att man definierar begreppet halveringstid är att denna, för ett visst ämne eller partikel, blir konstant (oberoende av tiden och mängden av ett ämnet). Till exempel så återstår hälften av en given mängd av den radioaktiva isotopen kol-14 efter ungefär 5 730 år (halveringstiden) oavsett hur stor mängd man startar med. Efter ytterligare en halveringstid återstår således en fjärdedel av den ursprungliga mängden och efter tre halveringstider en åttondel. Man behöver alltså ingen tidsmaskin.



Citat:
Trodde denna tråd hade med jordens ålder att göra och inte Jesus eller är det att jag har visat att din världsbild är fel ditt Satanistiska slödder?

Jag vill bara att du använder samma beviskrav på dina egna källor. Men det kan du inte så varför ställa det kravet på vetenskapen?

Citat:
Det blir ju så här när man har fel och måste greppa efter halmstrån, väntar fortfarande på bevis för att jorden är äldre än 6000 år.

Du har fått bevis men du tramsar bort det.
Citera
2016-07-10, 12:29
  #1006
Medlem
proconsuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Det finns inte heller mycket bevis för att andra historiska personer existerat, speciellt om man börjar ifrågasätta historiska dokument som påhittade med en konspiration, och där andra i efterhand har ändrat i dokumenten. Sådana angrepp sker inte med sekulära historiska dokument.

Dom kristna skrifterna är otroligt trovärdiga historiska dokument jämfört med samtida eller t.o.m. sentida dokument. Ofta har utombibliska dokument haft en extremt positiv syn på sina egna bedrifter och negativ syn på andras bedrifter, medan i bibeln har man även tagit med sina egna pinsamma tillkortakommanden, vilket visar att man är objektiv i beskrivningen om sig själv och andra. Paulus negativa omdöme om sig själv som "eländig människa" och att han inte var "värd att kallas för apostel" är två exempel.

Att man förkastar bibeln som ett historiskt dokument visar bara den agenda man har, att till varje pris förneka att Gud finns.

Sedan nämns Jesus som historisk person även utanför bibeln.

Man kan fråga sig varför man började ifrågasätta Jesus Kristus historiska existens i slutet av 1800-talet, och inte tidigare? Varför ifrågasatte t.ex. inte Flavius Josephus Jesus existens? En erkänd historiker som levde på den tiden, som dessutom var jude och därmed en oberoende källa minst sagt, om inte motståndare. Varför bekräftar han istället Jesu existens genom att nämna honom?

Ingen romersk historiker har heller ifrågasatt Jesu existens, utan bekräftar genom att t.ex. nämna honom som "ledaren för kristna".

Mycket möjligt att den historiske personen jesus har funnits men det går som sagt inte att leda i bevis. Svaret var riktat till galningen som tror att radioaktivt sönderfall var annorlunda innan man började mäta det.
Citera
2016-07-10, 12:31
  #1007
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Man vet att halveringstiden är konstant Orsaken till att man definierar begreppet halveringstid är att denna, för ett visst ämne eller partikel, blir konstant (oberoende av tiden och mängden av ett ämnet). Till exempel så återstår hälften av en given mängd av den radioaktiva isotopen kol-14 efter ungefär 5 730 år (halveringstiden) oavsett hur stor mängd man startar med. Efter ytterligare en halveringstid återstår således en fjärdedel av den ursprungliga mängden och efter tre halveringstider en åttondel. Man behöver alltså ingen tidsmaskin.


Du har fått bevis men du tramsar bort det.

Nej jag har inte fått ett enda bevis hittils så jag frågar dig igen ge mig bevis.

"Man vet att halveringstiden är konstant"

Hur vet man detta, redovisa dom olika forskar grupper som har kommit fram detta.
Citera
2016-07-10, 12:34
  #1008
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av felix33
Trodde denna tråd hade med jordens ålder att göra och inte Jesus eller är det att jag har visat att din världsbild är fel ditt Satanistiska slödder?

Citat:
Ursprungligen postat av proconsul
Jag vill bara att du använder samma beviskrav på dina egna källor. Men det kan du inte så varför ställa det kravet på vetenskapen?

P.g.a. att felix33 inte opererar med vetenskap, men med pseudo-vetenskap.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in