Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Anabola steroider används i mycket större utsträckning än vad du tror. De används inte exklusivt av kroppsbyggare utan även av vanliga svenssonmotionärer. Att det är så beror på att anabola steroider faktiskt fungerar för mer än att bara skaffa sig större muskelfibrer. Ju högre testosteronnivå du har desto skönare (bokstavligen!) är det att anstränga sig och desto hårdare kan du pressa dig även om du bara löper i skogen. Dessutom återhämtar du dig fortare. Resultatet blir kanonkondis på rekordtid. Det finns brukare av anabola överallt omkring dig men du ser dem inte för de är inte söndertatuerade muskelberg. Till exempel så ska enligt ett envist rykte de flesta piketpoliser använda steroider för att bli större än buset.

Så nej, anabolanvändandet är inte som du tror. Den stora faran är inte att man blir våldsam, den stora faran är att man riskerar dåliga blodfettsvärden och att drabbas av en hjärtattack i relativt ung ålder.


Länken mellan steroider och kriminalitet kommer från att eftersom våldsamma/kriminella personer slåss mycket så har de stor nytta av en stor och stark kropp. De är därför väldigt ofta användare än anabola steroider. De är ändå en liten minoritet av de som använder anabola steroider, fast deras andel är oproponerligt stor relativt deras andel av befolkningen.

Jag tvivlar därför på att det är anabola som ligger bakom GMs dåd. Det är snarare svagbegåvning och adhd i kombination med den disinhiberande effekten av alkohol och flödder (bensodiazepiner) som totalt raderat ut alla former av konsekvenstänkande.

Killen hade brutit två av hennes revben en månad(?) tidigare. Nu öppnar hon ändå dörren för honom istället för att ringa polisen direkt. Lottas död var alltså i grund och botten ett praktfullt självmål. Detta är något som användaren Sno försöker förklara i inlägg efter inlägg med obefintlig framgång.

P.S Att hon tackade nej till skyddat boende var för att hon inte fick ta med sig sin hund dit.

Kan man tillåta sig att använda "alla fula trix i boken" bara för att man har en agenda som är helt omöjlig att försvara? [frågan är retorisk, så bekymra dig nu inte "sno" med att i vanlig ordning svara med identiskt lika spegelvända argument]

Du fortsätter att beskriva fall som passar din inställning till kvinnor (< 5.000 inlägg), men som totalt saknar en adekvat relevans i den tråd som handlar om Lotta R.

(Talar inte om "sno" i tredje person, utan mitt citerade inlägg är från en dialog med en annan skribent i tråden.)
Det fetade och kursiva ovan borde vara tänkvärt för alla de av oss som inte är vaccinerade emot rättviseargument.

Det fetade/kursiva ovan är en vidrig ärekränkning när man använder etiketten dessa "lottas" i samband med att man beskriver ett fall som totalt saknar relevans gentemot Lottas tragiska öde och död.
Skäms, ta mej fan!

Men hur ska han hitta hennes vänner? Om efterlysta kan hålla sig undan den svenska polisen i månader så lär knappast ett korkat ägg som Martin lyckas med mer än att posta hot på sin FB om hur han ska knulla alla "soppor". Jag tror att FUP kommer att visa att han ringde henne, hon gav honom sin vistelseadress och han gick dit och hon öppnade ytterdörren för honom. Sedan slog han ihjäl henne. Grrrl power!

Dyslexi har ingenting med intelligens att göra -- så om du tror att man kan sortera bort människor som lågintelligenta på grund av deras stavning eller språkhantering i skrift så är det du som är dum i huvudet faktiskt.

Om man heter Rudholm i efternamn så är det inte särskilt svårt att skaka fram anhöriga ...

Hon var tydligen skriven i den adressen innan mordet. Efter mordet ändrades folkbokföringsadressen till systern på en annan ort. (Det har stått i tråden tidigare)

Eftersom Lotta ändå var tillsammans med GM åtminstone en tid, då är det inte svårt för honom att veta vilka kompisar hon har och var de bor. Särskilt när man är väldigt svartsjuk av sig - vilket flera av hans föredettingar har vittnat om.

Killen hade misshandlat henne minst 10 ggr. Detta under den korta tiden de ändå var tillsammans. Två revben var brytna. Lottas ex hade ringt till polisen när han såg blåmärkena på Lottas armar. GM var helt "dum i huvudet" (även enligt Lotta själv), väldigt svartsjuk och aggressiv.

Men Lotta prioriterade hunden istället för sig själv.. Vad kan då SAMHÄLLET göra när BO inte kan tänka? Tvinga henne att ta skydd? Tvinga henne att hålla sig ifrån honom?

(Till råga på allt HADE Lotta en pålitlig hundvakt i sitt ex. som ställde upp. Så alternativet var inte att avliva hunden utan låta hunden vara hos "husse" till situationen hade normaliserats igen och Lotta kunde bo i fred från idioten.)

Finns mycket fördomar om välväxta män i den här tråden. Jag är själv rätt "biffig" och det finns inte i min värld att skada en kvinna eller barn. Martin Jonsson är en grottmänniska helt enkelt. Finns inget annat ord för en person som hoppar ihjäl en kvinna. Grottmentaliteten verkar legat i släkten då brorsan hans klubbade ihjäl folk. Hoppas fanstyget hamnar på kåken för lång tid framöver, heslt för alltid.

Att skylla på kvinnan är helt galet. Som det var hennes fel att hon av rädsla öppnade dörren! Skärp er!

En "ytterdörr" är en slags svängbar eller skjutbar vägg som temporärt kan avlägsnas i syfte att släppa in eller ut någon i bostaden. Normalt sett är "ytterdörren" stängd och öppnas endast för välkomna besökare eller människor på väg ut. Tiggare, tattare och skalltatuterade kroniska våldsverkare släpps inte in hur mycket de än bankar på den.

Börjar du fatta hur verklighetsfrånvänd du är? Hade Lotta varit rädd så skulle ytterdörren förblivit stängd och hon hade ringt 112. Hon var inte rädd. Hon blev vrålkåt av sexige Martin med de stora armmusklerna och de fräcka tatueringarna över hela kroppen. Men varför måste han vara så strulig? Kanske han är här för att ha försoningssex med henne. *fnizz*

Du måste fatta att kvinnor inte kan tänka på det sätt som vi män gör. Vår definition av tänka är inte densamma som deras. Kvinnor kan faktiskt inte tänka alls! Det kvinnor gör när de säger att de tänker är att de gör det vi män kallar för att "känna". Det kvinnor kallar för att "känna" är det vi män kallar för "att vara i ett psykotiskt tillstånd".

Definierar vi orden enligt de manliga betydelserna kan man säga att kvinnor känner, män tänker och Lotta hamnade i en psykos (dvs kände på kvinnors vis) och fick för sig att det gick bra att öppna dörren trots att Martin på andra sidan hotat och misshandlat henne gång på gång och nu var hemma hos henne igen för att ge henne stryk. Lottas död var helt enkelt en form av assisterat självmord begånget under en psykos.

Jag anser inte att man kan generalisera på det sättet som du gör dvs. "kvinnor" och "män"..

Lotta representerar inte den stora majoriteten av kvinnor som ALDRIG skulle bli ihop eller ens hoppa isäng med ett skalltatuerat dumhuvud. Och det skalltatuerade dumhuvudet representerar minsann inte majoriteten av män.

Båda två representerar en liten minoritet i sin klass. Det är dessa som dras till varandra. Och tyvärr slutar dessa relationer OFTAST väldigt illa.

Martin är ett spärrmongo av sällsynt ultraidiotklass men Lotta var sorgligt normal. Hon umgicks med honom för att han gav henne något som var nytt och spännande för henne. Han gjorde henne kåt. Hans klena intellekt, språkliga oförmåga och psykiska störningar var irrelevanta ur hennes muttas synvinkel. Det är sådana här killar som tjejer roar sig med när de är oseriösa, är det så svårt att förstå?

De väljer sådana här killar trots att de här killarna har en kriminell attityd till livet för att de känner som kvinnor gör istället för att tänka som män gör. En konsekvens av att känna som kvinnor gör istället för att tänka som män gör är att man är urusel på att göra en konsekvensanalys. Det som är uppenbart för oss män är liksom ett mysterium för kvinnor.

De tror att vi är misogynister när vi säger "men oj så förvånande, varför snackade hon ens med honom, det var ju uppenbart att han skulle börja spöa henne", de försöker till och med hitta på ett nytt händelseförlopp som går ut på att Martin liksom ensidigt bestämde sig för att flytta in hos henne efter att ha sett Lotta på facebook så att Lotta egentligen är ett viljelöst offer till 100% utan medansvar för händelseförloppet.

Kvinnors egon kan inte hantera faktumet att de är födda utan en essentiell mental förmåga som bara återfinns hos manliga hjärnor och de hamnar i det som vi män kallar för en psykos när de inte ser det vi ser när vi pekar på det. I den här tråden hittar du många typiska inlägg av kvinnohjärnor i psykos och jag ser att du har lagt ner en hel del energi på att försöka resonera med kvinnor i psykostillstånd. Det är meningslöst att debattera med deras psykosvrål, du kan lika gärna läsa poesi för en ko. Det är rent allmänt meningslöst att debattera med en kvinna eftersom hon inte kan tänka som vi gör.