Klubbarnas ekonomi

Som Mr Hawk skriver två rekonstruktioner sen 2009 och denna förlust på 8 miljoner...
...
Hur är de redovisade publiksiffrorna i Redhawks? de ligger näst högst i Shl?
Fusk med redovisningen? Många gratisbiljetter?

Rögle gör ett plus trots samma centrala intäkter som Mif och färre biljetter, men folk betalar sina biljetter i Rögle och till ett högre pris.

Mid hade ett publiksnitt 3400 högre än Rögle......Stämmer de siffrorna? 26 matcher med 3400 högre snitt...

Leksands resa från minus till plus.

http://www.dt.se/ishockey/shl/fran-konkursrykten-till-mangmiljonvinst-sa-vande-lif-brakforlusten-till-ekonomisk-succe#Ishockey

Frågan är varför i h-e det här inte gjorts för åratal sedan, klubben måste ha skötts av totala nötter tidigare?

Det låter som Leksand gått från att vara en elitklubb till att fungera som en normal div 2-3 klubb.
Även om jag håller med om att visa kostnader kan vara onödiga.

Det låter som Leksand gått från att vara en elitklubb till att fungera som en normal div 2-3 klubb.
Även om jag håller med om att visa kostnader kan vara onödiga.

Snarare har det väl varit folk från Division 3 som hållt på tidigare, först nu har vi börjat få ordning.

Har vi läst Lyxfällans IF innan.

Har vi läst Lyxfällans IF innan.

Har vi läst Lyxfällans IF innan.

Blev genuint orolig över att någon skulle glömma nämna det. Tack ska du ha!

Verkar rulla på för ovanstående gatstensförsäljare.
Kan verka som hack i skivan eller upprepningar ibland.
Men det är fascinerande ändå hur Leksand kan ha nästan 25miljoner i eget kapital.
Klubben håller ju på konkursa vart och varannat år men verkar ha gott ställt?

Nedan från aftonbladet nyss!

Eget kapital är inte detsamma som likvida medel, exempelvis.

Är det någon som skrivit det?

Dock kan man faktiskt sälja av det egna kapitalet och förvärva likvida medel.
Dvs ishall, material, spelare mm som kan rädda klubben så andra slipper betala.
Har man pengar låsta som i eget kapital skall man använde det först.