Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Det blir spekulationer med pund och på börsen, den första tiden, sedan lugnar det ned sig.
Och GB kommer gå en emot en ljusare framtid, man hamnar i samma grupp som Norge och Schweiz.
Om EU inte ändrar sig, utan går emot mer och mer överstatlighet, så kommer hela EU projektet implodera.

Några små detaljer i ert inlägg stämmer kanske. Men det var ju även på många sätt ett misstag av Storbrittanien att gå med i Eu till att börja med. Så det är mer riktigt att säga att de gav sej in det okända långt tidigare när de gick med i denna organisation, de har inte alls röstat på det okända nu när de vill gå ur.

Propageras det även emot EU, eller bara EUs förträfflighet?
För det första så tror jag inte att "hjärntvätten" skulle ske efter hur mandat fördelats.
Sen vill jag inte på några villkor se partipolitik i skolorna, lär folk(och absolut barn) att tänka kritiskt och granska källor...därifrån får dom själva bilda sina åsikter.
Jag kanske har fel men jag har uppfattat dig som en person med dragning åt vänster, om så är fallet...hur skulle du ställa dig till att dina barn matades med propaganda för Moderaterna eller SD?
Skulle du som borgerlig vilja att ditt barn fick lära sig att socialism är lösningen på alla problem och att Moderaterna är gamla nazister?(eller Svarta gänget som Afzelius kallade dom)
Själv skulle jag inte vilja att mina barn matats med propaganda ens om propagandan var åsikter jag har...jag vill att mina barn skall tänka självständigt och inte bara svälja vad makten säger.
Att inte ifrågasätta maktens beslut oavsett vem som tar besluten är starten för Korruption eller i värsta fall diktatur.

Skolan skall lära ut fakta, inte vilka åsikter som är rätt.

Mjaa, om nu ungdomarnas insikt står i relation till det intresse de visade för att delta i valet, så .. Bland ungdomar i åldersgruppen 18-30 år var valdeltagandet 23 procent.

Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?

Nexit, Dexit, Frexit & Swexit. Allt som EU rör vid blir till katastrof. Schengen, Euron, freden och sammanhållningen både inom och mellan länder, allt blir skit. Detta är slutet för EU. Kan man inte leverera har man heller inget existensberättigande. Varför ska vi ha EU? Vi har nog med byråkrater och demokratifientliga element här hemma så det räcker och blir över.

#SwExit

För engelsmännens skull kan man hoppas att de blir av med Skottland. Där (i Skottland, inte England) kan man snacka om dåligt ekonomiskt läge. Men jämfört med förlorarföreningen EU så är de förstås helt normala.

EU-byråkratin kommer att göra allt de kan för att hämnas på England. Men vad kan de göra? Med ett England som njuter av WTO-regler så kommer konsumenterna att få handla för världsmarknadspris och alltså bli rikare. Samtidigt kan England med ett billigare pund satsa ännu mer på export. Militärt är England starkt.

Jag gissar att Grekland och Finland står på tur. Finland har drabbats hårt av sanktionerna mot Ryssland och vill gärna slippa dem. Grekland måste göra ännu en ny bailout i höst. Man borde istället göra fingret mot EU och återinföra drachmern.

Nej, de kunde göra en kalkyl utifrån kända fakta, som att EU skulle bevara freden. Det har EU även bidragit till, vi har haft fred under lång tid i Europa, oräknat balkan, krim och några andra härdar som inte centraleuropa styr över. Läs på om varför EU kom till, EU är egentligen ett fredsprojekt. Det blev för stort och omfattande. Så som det gärna blir om för många vill tälja guld.

EU är ett fredsprojekt. Det är 100 procent lyckat i det avseendet, om vi glömmer balkan för en stund.

Det är också ett demokratiprojekt. Om vi glömmer bort demokratin.

Egentligen är den diskussionen är utanför ämnet. Tanken med Eu var kanske god till att börja med som sagt, möjligt att det var ett fredsprojekt på sätt och vis. Men inte ens på den tiden kunde de spå hur framtiden skulle bli, det ser vi nu. För att göra en absurd jämförelse, enligt den där logiken och den s.k. kända faktan så skulle det också vara omöjligt att mannen misshandlar sin hustru eftersom de är gifta. Men så fungerar det inte alls i verkligheten. I själva verket sker en stor del av kvinnomisshandeln i nära relationer inom äktenskap. Brexit skulle också kunna betraktas som ett fredsprojekt om det även i fortsättningen finns samarbeten mellan nationer, brexit-omröstningen gjordes inte först och främst för att starta ett krig utan troligen var tanken med omröstningen istället att förlänga freden.

Kan du förlänga motiven bakom "nej"? Varför brexit?

Jag är också intresserad av det här sceniarot. Visst, irländska premiärministern Enda Kennedy säger blankt nej, men då är ju frågan om vissa nationalistiska kretsar (tänk Sinn Fein) kommer utnyttja det här?

Att se Ulster återgå till Irland och skotsk självständighet om sådär 5-10 år? Vem finner inte det fascinerande?