Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Antagligen så kommer Brexit galenskaperna nu att fortsätta i de kommande månaderna. Man talar om nyval eftersom Brexit-sidan vann, ungefär som när en sjuåring inte får godis i butiken. London skall bli en egen stat. Vem kom på denna galna idé som måste vara det tokigaste som har sagts sedan, jag vet inte vad!

Vilka fler galna förslag kommer att komma under kommande månaderna?

Ett galet förslag i närtid är att cameron kastar sig på svärdet nu på tisdag. Då har marknaden visat ett rejält missnöje på måndag och tisdag förmiddag, Cameron för U.K. och EU's bästa ändrar då sig samt säger att U.K. vill lämna EU. Efter en lämplig tidsperiod så får han sedan ett cuschy jobb för sina insatser.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-eu-no-need-uk-send-formal-letter-exit-process-eu-referendum-david-cameron-a7103991.html

Det kommer dock troligen skapa en jättekris inom torys och troligen en konstitutionell kris inom U.K. om det nu visar sig att det är parlamentet som formellt ska lämna in den begäran...

Galenskaper är det ju onekligen som pågår! Viss förvåning och en kortvarig spontan tanke att Brexit skulle vara en positiv nystart till att börja med. Men stämningen ett par dagar efter Brexit-valet gör att man nu anar att europa åter går in i en mörk period. Obehaglig stämning som piskas upp i och med försöken att omyndigförklara väljare. Det verkar som att det pågår nån massiv psykologisk krigföring utifrån/uppifrån för att skapa missnöje och motsättningar på de brittiska öarna. Det kommer kanske att sluta i kaos.

Har du någon källa som backar upp det som du hävdar?

"US and UK special relationship is 'enduring', Obama says after Brexit"
"Both Barack Obama and Hillary Clinton stressed the endurance of a special relationship with the UK and their respect for its decision, but hinted at challenges ahead."
http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/24/brexit-vote-impact-on-us-donald-trump-election-2016

Ingen vet. De har röstat på det okända. Det här hindrar inte id-lösa från att lura sig in i länderna, om det var vad man avsåg. I stället sågade man av sin handelsgren. Vi får se vad det innebär att stå utanför samarbeten, men, på sikt blir det byråkratiskt krångel för alla som vill arbeta och studera, alla företag osv. Krigarna klarar sig alltid, rufflarna och tjuvarna också. De använder sällan de vanliga vägarna, mer än när de roffar sig fram. Många har redan slagit rot i det offentliga. De tar sig fram med eller utan brexit, det kommer britterna att märka.

Källan är aftonbladet kan ju varit en förhastad nyhet bara,hoppas dom får bra villkor.

Storbritannien är en egen stat… EU är ett samarbetsavtal… frågor på det? Tyvärr är okunskapen rätt stor och alla får rösta. Vad innebär det att EU inte har några klara utträdesregler eller vilka är utträdesreglerna skulle vara en mer spännande fråga att diskutera.

Att bryta mot demokratiska principer leder sannolikt till att EU använder artikel 7 och utesluter landet i fråga, dvs Storbritannien!

"Under Article 7, the EU could suspend a member if it deems it to be in breach of basic principles of freedom, democracy, equality and rule of law."
http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/25/article-50-brexit-debate-britain-eu

Har du bevis för att EU som helhet vill förbjuda flaggor?

Absolut, som sagt det var bara en potentiell möjlighet för att kunna legitimera ett omval, nu vet vi att det troligen inte blir något omval utan vi får se om brexit verkligen sker och vilka konsekvenser det skapar för såväl Storbritannien som EU.

Det lät väl som ganska vettiga saker de hade i sin inriktning och policy.
Det är väl inte så konstigt att universitet sponsras utifrån, det gör väl i stort sett alla?
Är EU den enda sponsorn? Bryr sig inte de andra sponsorerna om man endast följer EUs vilja?

Kanske eleverna är förmögna att avgöra själva vad de är positiva till. Det är alltid lätt att idiotförklara alla som inte delar ens åsikt.


EU representerar väl samtliga partier efter hur folk har valt?
Just nu är det väl mer åt höger. Är det högerpolitik du är orolig för att de hjärntvättar folk med?
För nog är det ganska normalt att EU är positiva till just EU och förespråkar det som en bra sak, speciellt inom länderna som är medlemmar?

Hur långt tillbaka sträcker sig det brittiska missnöjet med EU? EU är en stor central för omdirigering av pengar. Vad förlorar brittisk näring på det, minus avgiften? Hur krångligt blir det att göra affärer med GB nu?