Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-12-24, 12:41
  #7081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Varför jag basunerar ut att EU skulle vara dåliga förlorare och vilja införa strafftullar? Bra fråga....
WTO tillåter EU att införa strafftullar. Det har alltså ingenting med EU att göra utan med WTOs regler, som UK bryter mot när de lovar olika former av statsstöd till Nissan. Arbetsmiljödumpning, lönedumpning, pensionsdumpning. Det är en del av vad UK kan konkurrera med, på arbetarnas bekostnad. Men du har ett jobb, they say. BS, I say.
Citera
2019-12-24, 12:45
  #7082
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
WTO tillåter EU att införa strafftullar. Det har alltså ingenting med EU att göra utan med WTOs regler, som UK bryter mot när de lovar olika former av statsstöd till Nissan. Arbetsmiljödumpning, lönedumpning, pensionsdumpning. Det är en del av vad UK kan konkurrera med, på arbetarnas bekostnad. Men du har ett jobb, they say. BS, I say.

Frågan var varför EU skulle vilja göra det och framstå som sore losers.
Citera
2019-12-24, 12:50
  #7083
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Frågan var varför EU skulle vilja göra det och framstå som sore losers.
Protektionism. Vissa principer är värda att försvara. Det är bättre, som Barnier (EU) säger, att inte starta ett handelskrig, och att EU och UK tillämpar samma regler.
Citera
2019-12-24, 22:46
  #7084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
EU är helt enkelt rädda för att Storbritannien blir för starkt om det kan ta sig ur EU-träsket. Merkel säger det rent ut. Hon jämför ett fritt Storbritannien med USA och Kina!

https://www.thesun.co.uk/news/brexit...rexit-britain/

Med BoJos mjuka Brexit så har UK möjlighet att bli mycket starkare. Genom att tillåta fria zoner (mera globalism!) i landet så kan de faktiskt lyckas. Fast det är förmodligen inte den typen av Brexit som ni vill ha.
Citera
2019-12-30, 14:21
  #7085
Avstängd
wwrs avatar
Långsamt kryper sanningen om Brexit fram.

BREAKING:

Det kommer att uppstå brist på förnödenheter efter Brexit, precis som slaskpressen skrev, men de hade fel på en punkt. Bristerna kommer inte att uppstå i Storbritannien, utan inom EU.


Brist på tvål och shampo kommer att visa upp EU som det stinkande träsk det är. Man kan bli tvungen att hålla för näsan när man passerar rumänerna utanför COOP.
Citat:
The current budget ending in 2020 contained a €3.8bn fund for European aid to the most deprived (FEAD) to help EU member states provide people with food and basic supplies such as clothing, shoes, soap and shampoo.

Under the proposed 2021-27 budget there would be no such dedicated fund but member states would be encouraged, although not obliged, to devote a minimum of €2bn in total to food and basic material assistance. The commission has said it hopes member states will allocate twice that minimum amount.
https://amp.theguardian.com/world/20...t-cost-savings

EU:s motsvarighet till förebilden Sovjetunionens femårsplaner är i fara.

EU har redan utlöst sina katastroffonder. Pengar vi betalt in för att hjälpa vid översvämningar, bränder etc, går nu till att rädda EU efter Brexit.

Brexit avslöjar EU. Nu borde alla länder gå ur och begära samma avtal som UK.
__________________
Senast redigerad av wwr 2019-12-30 kl. 15:15.
Citera
2019-12-30, 21:45
  #7086
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Långsamt kryper sanningen om Brexit fram.

BREAKING:

Det kommer att uppstå brist på förnödenheter efter Brexit, precis som slaskpressen skrev, men de hade fel på en punkt. Bristerna kommer inte att uppstå i Storbritannien, utan inom EU.


Brist på tvål och shampo kommer att visa upp EU som det stinkande träsk det är. Man kan bli tvungen att hålla för näsan när man passerar rumänerna utanför COOP.

https://amp.theguardian.com/world/20...t-cost-savings

EU:s motsvarighet till förebilden Sovjetunionens femårsplaner är i fara.

EU har redan utlöst sina katastroffonder. Pengar vi betalt in för att hjälpa vid översvämningar, bränder etc, går nu till att rädda EU efter Brexit.

Brexit avslöjar EU. Nu borde alla länder gå ur och begära samma avtal som UK.

Du får nog ta och läsa artikeln en gång till! Handlar inte om några kommande brister, utan minskad budget till "fattigvård"!
Citera
2020-01-01, 13:56
  #7087
Medlem
Ondahamsterns avatar
Är brexit genomfört nu eller sköt man på det igen?
Citera
2020-01-01, 14:25
  #7088
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Är brexit genomfört nu eller sköt man på det igen?
Bra fråga Hamstern, jag satt just och försökte kolla.

Jag är inte helt säker. UK går ur EU den 31 januari. Fast man fortsätter att betala EU-avgifter. Sedan kommer någon ny gräns 2021. Men det går visst att ansöka om förlängning ...

Den dagen de slutar betala ryker väl en 110 miljarder svenska kronor till som Stefan och Mutti får ta ansvar för. Dvs du och jag och resten får betala.

Men jag kan ha missat detaljer.

Ingen bryr sig väl längre. Ingen kan påverka detta vansinne längre. 300 miljarder går på klimatet nästa år. Budgeten ökas, trots att UK kommer att lämna.

Sverige pytsade väl in 40 miljarder senast och fick tillbaka 13 som EU bestämt hur vi skulle spendera. Det torde bli ännu sämre för oss när UK slutar betala.

Citat:
The U.K.’s Jan. 31 departure

Under Mr. Johnson’s exit deal, the U.K. stays in the European bloc until the end of 2020

EU officials warn it may be impossible to conclude a comprehensive agreement by December 2020. The exit deal allows for a mutually agreed extension of the grace period for up to two years. But Mr. Johnson has ruled this out.

“In case we cannot conclude an agreement by the end of 2020, we will face again a cliff-edge situation,” Ursula von der Leyen,

https://www.csmonitor.com/World/Euro...-won-t-be-done
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-01-01 kl. 14:44.
Citera
2020-01-07, 04:29
  #7089
Medlem
seriouslyfuckedups avatar
Vilken idioti, britterna har ju inte råd att fylla sina hangarfartyg med flygplan. Givetvis är enda chansen Europas förenta stater, bättre att förändra eu än att gå ur.
Citera
2020-01-07, 07:32
  #7090
Medlem
Eoppoyzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seriouslyfuckedup
Vilken idioti, britterna har ju inte råd att fylla sina hangarfartyg med flygplan. Givetvis är enda chansen Europas förenta stater, bättre att förändra eu än att gå ur.

Hur förändrar man det genomkorrupta och totalitära EU?
Citera
2020-01-07, 15:30
  #7091
Medlem
seriouslyfuckedups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Den linjen har jag förespråkat länge. Man kanske inte kan prata om nationalistiska rörelser, men definitivt rörelser som inte är självhatande och samtidigt positiva till ett federaliserat EU-ropa som håller ihop mot yttre fiender/konkurrenter med gemensam militär, forskning, ekonomi, etc.

Ett enat självbejakande EU kunde dessutom genomföra en storskalig repatriering av icke-önskvärda kulturer och religioner. Vilket t ex Sverige aldrig kommer att ha styrka till på egen hand.

Kul att det finns andra. Samtidigt vill jag inte förinta de olika ländernas historia och kultur, men självklart måste det finnas ett federalt språk och då är det engelska som gäller.

Förmodligen njuter multi-kulti-förespråkarna av att man är så fixerad vid nationalstaterna och därmed kan splittras.

Ibland önskar jag att Napoleon eller Vilhelm hade lyckats.
Citera
2020-01-07, 16:25
  #7092
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seriouslyfuckedup
Kul att det finns andra. Samtidigt vill jag inte förinta de olika ländernas historia och kultur, men självklart måste det finnas ett federalt språk och då är det engelska som gäller.

Förmodligen njuter multi-kulti-förespråkarna av att man är så fixerad vid nationalstaterna och därmed kan splittras.

Ibland önskar jag att Napoleon eller Vilhelm hade lyckats.

Det där med bevarande av kulturer (och etniciteter?) för bevarandets skull kan jag inte se poängen med. Det beror ju på vad vi får istället. Kan vi ersätta det med något bättre bör det bättre ha företräde. EU-projektet har t ex potential att vara något mycket bättre (med ett annat styre) än små nationalstater.
Vidare är Mattias Karlssons val av flickvän ett radikalt steg bort från etniskt bevarande, men det finns ingen rimlig anledning att vara emot det (iom att det handlar om en högeffektiv individ) annat än just bevarande för bevarandets skull.

Problemet som måste lösas är att vi massimporterat parasiterande destruktiva kulturer och religioner - som dessutom är dominanta. Det löses bäst med ett samlat grepp om Europa.

För att knyta ihop säcken med Topic så kan det nog vara bra för EU-projektet att UK lämnar. De var EU:s mest motsträviga medlem och EU kan nu gå vidare med ytterligare federalisering. Nu är det upp till de olika befolkningarna i Europa att förstå EU-projektets potential istället för att riva ner det.

Edit: Ja självklart bör vi övergå till engelska som förstaspråk inom EU (helst hela världen).
__________________
Senast redigerad av Sinestro 2020-01-07 kl. 16:47.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback