Diskussioner om The Sopranos

Det är väl inte säsong 6 overall som folk brukar klaga på utan just slutet på det sista avsnittet? Jag tyckte att serien höll en hög nivå rakt igenom, jag märkte inte att den droppade i kvalité någonstans.

Att folk klagar på slutet är förståeligt. Att klippa direkt till svart, helt plötsligt mitt i en scen är ju minst sagt kontroversiellt. Hur många andra serier har gjort? Eller kommer göra? Det är faktiskt helt briljant och något som definitivt sätter sin stämpel på serien. Det är rimligt att folk vill ha definitiva svar angående vad som händer en karaktär vars resa de har följt igenom sex säsonger, men tar man ett steg tillbaka och tänker på det hela så fungerar slutet väldigt bra. Det är omöjligt att säga ifall han dog när han sitter på caféet. Kanske dör han dagen därpå, eller veckan därefter. Poängen är att Tonys framtid var över och att inom en snar framtid skulle han dö. Att vi får se det eller inte bör inte spela någon roll.

Sedan finns det väldigt mycket som tyder på att han faktiskt dog precis när scenen tog slut, vi har t ex scenen där Tony och Bobby pratar och Bobby säger "At the end, you probably don't hear anything, everything just goes black".

Ser om serien för andra gången just nu, är inne på säsong 4. Jag har säkert många grejer att snappa upp.

Det är ett fantastiskt bra slut.

Och egentligen är det inte ett otydligt slut ens, att argumentera för att Tony överlever den sista scenen kräver stor fantasi och mycket vilja.
Och det är där jag tror skon klämmer, folk vill inte acceptera att karaktären man har följt så länge blir knäppt så hastigt och oväntat.
Men tittar man objektivt på scenen så är det tydligt vad som händer.

Och egentligen är det inte ett otydligt slut ens, att argumentera för att Tony överlever den sista scenen kräver stor fantasi och mycket vilja.

Stor fantasi är vad som krävs för att tro att en lejd mördare skulle sätta sig ner och dricka kaffe (för att se till att vittnena ska få en riktigt en god minnesbild av honom) och gå på toan innan han utför sitt jobb.

Du talar mot bättre vetande. Det är exakt det som händer i Gudfadern när Mike skjuter "Turken" Solozzo och polisen McCluskey på Louis Restaurant i Bronx.

Skillnaden är att Corleones visste att Michael skulle bli muddrad och därför hade gömt en revolver inne på toaletten. Helt andra förutsättningar.

Nej, scenariot är detsamma. Mördaren spenderar tid i offentlig lokal. Mördaren går på toa. Mördaren skjuter sitt offer offentligt.

Vem och varför någon gömt ett vapen på toa är fullkomligt ointressant i frågeställningen.

Det är högst relevant eftersom det inte fanns någon anledning för en mördare att inte skjuta Tony direkt när han kom in i restaurangen.

Larvigt att kategoriskt argumentera för någon av slutsatserna, det abrupta oklara slutet fanns där just för att det inte ska gå att dra en konklusion av det. Hade de velat att Tony skulle dö hade han blivit dödad i bild och skulle han överleva hade det inte blivit klippt så där hastigt. Det är liksom poängen med en tvetydig slutscen.

Det är högst relevant eftersom det inte fanns någon anledning för en mördare att inte skjuta Tony direkt när han kom in i restaurangen.

Lyssna, det är inte ett abrupt slut om man är uppmärksam på hur scenen är uppbyggd.

Istället för att jag ska sitta och förklara allt så läs den här utmärkta länken som Perfecthairline bidrog med:
https://masterofsopranos.wordpress.c...on-of-the-end/

Tony är död, deal with it.

Ligger David Chase eller någon annan av seriens producenter bakom den där sidan (som inte ens fungerar)? Om inte inser de allra flesta, utom autistfallen, att det är lönlöst att dra några riktiga slutsatser och att bidra med någonting annat än spekulationer.