2016-05-22, 22:44
  #28933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det kan jag givetvis inte att bevisa mer än du kan bevisa att det inte brann intensivt... Det vi har att gå på är främst den massiva rökutvecklingen och vanlig logik om vad som brukar hända när något får stå och brinna helt okontrollerat.
Men det fanns inte mycket bränsle till att börja med i dessa skyskrapor.

Så pass massiv var inte rökutvecklingen heller. Det såg ut som att bara delar av byggnaden brann. Naturligtvis kan det inte bli en närmast helt symmetrisk och snabb kollaps heller....

Massvis med vittnen talade om explosioner även om 9/11 rapporten ignorerade det. Försök inte ens...
Citera
2016-05-22, 23:10
  #28934
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mach10
Men det fanns inte mycket bränsle till att börja med i dessa skyskrapor.

Så pass massiv var inte rökutvecklingen heller. Det såg ut som att bara delar av byggnaden brann. Naturligtvis kan det inte bli en närmast helt symmetrisk och snabb kollaps heller....

Massvis med vittnen talade om explosioner även om 9/11 rapporten ignorerade det. Försök inte ens...

Jo det var massiv rökutveckling: http://www.911myths.com/assets/images/WTC7_Smoke.jpg

Bränsle i byggnader finns det gott om - papper, mattor, väggar, kontorsmaskiner, gaser, möbler, oljor i t.ex. hissmaskineri, elektriska anläggningar och ledningar etc etc etc.. Annars skulle förstås inga hus alls brinna om de bara bestod av betongväggar och tomrum..

OM det hade skett demolerande explosioner så hade glasrutor krossats och explosionsljud hade hörts i anknytning till raset - det gjorde det inte. Att saker smäller under en brand är mer regel än undantag. Vid wtc1 och 2 hade du även de hoppande människorna vars träffar i gatan beskrevs som höga explosioner (går även att höra i en video jag länkat tidigare i tråden) samt förstås hissar som föll, flygbränsle och gaser som kan explodera osv.
Citera
2016-05-22, 23:42
  #28935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jo det var massiv rökutveckling: http://www.911myths.com/assets/images/WTC7_Smoke.jpg

Intensiva bränder kräver mycket syre, utan kraftig syretillförsel är branden inte intensiv. Varifrån fick branden sitt syre?
Citera
2016-05-23, 06:22
  #28936
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Intensiva bränder kräver mycket syre, utan kraftig syretillförsel är branden inte intensiv. Varifrån fick branden sitt syre?

Så du har forfarande inte pratat med en brandingenjör märker jag, fegis.

Med tanke på luftens syremägnd så är uttrycket mycke syre fantastisk larvigt.

Om brandhärden inte finns i ett slutet rum så finns syretillförseln och är dessutom rutorna skadade ja då kommer brandens värme suga in syre!
Citera
2016-05-23, 17:00
  #28937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Så du har forfarande inte pratat med en brandingenjör märker jag, fegis.

Med tanke på luftens syremägnd så är uttrycket mycke syre fantastisk larvigt.

Om brandhärden inte finns i ett slutet rum så finns syretillförseln och är dessutom rutorna skadade ja då kommer brandens värme suga in syre!

ta du och prata med den där brandsnubben så kommer han att lära dig att syre i ett rum tar slut snabbt. du kan exempelvis pröva och grilla. när det glöder så blåser du på glöden, observera vad som händer. en annan teknik är turbomotorer, desto mer syre desto bättre effekt och skillnaden är ganska dramatisk samt man förstår hur snabbt syre förbrukas

debunkers allmänbildning är under all kritik
Citera
2016-05-23, 17:18
  #28938
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
ta du och prata med den där brandsnubben så kommer han att lära dig att syre i ett rum tar slut snabbt. du kan exempelvis pröva och grilla. när det glöder så blåser du på glöden, observera vad som händer. en annan teknik är turbomotorer, desto mer syre desto bättre effekt och skillnaden är ganska dramatisk samt man förstår hur snabbt syre förbrukas

debunkers allmänbildning är under all kritik

Trist för dig att jag har det, vart på utbildning!

Varför tror du brandpersonal uppmanar folk att stänga fönster och dörrar vid brand, jo för att begränsa syretillförseln men om det är öppet så slutar det inte brinna för då tillförs syre och det brinner till material som kan brinna tar slut. Eld uppstår vi tre uppfyllda kriterier värme, syre och bränbart material.

Vilket är det som händer vid grillning, materialet begränsas inte syret i sig med flammar till när du blåser på det då extra syret antänds.

Hoppade du av i tredje klass?
Citera
2016-05-23, 17:50
  #28939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Trist för dig att jag har det, vart på utbildning!

Varför tror du brandpersonal uppmanar folk att stänga fönster och dörrar vid brand, jo för att begränsa syretillförseln men om det är öppet så slutar det inte brinna för då tillförs syre och det brinner till material som kan brinna tar slut.

Exakt så var hittar du syret till WTC 7?
Citera
2016-05-23, 21:29
  #28940
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Exakt så var hittar du syret till WTC 7?

Förutom utrymmet mellan dina öron?

Ja du ditt korkade praktarsle så finns syre naturligt i en byggnad eller tror du de är fyllda av kvävgas och de som arbetar där går runt med gasmasker!

Branden startade av att bråte från ett av tornen skadade wtc7 alltså därmed öppnas byggnaden för inflöde av syre.

Ska man hindra detta ska det finnas brandceller med stängda dörrar och fönster.

Men du skall väl ta dina amnesipiller och glömma bort allt som sagts och börja svamla om det igen fega jöns!
__________________
Senast redigerad av kjellkritisk 2016-05-23 kl. 21:47.
Citera
2016-05-23, 21:40
  #28941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Förutom utrymmet mellan dina öron?

Ja du ditt korkade praktarsle så finns syre naturligt i en byggnad eller tror du de är fyllda av kvävgas och de som arbetar där går runt med gasmasker!

Branden startade av att bråte från ett av tornen skadade wtc7 alltså därmed öppnas byggnaden för inflöde av syre.
Menar du att den intensiva branden i resten av byggnaden sög luft från ingångshålet? Intensiva bränder kräver mängder med syre. Visa en enda intensiv brand där syret fått ta sig massa kringelikrokvägar i någon byggnad
Citera
2016-05-23, 21:55
  #28942
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Menar du att den intensiva branden i resten av byggnaden sög luft från ingångshålet? Intensiva bränder kräver mängder med syre. Visa en enda intensiv brand där syret fått ta sig massa kringelikrokvägar i någon byggnad

Ok dummaste av de dumma, vaffedådå vaffedådå!

Nej intesiva bränder kräver syre som finns i luften, ja varmluft stiger vilket skapar sug! Och syret som finns där försvinner inte i från byggnaden. Med ditt idiotiska tanke behöver inte man släcka lägenhetsbränder det är ju bara låta syret ta slut, fast det enda som är slut är du!
Citera
2016-05-24, 18:28
  #28943
Medlem
Ratis avatar
Går det att veta exakt hur många som dött pga 9/11 attackerna? T.ex. sångerskan Donna Summer fick cancer av att ha andats in dammet från WTC och avled 11 år senare. Borde väl finnas fler såna fall?
Listan kan nog göras lång på folk som dött indirekt av attackerna.
Skådespelerskan Debralee Scotts make dog vid attackerna vilket ledde till att hon blev alkoholist och dog några år senare.
Citera
2016-05-24, 20:52
  #28944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Ok dummaste av de dumma, vaffedådå vaffedådå!

Nej intesiva bränder kräver syre som finns i luften, ja varmluft stiger vilket skapar sug!

Räcker inte, om det brinner i det fria kan du få det flödet. speciellt om det brinner högre upp och luften har fri passage underifrån. I en byggnad där fönster är stängda går det inte
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in